Mintamegállapodás az árufuvarozással kapcsolatos áruszállítással kapcsolatban

Közlekedési expedíció: szabályozási szabályozás, általános rendelkezések

A szerződés jogi minősége:

  • a nyilvánosság számára;
  • kétirányú;
  • hátrányos;
  • valódi vagy konszenzusos.

A szerződés tárgya

A szállítmányozó által a vevőnek nyújtott szolgáltatások szállítói expedíciós szerződés tárgyát képezik. Az ilyen szolgáltatások minősítő jele a közlekedéshez való szoros kapcsolat.







Az áruszállítót terhelő szolgáltatások fő és kiegészítő szolgáltatásokra oszthatók, amelyek viszont tényleges cselekvések vagy jogi természetű cselekmények formájában fejezhetők ki. Ha a megkötött szerződés fő formája határozza meg a tárgyat, akkor mindegyik beleegyezhető a megállapodásba, és hiányozhat a feltételeiben.

A szerződés lényeges feltételei

A jogalkotó nem hozza nyilvánosságra azokat a feltételeket, amelyek elengedhetetlenek a közlekedési expedíció szerződéséhez. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által megadott, a megállapodás meghatározásából következő egyetlen dolog, amely tartalmazza a szolgáltatandó információkat.

Figyelembe véve az ilyen jellegű jogviszonyokból eredő esetekben felmerülő viták rendezésének bírósági gyakorlatát, azonosítja az alábbi feltételeket is, amelyeket az áruszállító és az ügyfelének meg kell állapodniuk:

A minta szállítási szerződés letölthető itt: Minta megállapodás szállítási expedíció

A szerződés formája. Meghatalmazás a szállítmányozóra

Art. A Polgári Törvénykönyv 802. cikke előírja, hogy a szóban forgó szerződést az ügyfél és az árufuvarozó között írásban kell megkötni. Azonban a törvény e követelményének be nem tartása nem vonja maga után az ilyen szerződés egyidejű elismerését. Az érdekelt félnek lehetősége lesz arra, hogy a tanúvallomáson kívül más írott és egyéb bizonyítékokkal igazolja következtetéseinek és feltételeinek tényét.

A Polgári Törvénykönyv fent említett cikkének 2. része előírja az ügyfél-vevő kötelességét, hogy az áruszállítónak meghatalmazást adjon, amely alapján az utóbbi az ügyfél nevében eljárást indít. A meghatalmazás csak akkor adható ki, ha erre szükség van.

Abban az esetben, ha a szállítmányozó harmadik személyekkel, beleértve a fuvarozókat is, saját nevében jár el az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a Ch. 51-52. Azaz, ha a szállítmányozó összehúzódnak saját nevét a kötelezettségvállalás a hordozóval ez lesz a párt, hanem kapcsolatban, hogy az ügyfél a megállapodás szerinti szállítási expedíció, ő maradna a szállítmányozó és továbbra is viseli a megfelelő felelősséget az ügyfélnek.







Dokumentumok továbbítása

Számos vita folyik az ügyfelek és a szállítmányozók között a szükséges dokumentáció helytelen nyilvántartásba vétele miatt, amely a szerződés szerves részét képezi, és megerősíti annak megkötését, feltételek teljesítését.

  • a szállítmányozónak szóló utasítás, amely tartalmazza az ügyfél számára nyújtott szolgáltatások teljes összegét és feltételeit;
  • átvételi elismervény - a rakomány szállítmányozó általi átvételének igazolása közvetlenül az ügyféltől vagy más szállítótól (hogyan töltse be, lásd a szállítmányozó átvételének példáját);
  • raktári átvételi elismervény - a rakomány szállítmányozó általi átvételének igazolása tárolásra.

A továbbító vállalatok a gyakorlatban más dokumentumokat használnak. Ezt a lehetőséget a szabályzat 6. pontja biztosítja számukra, amely kimondja, hogy a nyújtott szolgáltatások jellegétől függően a felek olyan dokumentumokat is benyújthatnak, amelyekre e szabályok nem rendelkeznek. Ezt a lehetőséget a szállítmányozók:

  • szállítási fuvarlevelek;
  • futár bevételek és mások.

Emiatt a dokumentumokban meg kell adnia az összes szükséges információt, amely a jövőben megerősítheti a követelést (a címzett adatai, a rakomány súlya, a helyek száma, az áruk azonosítása, egyéb adatok).

A szállítmányozó beleegyezése szerinti felelősség

Az egyéb szerződésekhez fűződő jogviszonyban, feladataik nem megfelelő teljesítése esetén az áruszállítónak az ügyfél kérelmére:

  • kompenzálja a felmerült veszteségeket;
  • szerződéses büntetést fizet;
  • ha a jogvesztést a szerződésben nem írja elő, fizesse meg a törvényes büntetést.

A szállítmányozó vállalkozói státusza különleges felelősségi árnyalatokat határoz meg számára. Különösen a szerződés feltételeinek elmulasztása vagy azok helytelen végrehajtása esetén a felelősség felszámolásának indokolásában nem tudja ezt mondani:

A szállítmányozó lehet menekülni a felelősség, ha csak a jelenlegi bizonyítékok, hogy a hiba (nem megfelelő teljesítmény) volt köszönhető, hogy a rendkívüli és kényszerítő körülmények (3. o. Az Art. 401. a Polgári Törvénykönyv).

Továbbá az áruszállító felelőssége korlátozott, ha a fuvarozó a szerződés nem teljesítéséért felelős. Ebben az esetben az áruszállítónak biztosítania kell, hogy az ügyfél kártérítést tudjon viselni a fuvarozótól. Ha azonban megsérti ezt a kötelezettséget, például nem követeli meg a kötelező okmányok összeállítását (hiány, veszteség vagy károkozás), a helyreállítást a szállítmányozó végezheti.

Az ebben a cikkben vizsgált szerződés jogi természetűsége meglehetősen bonyolult, és a különböző típusú kötelezettségek (szállítás, jutalékok, raktározás, jutalék, szerződés, stb.) Kombinációjának köszönhető. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ez a megállapodás teljesen független, és az abban tervezett összes szállítmányozási szolgáltatás (kötelezettség) egyetlen célja - a rakományszállítás szervezése és megvalósítása. A dokumentum egy példaboltja letölthető a linkről: Mintamegállapodás a szállítmányok szállítmányozásáról.




Kapcsolódó cikkek