A kábítószerek értékesítése nem bizonyított, hír
A büntetőügyek vizsgálata során, miután megkérdezték az operatív személyzetet és a nyomozót, a bíróság megállapította, hogy az operatív keresési tevékenység - az ellenőrzés beszerzése a területi testület vezetőjének szankcionálása nélkül történt. Az esemény során szerzett minden bizonyíték, a bíróság elfogadhatatlannak minősül. Ezzel összefüggésben a bíróság bizonyította a kábítószereknek az alperesek részére történő eladásának bizonyítékát, és csökkentette az általuk szerzett kábítószerek mennyiségét.
P & R F O V O R
AZ OROSZ FEDERÁCIÓ MEGNEVEZÉSE
Jekatyerinburg (dátum eltávolítva)
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
A harmadik évtizedében (év, hónap visszavont) községben Koksharova Kamyshlovsky kerület Szverdlovszk régióban véletlenül találkozott egy férfival, M. vásárolt a személyes fogyasztásra szánt marihuána tömege száraz 9,553 M. Ez egy kábítószert rejtett a kamra képzés társaságában Military Unit 00000, ahol tárolják őket . (A dátumot lefoglalták) a tárolt M. marihuána megkeresése során.
Az alperes M. Vinu teljes mértékben elismerte és bizonyítékot adott a fentiekhez. Ugyanakkor megmutatta, hogy kezdetben marihuánát vásárolt személyes fogyasztásra, mert megpróbálta új érzéseket kipróbálni. Nem akarta eladni a kábítószert.
Az M. vallomásán túlmenően a vádlott bűnösségét teljes mértékben megerősíti a vizsgált bizonyítékok összessége.
A keresési jegyzőkönyv szerint (a dátum visszavonása) két, a zöld növényi eredetű papírzacskót ragasztottak le a kabinetből álló 00000 katonai oktató cég szekrényéből. Jelenleg az M.-nek a jegyzőkönyvből történő megkeresése során kifejtette, hogy ezek a csomagok neki tartoznak.
A vizsgálat a fizikai bizonyítékok a tárgyaláson tanúként M. és A. G. és K. jelen voltak az említett kereső, azt mutatta, hogy a beolvasott papír táskák, megjelölve a 2A és 2B -, hogy ezek során lefoglalt keresést a cég raktár . E csomagok tekintetében ezek a tanúk azt mutatták, hogy a keresés során M. kijelentette, hogy ők maguk tartoznak.
Mint látható a következtetést egy szakértői bizottságot, akik fordított a helyzet törvényszéki - kémiai vizsgálat, bemutatott egy tanulmányt papírzacskó, megjelölve a 2a és 2b tartalmaz kábítószer kézműves - szárított marihuána mennyisége 5100 és 4453, ill.
A következtetés az Állandó Bizottság Kábítószer Ellenőrző utalva a kis, nagy és nagyon nagy méretű, a kábítószerek és pszichotróp anyagok találhatók illegális birtoklása vagy a forgalom, a nagy méretű gyógyszer, többek között szárított marihuána mennyisége 0,1 - 500,0 gramm.
A díjakat ebben az összegben támogatta, az ügyész az alábbi bizonyítékokat nyújtott be.
Tanúk A. (kutató a katonai ügyészségen, vizsgálja a jelen esetben), GK, és Yu (csapatok Szövetségi Biztonsági Szolgálat Osztálya Purva), Sh (rendőr) azt mutatta, hogy (dátum nélkül), hogy információt kapjunk a kábítószer-kereskedelem volt M. ellenőrzést végeztek, és ezt az információt megerősítették. Ebben a tekintetben az M. ellen az Elansk-i helyőrség katonai ügyészét büntetőeljárás alá vonták. Annak érdekében, hogy felkészüljön az Y cselekvésére, a pénz megvásárlására gyógyszert vásároltak. Ilyen vásárlás történt. A fogva tartás során M. elkobozta a Yu által korábban kiadott pénzeket, és az utóbbiaknak volt egy gyógyszercsomagja. Később, a keresés során a kamra képzés társaság, kiderült, két zsák növényi és M. mondta a tulajdonjogát a csomagot neki.
Tanú C (egy tiszt a katonai egység 00000) kimutatta, hogy a reprezentatív része jelen volt az eseményeket, az FSB és az ügyészség a megállapítás gyógyszerek. Kábítószereket találtak a raktárban egy ismeretlen személyzetből.
A pénz átutalásának és a nyomozó által 18 órától 02 perctől 18 óráig 10 percig végrehajtott jegyzőkönyv szerint M. korábban visszavonta a pénzt.
Az egyéni keresés protokollja szerint 6:13 órakor zöld növényi eredetű zöldséget adtak ki.
A szakértők következtetései szerint a vizsgálathoz benyújtott, Yu-ből származó, a keresés során elkobzott anyag kábítószer - 4,028 g-os szárított marihuána.
M. a tárgyaláson is azt mutatta, hogy körülbelül 18 óra (a dátumot visszavonták) eladta Yu része a "fű", miután őrizetbe vették.
A fentiekből látható, hogy az FSB tisztjei az ügyészséggel együtt ellenőrző vásárlást hajtottak végre. Végző operatív - keresés tervezett intézkedések igénypont 4 1. rész 6. cikkének szövetségi törvény az Orosz Föderáció „On rendelkező - keresési tevékenység.” Az Art. 8. Ugyanezen törvény teszt vásárolni anyagok, szabad értékesítését, amely tiltott vagy forgalomba, amelyek korlátozott, végezzük alapján rendeletek által jóváhagyott feje a testnek, részt vesz az operatív - keresési tevékenységét. A megfontolás tárgyát képező ügyben a döntés jóváhagyására jogosult vezető volt az FSB igazgatóságának vezetője a PUWO-hoz vagy helyetteséhez.
Eközben nincs ilyen határozat a bíróság előtt.
Tanú G. kimutatta, hogy aláírta (visszavonás időpontjával) a döntés, hogy tartsa a teszt vásárlás hagyta jóvá a helyettes vezetője a FSB Minisztérium Purva másnapig.
A Bíróság megállapítja, hogy a vizsgált vásárolni kész megsérti az említett jogi követelményeknek hiányában - a megfelelő jogi szabályozás, amely lehetővé teszi a termelés. E tekintetben az ezen operatív tevékenység végrehajtása során szerzett összes adat, az 1. 11. A szövetségi törvény az Orosz Föderáció „On rendelkező - keresési tevékenység” és a 75. cikk és 89. A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció nem használható fel bizonyítékként a jelen ügyben. A körülmények, amelyek vizsgálati vásárlás végezték keretében gerjeszti az ügyész a büntető ügyben a nyomozó végzett vizsgálatok célja az eljárási konszolidáció az eredmények (a letartóztatás és személyes keresés), nem rázza a következtetést a bíróság, hogy nem használja a folyamat igazoló említett adatokat, beleértve az adatokhoz a feljegyzések a letartóztatás és a személyes keresési M. Yu mellett, a bíróság megállapítja, hogy a határozat szerint az ügyész vizsgált szentesített keresés képzési kamra társaságok és személyek személyi keresése ebben a teremben. A Y. keresést a nappali jegyzőkönyvből látható módon végeztük el. Ráadásul, amint azt a Yu magát, és egy tanú az utolsó K, a beszerzés, Yu őrizetbe kijáratánál a cég laktanya és bevezette egy háztartási helyiség. A kamrában nem Yu volt. A tanú azt mutatta, hogy Yu átvizsgálni otthoni szoba, hiszen fogva hiányzik a katonai kiképzés nem érti a tervezett laktanya helyiségek és a nevüket. A procedurális döntés a sürgős magatartás a keresés Yu a szobába, amit nem hozott.
Figyelembe véve ezeket a körülményeket, bizonyítékokat vizsgálatok során elért vásárlás és protokollok nyomozati cselekmények (letartóztatás és személyes keresési M. Yu) megszilárdítását célzó ezeket az eredményeket, a bíróság elfogadhatatlannak bizonyítékokat.
Ésszerűtlen, e tekintetben a bíróság megállapítja az ügyészség M. kapcsolatos beszerzési és tárolási 4028 értékesítési szárított marihuána és az azt követő gazdasági ezt a gyógyszert, mert a bűncselekmény az e részben meghatározott.
Ami az M.-nek a fennmaradó gyógyszerek értékesítésére és megtartására vonatkozó vádját illeti, a bíróság a következőket említi.
Mind az előzetes vizsgálat, mind a bírósági ülés során M. következetesen azt állította, hogy személyi fogyasztásra szert marihuána. Ch. Tanú, az M. egység szolgálatának parancsnoka azt is kimutatta, hogy a büntetőügyben való intézményt megelőzően nem volt tudomása arról, hogy M. részt vesz a kábítószerek értékesítésében. A kábítószer-használatot az egyik katonák, akiket M. körül vesznek, nem is vette észre. M. csak pozitívan jellemezte.
Az Elsőfokú Bíróság megjegyzi, hogy nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy M. rendelkezett volna azzal a szándékkal, hogy eladják és tárolják az ügyet az ügyben. Ezt szem előtt tartva a bíróság megállapította, hogy M. megvásárolta és azt követően 9,553 g marihuánát tárolt személyes fogyasztásra.
A büntetés kiszabásának kérdésében a bíróság figyelembe veszi, hogy mind a katonai szolgálat előtt, mind a katonai szolgálat idején M. pozitív volt. Figyelembe veszi a bíróságot és azt a tényt, hogy a bűncselekmény elkövetésekor, miközben a hadosztályban, M. még mindig lelkiismeretesen ellátja a katonai szolgálatot.
A bíróság elismeri az alperes büntetéscsökkentésének körülményeit, a kábítószer-ellátási csatorna azonosításában és bezárásában az előzetes vizsgálat szervezeteinek aktív támogatását.
Mindezek a következtetésekre utalnak az alperes és az ő alakulásának őszinte megtérésére a korrekció útján. Ez a bíróság számára indokolja a felfüggesztett büntetés kiszabását.
A st.st. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvényének 307., 308. és 309. cikke, katonai bíróság
P & R F O V O R L:
Felismeri M. bűnösségét az Art. 228, 1. részében az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének, és kinevezzen neki egy börtönbüntetést 2 éves időtartamra.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 73. cikke értelmében M. a büntetést kétéves próbaidejő feltételhez kötve feltételezi, amely alatt magatartásával bizonyítja a korrekcióját.
A korlátozás mértéke M. - a záloga a 30.000 rubel - meg kell szüntetni. A zálogkötés összegét vissza kell adni a zálogozónak.
A büntetés hatálybalépése után a p. 13-14 átadni az FSB osztályának az Orosz Föderáció - katonai egység 000000, a cselekedet átadása pénzt tartani esetben, hogy elpusztítsa marihuána.
Az ítéletet az uráli körzeti katonai bírósághoz a kihirdetés napjától számított 10 napon belül lehet elbírálásra benyújtani. Az elbírálási kérelem benyújtása esetén az elítélt személy jogosult a büntetőügyben való részvételre a kaszáti bíróságon.