Az egyenlőtlenség a modern világban

Az egyenlőtlenség a modern világban

A modern világrend modellje a statisztikai reflexióban

A kialakult világrendszer fő jellemzője az országok és a civilizációk alapvető egyenlőtlensége. A Szovjetunió tapasztalata tanúskodik egy alternatív fejlesztési modell jelöléséről. A Szovjetunió létezésének ténye is bizonyította: bármi mást lehet. Alternatív szovjet projekt a nyugati, kapitalista, elsősorban nyilvánul meg az elutasítás a hagyományos nagyvárosi gyarmati modell centrum-periféria viszonyok. Western gyarmattartó épültek a történeti működési metropolisz alárendelt területeken. A centrum-periféria kapcsolat lényege a nagyvárosi közösség felettese volt. Ezt kifejezetten a metropolisz jelentősen nagyobb fogyasztásában fejezte ki. A Szovjetunió térében a központ-periféria kapcsolatok alapvetően eltérő módon épültek. A gyarmati birodalmak logikájával ellentétben a preferenciákat a külvilág felé adták. Szovjetunió népei nem végeztek a működését a központ a külvárosban, de a kedvéért megvalósításának immateriális messianisztikus elképzeléseket. Az összes szovjet köztársaságok, csak geopolitikailag alkotó RSFSR sőt Fehéroroszország készített több mint fogyasztott. Mindenki számára a termeléshez való hozzájárulás alacsonyabb volt, mint a fogyasztás aránya. Ukrajna volt a legkisebb ilyen különbség. Így előadott a tér számos volt szovjet köztársaságok orosz vádak végrehajtási imperialista politika ellentmond a valóság, hogy létezett a szovjet időszakban, a centrum-periféria viszonyok, az orosz és a szovjet imperializmus nem felel meg a valóságnak. (1. ábra).

Ábra. 1 A Szovjetunió köztársasági egy főre jutó termelése és fogyasztása közötti különbség, ezer dollár (1989)

A világ gazdagságának újraelosztásában való részesedés növekedni kezdett.

Az országok közötti megnövekedett különbségek

Természetesen vannak olyan országok is, mint Kína vagy India, amelyek ebben az időszakban bizonyos mutatókat növeltek. Az energia- és áramfogyasztás növekedése az új iparfejlesztés dinamikájához kapcsolódik. De az ipari út a modern békeépítés rendszerében nem univerzális, hanem funkcionális rés. Korábban az ipari fejlődés az egész harmadik világ referenciapontja volt. Most ez egy bizonyos preferencia, egy átjáró a félig periférikus zónához. A gazdaság befagyása következtében az egy főre eső népesség energia- és villamosenergia-fogyasztása csökken. Az energiafogyasztás mutatóinak enyhe csökkenése az "arany milliárd" országok számára is rögzített. De ennek a csökkentésnek a jellege alapvetően más. Deindusztrializálódás mind a világközpontban, mind a világ perifériáján történik. De az egyik esetben - az átállás az úgynevezett „posztindusztriális fázis” társított termelésének az országban félperifériás övezetben, az energiatakarékos technológiák és mások - arra a szintre, az iparosodás előtti korszak.

Elkülönítése a világ technológiai vezetők a világ többi része szempontjából tükröző dinamikája a tudományos és műszaki fejlődéshez történő eltávolítása után a szovjet pólus alternatív fejlesztési jelentősen megnőtt.

Ábra. 2 Különbség az Egyesült Államok és a világ számos régiója között az egészségügyi kiadások tekintetében, ezer dollár egy főre jutva

A globális parazita rendszer kialakulása

A szocialista alternatíva összeomlása óta a leggazdagabb és legszegényebb csoportok közötti jövedelmi egyenlőtlenségek növekedése tendenciát mutat.

Mi a Nyugat "segítség"?

Tizenöt év után összeomlott a Szovjetunió a források összege kapott abszolút értelemben csökkent, különösen, 48,2% -kal Lesotho, Botswana 55,2% -kal, míg Gabon 76,3%.

Valóban, miért, például a világ tőke szempontjából, segítséget nyújt például Afrika? Ebből a segítségből nem nyithat ki semmilyen diszfóriát. A szovjet alternatíva idején valódi politikai értelemben vett ilyen segítséget. A rendszerek világméretű geopolitikai és geo-gazdasági harca volt. Egy egypólusú világban az egyetlen világcentrumhoz fűződő kapcsolat megszűnt, és további költségeket igényelt az oldalán.

A "több emeletes emberiség" modellje

Először, ez egy elméleti modell, amely a valóságot a megismerés folyamatában írja le. Megfogja a legfontosabb dolgot, leegyszerűsíti a valóságot, fejleszti a dominánsokat. Ez a kifejezés kognitív kontextuális használata.

Másodszor, a "modell" kifejezést akkor használjuk, amikor valami előre kiválasztott tervnek, rajznak, vagyis adott modellprojektnek megfelelően van megalkotva. Ebben az esetben nem a világ és a valóság tükrözéséről beszélünk, hanem a tervezésről, az építkezésről és az építkezésről. A Wallerstein-ügyben mind a szemantikai felhasználások láthatóak.

Elmondása szerint a "hosszú XVI. Században" elkezdtek egy bolygórendszerű világrendszert alkotni. Középpontja (nyugati országok), egy félperiféria (amelyhez különösen Oroszország tartozik) és a periféria.

A bruttó hazai terméknövekedés mértékében kifejezett gyors gazdasági növekedés a fejlõdés nagy dinamikáját illusztrálja.

A második országcsoport rosszabb helyzetben van. A disztribúció szerepe a világ "arany milliárdos" központjának biztosításáért kizárva. Ez egy világmérető geo-gazdasági út. Ennek alapja az afrikai kontinens. A Szovjetunió összeomlása után, a világrend bipoláris modelljének megsemmisítése után, Afrika kirekesztett helyzetben találta magát. Ezen országok csoportja esetében a gazdasági fejlődés és az életminőség mutatói jelentősen csökkentek, nemcsak relatív, hanem abszolút értékben is. A degradáció hajlamos volt. Az afrikai és számos periférikus ország teljesítményének hosszú csökkenése alapvetően új jelenség. A Szovjetunió összeomlását megelőző időszakban az egész harmadik világ fejlődött. A különböző országokban a különbség csak a fejlődés ütemében volt megfigyelhető, de mindenhol pozitív volt. A szocialista alternatíva megszüntetésével a világi színtéren a helyzet megváltozott. Afrika megszűnt a geopolitikai rivalizálás zónájává, és a Nyugat elvesztette érdeklődését a fejlődésbe való befektetés iránt. Korábban afrikai országokban volt egy ütőkártya - átirányítás Moszkvába.

A több tbc-s beteg a szokásos népességcsoportok meghaladja az USA szintjét: Kambodzsa - 163 alkalommal Dél-Afrika - mintegy 320-szor, és Szváziföld - a 409-szor. Összehasonlításképpen, Oroszországban ez a mutató 50-szer magasabb, mint az USA-ban. A szegénység közvetlen következménye az éhínség volt.

Világkérés a "visszatérés" Oroszországba

Kapcsolódó cikkek