Ellenállás párhuzamos dinamika archívumban - Fórum audio portál

És nem tudod, hogy a mikroaméterek a tranzit rövidzárlatában?
És a szikla hangszórója ellenőrizhető, ha kulcsokat vagy egy érmét vesz ki a zsebéből. Ai-Yai-Yai! Nem fogja eltávolítani az anti-EMPS-t - létezik és működik az Ön számára - csak adjon lehetőséget.

Az én megértésem nem a legutolsó megoldásból származik IMHO: roll. A back EMF, az ellenállás párhuzamosan a tekercs csak a „zakorachivatel”, amely átalakítja a hő munka EMF: hoppá. És mellesleg, hol írtam eltűnését a back EMF?;) Értékének csökkenése a termikus ellenállás munka, igen, a többi a spekuláció kedves Victor.
Több szenved, és ez jobb, hogy válasszon a mélység a via spetsov DUS vagy PIC erősítő, mint csökkenti a hatékonyságot és x-nek rendszer.
őszintén

Load impedance equalization. Javítja az erősítő teljesítményét. Gyakran egyszerűsíti a crossover rendszert. A párhuzamos RC- és LRC-láncok meredekebbek, de az ellenállás nagyon olcsó és egyszerűbb, ami plusz-mínusz 5-10-15-20%. De ha elvileg megváltoztatja a minőségi tényezőt, vagyis 2-3-szor, ez teljesen más történet.
Az RC és RLC láncok nem "bonyolult" ellenállás, hanem rezonátorok. Egyáltalán nem. témát.
Amint azt mondják, "ez a helyzet, amikor a mennyiség fontos."

És a kérelemben az SHP a fordított fülhallgatóban? Hogyan tartja magát. D






Egy példa az életről. A pajzsokkal gyakoroltam. Hosszú idő. Oh-oh-oh ... többet akartam meghalni a Ku-tsekkel. És volt egy din 0,7-szel. Minden rendben volt, mint mindig nyílt din, ez csak az alja nem volt elég.
Bekapcsoltam egy ellenálláson keresztül. 1,5-2-2,5-3-szoros az ellenállása. Az LF még a nem túl nagy mennyiségű térfogatnövelés mellett is. Ez azt jelentette, hogy a szint emelkedése az LF-nek köszönhető. Szóval mi? Nem akarok ilyen "jó minőségű" hangot hallani.
Ha van (.) A hátsó szarv, de nincs egy kis Q-tényező, miért egyszerűbb? A Dinov alacsony Q-tényezővel (legfeljebb 0,35) a sötétség. Változtasd meg a fájdalmat, ne kínozzátok a rendszert. De több mint 1 dinamika, Hi-Fi dinamika, általában nem. Csak az AMD, vagy a gitár kombináció.

igen nem. din, akkor van. de az erősítő nagy kimeneti ellenállással, nem.
Csak nem értem pontosan, miért csak a kimenet trances jelenik meg csak a lámpákkal ellátott áramkörökben. nem használhatók tranzisztorokkal.

igen nem. din, akkor van. de az erősítő nagy kimeneti ellenállással, nem. ha igen - azt jelenti, hogy egy soros ellenállásban érdekelnek: mosoly:

igen nem. din, akkor van. de az erősítő nagy kimeneti ellenállással, nem.
Csak nem értem pontosan, miért csak a kimenet trances jelenik meg csak a lámpákkal ellátott áramkörökben. nem használhatók tranzisztorokkal. 1. Nos, először vannak ilyenek.
2. A kimenet növelése. interfész. ULF tranzisztor, csökkentse az OOS-t. Jobb egyáltalán nélküle. Gondolod, miért jönnek be a germánium-tranzisztorok egyszerre? Növelje a nyugalmi áramot. Hát, menj az "A" módra, ameddig csak tudsz.
3. És jobb. készítsen ULF lámpát. D És töltsd be 8 ohmos din-et egy 16 órás érintésre. És még jobb 32. Ha van ilyen.

igen nem. din, akkor van. de az erősítő nagy kimeneti ellenállással, nem.