A problémák, és különösen készítmények történet - Old Isergil szabad cseréjét iskola
Legends of Larry és Danko felfedi két felfogása az élet, két nézet róla. Egyikük tartozik büszke ember, aki szerette senki, de magát. Amikor Larry azt mondta, hogy „mindent, hogy az ember úgy, hogy fizet” egoista azt mondta, hogy a törvény nem vonatkozik rá, mert azt akarja, hogy továbbra is „egész”. Arrogáns egoista képzelte, hogy ő, a fia egy sas, a többihez képest, hogy ő tehet semmit, és az út csak a személyes szabadságot. Ez a kijelentés a jogot, hogy az uralom egy erős személyiség, szembenálló tömeg. De szabad emberek elutasítják az individuális-gyilkos, elítélve neki az örök magány.
Sebyalyubtsu Larry contrastly szemben a hős a második legenda - Danko. Larra értékelik csak saját maguk és a szabadság, a Danko úgy döntött, hogy ez az egész törzs. És ha Larry nem akarta, hogy az emberek még egy része az ő „én”, akkor Dankó meghalt megtakarítás társait törzsek. Világítás az utat, bátor „emberek égett szíve és meghalt, nem kérve őket, semmit a díjat is.”
Izergil, érdes hang, ami „úgy hangzott, mintha suttogott minden elfelejtett időkben”, mondta a két régi legendák. De Gorkij nem akarja lekötni a választ arra a kérdésre: „Mi az élet értelme, és igazi, nem képzelt szabadság?” Csak a bölcsesség a múlt. A három részből álló készítmény engedélyezett a művész közötti kapcsolat létrehozása, a legendák mondta a hősnő, és a valóság. Izergil narratíva saját sorsát, szállított középpontjában a munka, amely kapcsolatot a hagyomány és a valóság. Izergil berohant egy szabadságszerető és bátor emberek: az egyik közülük harcoltak a szabadság, a görögök és a többi között volt a lázadó lengyelek. És mivel nem csak a legendák, hanem a saját megfigyelések vezettek neki, hogy méltó következtetést: „Ha az ember szeret hasznosítja, mindig tudja, hogyan kell őket, és megtalálni, ahol ez lehetséges. Az életben, ha tudod, mindig enni egy feat. " Ugyanilyen fontos a második következtetés Izergil: „Minden magam sorsát!”
Együtt zengése bravúr a boldogság az emberek a történet alakult ki, és egy másik, nem kevésbé jellemző Gorkij munka, - expozíció gyáva tehetetlenség kispolgári filiszter békevágya. Amikor Danko meghalt, a bátor szív tovább égett, de az „óvatos ember észrevette ezt, és félt valamitől, rálépett a büszke szív a lábát.” Mi zavarja ez az ember? Danco bravúr is inspirálja a többi fiatal férfi, aki könyörtelen törekvés a szabadság, ezért kereskedő megpróbálta eloltani a lángokat, megvilágítva az út előttünk, annak ellenére, hogy használják, hogy a fény, hogy a sötét erdőben.
A történet befejezése reflexiók „a nagy égést szív” Bitter mivel magyarázza, mi rejlik a valódi emberi halhatatlanság. Larra szakadt magát a nép, és róla a pusztai hasonlít egy sötét árnyék, hogy még nehéz felismerni. A bravúr Danko tartósított tüzes memória a vihar előtt a sivatagi villant kék szikrák szíve taposták.
A történet egyértelműen érezhető a kapcsolatot romantika hagyományait. Úgy tűnt, kontrasztos egymás mellé a két karakter, a használata a hagyományos romantikus képek (sötétség és a fény a legenda Danko), a túlzott kép hősök ( „Mit tehetek emberek!?” - erősebb, mint a mennydörgés kiáltotta Danko „), a pátosz, intenzív érzelem beszédet. Kommunikáció a romantikus hagyomány érződik a kezelés bizonyos témák, például abban az értelemben, a személyes szabadság Larry. A romantikus hagyományok vannak a történet és a képek a természet.