Top 10 legszokatlanabb vizsgálatok

Top 10 legszokatlanabb vizsgálatok

2. A belföldi illetőségű Brazília megpróbálta beperelni kedvese fiaskó a szerelem első. Nő vádolta meg 38 éves szobatársát a vonakodás, hogy neki örömet szex közben, mondván, hogy tette az üzletet, és horkol, egy gazember. A folyamat zajos volt nyilvánosságra a sajtóban, de a végén a felperes nem volt hajlandó, hogy eljárást indít. Lover a „gerjesztés”, ő is visszautasította.







3. A német állam ügyvéd Jürgen Gref nyugdíjas üzleti Bonn, mely rendkívül meglepett, hogy kap egy értesítést adófizetési összege 287 millió. Euro. Jövedelem nyugdíjas volt mintegy 17 ezer. Euró évente. Az ügyvéd úgy döntött, hogy megkérdőjelezik egy szabvány levél az adóhatóságnak. Ugyanakkor a törvény szerint, ügyvédi díjat, hogy részt vesz egy ilyen eset alapján számítják ki az összeget, amellyel képes volt csökkenteni az adóterhelést, amely abban az esetben ... Gref volt 440.243 euró. Az összeg a díjat kellett fizetnie az államnak.







4. 1972-ben Yorkshire Bíróság megvizsgálta az esetben egy bizonyos Reginald Sedgwick, aki azzal vádolta a lopás Cleckheaton vasútállomáson. Azt állították, hogy az alperes, ő - bérelt egy harmadik fél vállalkozó, „megsemmisült” Legyen a kőépület az állomás, és hozta az építkezés 24 tonna sínek és vasúti síneket a „rosszhiszeműség”. Megdöbbentette az alperes elismerte, hogy ő tette az összes állítólagos cselekvések, hanem kizárólag a vállalkozó bérelt elemezni egy régi elhagyott állomás épület és az azt követő takarítás szomszédos területen. Az ügyvéd készített neki felmentését, de a titokzatos „harmadik” fél - kezdeményezője „megsemmisítés” állomás - nem sikerült megtalálni.

7. Az elmúlt évben egy indiai bíróság előtt állt ijesztő feladat: meg kellett meghatározni, hogy egy vibráló óvszer tekintették rendelkeznek akkumulátorral, szexuális játékszer vagy fogamzásgátló eszközök. A gyártó azt állította, hogy az óvszer a fülbemászó név „Crescendo” egy fogamzásgátló eszközök és az egészségvédelem, a nemzet, míg ellenfelei biztosították a bíróság, hogy a „Crescendo” - egy szexuális játékszer. A vita egyszerű: a szexuális termékek - tartományban szexboltot - vannak Indiában szigorúan tilos.




Kapcsolódó cikkek