Esszék a szakirodalom Cue design orosz nemesség a történet, és
Esszék a szakirodalom: Cue design orosz nemesek a regény Puskin Dubrovsky * *
Puskin mindig úgy gondolt a kapcsolatát a földtulajdonosok és parasztok. Műveiben próbált megoldást találni erre a problémára. Így a regény „Dubrovsky” festi képeit képviselői az orosz nemesek a legszembetűnőbb az, amely Kiril Petrovics Troyekurov.
Troyekurov - „egy régi orosz úriember”, a nyugdíjas főparancsnok - az első, akivel ismerjük elolvassa a termék. Kiril Petrovics gazdag és nemes, van kapcsolata, és egy csomó súlyt
tartományok, ahol a birtok. Ő volt a gyerek elkényeztetett „mindent, ami körülvette csak” használt belemerül „vsetm szenvedélyes impulzusokat a karakter.” A szomszédok szívesen ellát a legkisebb szeszélyei és ossza meg az „erőszakos szórakozás”.
Leírja a gazdag földesúri, Puskin hangsúlyozza a korlátlan hatalmat a nép felett. „A parasztok és cselédek kezelt szigorúan és szeszélyesen”, de büszkék voltak a gazdagság és a dicsőség ura. Troyekurov általában töltötte napjait „az ünnepeken és a csínyek” lovagolt a nagy vagyon, szórakoztató, jön az új szórakoztató. Ez mind félt: sekrestyés, például, valószínűleg egyetértett volna „hogy a püspök LALT mint oldalra nézni Kiril Petrovics”. És ő Troyekurov, „arrogáns foglalkozó emberek a legmagasabb rangú,” egy tekintélyes Andrew Gavrilovic Dubrovsky, nyugalmazott hadnagy a gárdisták, akik az ő szomszédja, és amellyel egykor csapattársak a szolgáltatást. Troyekurov tiszteletben régi barátja „annak ellenére, hogy szerény állapotban.” türelmetlensége és meghatározása jellegű. Ezen kívül ők „az azonos korú, született ugyanabban az osztályban, hozta fel ugyanazt a” fajta néz ki, mint a karakterek és hajlamait. Bizonyos szempontból, és sorsuk hasonló: mindkettő házas szeretet, mindkettő hamar megözvegyült. Minden a szomszédok féltékeny megállapodás közöttük, de egy esetben minden felborul, és megváltozott.
A feudális zsarnok Troyekurov - tipikus képviselője az orosz nemesek. Ábrázolták és a negatív tulajdonságok és jellemvonások, Puskin nem ellentétes a földesurak általában, de szemben az elnyomó samoupravtsev akik „használt, hogy szabad folyást minden impulzusok a karakter és minden elterelések meglehetősen korlátozott szem előtt.”
Sok költők és írók a XIX befolyásolja műveiben, a téma a kapcsolat a mesterek és jobbágyok. Azt nem elsétált, Alexander Puskin. Az ő regénye „Dubrovsky” ábrázolta két eltérő típusú orosz nemesek.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky - szegény nemes, elvi, becsületes és büszke ember. Élete elvek méltó tiszteletet és szeretet a parasztok a kedvességét neki. Tól jobbágy Andrei Gavrilovich, bár szigorú, de igazságos, szimpatikus, nem árt minden ok nélkül. Ugyanezek a tulajdonságok kölcsönzött neki egyetlen fia, Vladimir.
Egészen más a tapintat orosz úriember kiderült számunkra a Kiril Petrovics Troekurova. Ez dölyfös szeszélyes és kegyetlen ember, még a szomszédai megvetett, nem beszélve arról, jogfosztott parasztok! Sokan nem kevésbé gazdag, mint Troyekurov és előkelő nemesek, hogy az ő otthonában, áldozatai lettek a brutális és ostoba vicceket és csínyek. A kapcsolatokat a jobbágyok bérbeadó úgy viselkedik, mint egy zsarnok és zsarnok. Azt hiszem, ő nem is tekintik őket az emberek! Troekurova kutyák élnek sokkal jobb és kényelmesebb, mint a szegény parasztok, akik rettegnek a nevének említésére a gazdája, de meglepő, tisztelem őt erejét. Sokan közülük, fakó és vár, elvesztette egy emberi arc és méltóságát, mert mindig él a sötétben: eljön egy mester a fejét ebben az időben?
Mégis, beszéd ellen jobbágyság, Puskin mondja, hogy minden nem annyira a hatalom, mint a kapcsolatban az ember önmagának. Végtére is, közvetlenül a tisztességes, becsületes és tisztességes Dubrovsky jól, vagy mások, a tudatlanság, a zsarnokság és a kegyetlenség elrontott Troekurova félek tőle minden igaz barátok, így csak hízelgőket, hogy az emberek, akik a pénz mindenek felett, és helyzetét a társadalomban.