A tudós - egy áldás a shpionomana

A tudós - egy áldás a shpionomana
Marietta Chudakov

„Azt ugye, professzor - gyilkos és kém!”
„- Tehát, ahol én ülök, ezek a külföldi turisták számára - bensőségesen panaszkodott Koroviev -. Hiszem, az egész lélek kimerül nashpionit érkezési idejét az utolsó rohadék.”.






Bulgakov. „Mester és Margarita”

Kémkedés - van egy folyamatban lévő rejtett háború dúl sereg kémek és nem állt meg egy percre.
S. uránt. Néhány alattomos módszerekkel toborzó munka külföldi titkosszolgálatok. M. 1937 (keringés - 300 000 példányban.)

Nem csoda, Mihail Bulgakov a szájába Yeshua öngyilkosság kifejezést gyávaság kaak egyik legfontosabb emberi satu.

Tehát, a gyávaság. Menj vissza a mottója a „alattomos módszerekkel toborzó munka külföldi titkosszolgálatok”. Spy mánia ragadta az egész országot; forgalomban csak egy a sok brosúrák végtelenül reprodukálni. Az udvaron a nagy terror fenyegeti a halál minden kapcsolatot a külföldi. De Bulgakov megkezdi regényének emlékezetes jelenetek a „külföldi”, gúnyos a félelem a „kém”, amely elnyeli a két szovjet írók - a karakter. Ne habozzon! Ismert tény, hogy a kockázat: minden nap hozta a hírt az új letartóztatási valaki ismeri. De úgy tűnik, egyszerűen fizikailag nem tudtam nézni ezeket a szörnyű pszichózis tünetei értetlenül.

Az említett tudósok, professzorok, orvosok. Szakemberek a legtöbb tudományos és technológiai területeken, „kémkedés”, amelyben az elmúlt években kaptak szörnyű időben - 13-14-15 év - kollégáik. Mi voltunk a legjobban képzett mi jogászok, akik ismerik a kötelek elítélt esetben. Ezek mind fáradt narrátora (fáradt -, mert azzal, hogy néhány évvel - és hiába a hipotézis nem fogja megállapítani később) kifejtette, érvelt: hogy nem fogalmaznak meg mindezen elítéltek és vádlottak átadása „külföldiek” titkos információkat, nem semmit. amely sértené a törvény az állami titkokat.

A clushaniyah ügyvédek, akik kezelni az ügyeket „kémek”, elmondta, hogy ugyanaz a szakértők (az egyik - még testnevelés Miért legyen félénk -. Hogyan mondjuk a keresztanyja a falu Cherry „! Mi vagyunk a mi anperii”), arra kérjük, hogy az FSB minden ezekben a konkrét esetekben a különböző ágazatokban, amelyek mindegyike már elismert szakemberek az országban. Szakértők tegyék döntés: valójában nem titok húrok! Ügyészek, mint a bíróság a javukra, és ne nézzen.

A sebesség egy tornádó visszatért az országba megvetést tudósok. Ez, és nézd meg fogja hallani a metróban halhatatlan-szovjet „Mi nem fejezte egyetemi!”

De hosszú ideig, és azt mondtuk, rágalmazás, becsületsértés - valami marad! Ereszd aljáról az NKVD szovjet korszak szlogenek és obluchennnyh őket - „Van hibák nem történnek!”, „Nem tesszük hiába!”, „Veled vagyunk nem ültetett!”. És most Julia Latynina (abban az időben egy ragyogó tanítványom, és mit fogok említeni volt nekem néhány személyes csapás) folytat beszélgetést a közönség, „Echo Moszkva”, futólag, néhány szórakoztató bátorság karate (I mint az a tény, hogy ez a gyermek részt vesz karate), van egy emberi arc, hogy nem veszi figyelembe, hogy ő volt a bilincs.

Úgy véli, hogy a hazai emberi jogi mozgalom „nem teljesíti teljes mértékben a szerep” -, hogy Igor azok Sutyagin, emberi jogi aktivisták úgy „példát igazságtalan üldözés az FSB, miközben Mr. Sutyagin arra a következtetésre jutott, hogy nem egyértelmű, hogy milyen szerződés nem világos, hogy a cég valamilyen okból ez a cég a kutatás. orosz befektetési légkör volt érdekelt a szerkezet az orosz tengeralattjárók és a ballisztikus rakéták is. Nos, annak ellenére, hogy mivel a mi feesbeshniki, bocs, már erősen kizárják, nem tudták bizonyítani, a oh nézd, nem tudta bizonyítani, hogy szakmailag Sutyagin szerződést kötött vele a kémkedés, sajnálom, soha nem fogom megvédeni ezt az embert. "

És egy másik jellemzője a társadalmi bomlás - nos, azt mondja, egy kém, így lenne elereszt egy szót a kegyetlenség az élet. Hét év folyamán a munka az Amnesty Bizottság hányszor találkoztam elég mondat bizonyított gyilkosság 5-6 év. És ez gyakran kérték elnöke gyilkosok - kényeztetés a kisgyermekek, különböző különböző okok miatt - leüt egy kis időt. És akkor - 15 éves, és hogy nyilvánvaló, hogy ez nem volt elég, mert van egy hiba feesbeshnaya. „Horrible század szörnyű szív!”

Visszatérve a gyávaság, amellyel elkezdtük. Most beszélni nem elfogadott - halkan megszűnt a jellemzője a becsült viselkedését a férfiak. Beszéd a tárgyaláson a tudományos igazgatója a magasabb School of Economics Jevgenyij Yasin, a szenvedély, csak ritkán mutatható ki, ő beszélt a szégyenletes viselkedés, az Intézet igazgatója az USA-ban és Kanadában, ahol dolgozott, Igor Sutyagin, SM Rogov (egy bizonyos ponton, ő elhatárolódott az egész ügy - és még nem volt hajlandó aláírni a kérelmet kegyelmi) -, és sürgette, hogy hívja mindenütt, ahol ez lehetséges ebben az összefüggésben a nevét. „Mik ezek félnek - kiáltott fel Eugene G. -. Ezután a szovjet korszakban, egyértelmű volt, hogy most.?”

És eszembe jutott, hogy akkor - ahogy tanítványa nap a szűk folyosókon Filológiai, még Moss, vitatkoztunk, a diákok „Doktor Zsivágó”, amely egyikünk sem olvasta - kivéve a fiatal lány a költő, a diáktársa Alena Pasternak. Ő védte bátran előttünk az újság díjak „Yurochka Zhivago, csodálatos fiú.” És akkor értesült a egyhangú szavazással az írók kizárását Pasternak az Írószövetség. És sokkal később -, hogy miért ugyanaz nem csak a szavazók között, hanem szemben a költő kiderült, hogy egy bátor katona, Boris Slutsky. Azt elismerte, ő volt az egyik közeli barátok: „Azt hittem, újra kezdte.” Végül is, ez volt csak öt év múlva, miután Sztálin halála.

Szóval, lehet Rogov és mások csak annyira okos - rájött már, hogy elkezdődött. Ezen túlmenően, a jelek a hosszú ideig - nem csak egyszer látott.

Bulgakov begépelt olvasó memóriájában, még azok is, akik nem tudni semmit az 1930-as években a más forrásokból (pl Oroszország, ahol a hallgatólagosan nyilvánították a harcot a történelmi emlékezet, egyre több és több), ez undorító set - kém egyetlen csomagban szolgaság „hatóságok” látogatása előtt külföldi:

„- Citizen - ismét tompán csúnya kormányzó -. Aggódsz, amit Inturiszt Ebben veletek szigorúan meg kell követelni?”

Feltűnő, hogy a mai napon feltámasztja az egész szovjet kit az ő undorító Átlag: csodálatos fogadások „idegenek”, a szabad minden „zavarok” -, és mögöttük az üldözés a tudósok számára „kapcsolat”. És ott, úgy tűnik, és tanulatlan. Miután lendületes baj akkor kezdődött.

Megígértem, hogy elmagyarázza a hipotézis kudarca minden kísérlet, hogy megáll varrott fehér cérnával üldözés a tudósok. Igen, ez nem is egy hipotézis. Végtére is, ez egyértelmű, hogy minden jól és egyúttal gondolkodó ember, aki olvassa nekem mindezen túlzásokat (fesztelen FSB beavatkozás kiválasztását a zsűri, a nyomás rajtuk, és a bírók eltekintünk véleményének az igazi, és nem azon, hogy a szárnyak az FSB, a szakértők stb) csak és kizárólag az az oka, hogy a társadalom egészét, hogy elhatárolja magát ettől. A felszabadult, hogy úgy mondjam, dicsőséges orosz mező önkény.

. „- Ki ölte meg - egy külföldi szakértő, egyetemi tanár és kém -. Körbenézett, mondta Ivan.”

De követte egy pszichiátriai kórházban, orvosi felügyelet alatt professzor Stravinsky. Kezelték.

Beszéljétek