Úgy döntött, hogy határozza meg a területet üzlethelyiség, terület kivételével a raktárak - adó
Az adóalap kiszámításának UTII társadalom kiszámítása az alap hozama 1 800 rubelt havonta, és a fizikai „üzlethelyiség terület” 9 négyzetméter. méter (Pavilion bevásárlóközpont).
Azonban amellett, hogy üzlethelyiség „Samara-Trade” bérelt a piacról, és még tárhelyet 40 négyzetméter. m. Mindez bérlet került rögzítésre egy szerződés a cég és a piac.
Nem értett egyet ezzel a „Samara-Trade” megtámadta a döntést az adó a választott bíróság a Samara régióban. Kezdetben a bíróság első és másodfokon megállapodott az adóhatóság, hogy a „terület üzlethelyiség” magában foglalja az összes kapcsolódó területeken is megfelelően cím és a leltár dokumentumokat, akkor is, ha része a tárgy kereskedelem, amelynek nincs kereskedelmi emelet, használják fogadására és tárolására áruk. Csak miután a FAS Volga District küldött vissza az ügyet az új tárgyalást, rámutatva annak szükségességére, hogy tanulmányozza a kérdést, hogy a kiadó kereskedelmi helye tárhelyet, mind a bíróságok mellé a cég. Most a bíróság indult ki, hogy a bérleti területen üzlethelyiség és a tároló terület külön vannak felsorolva. Bizonyíték használata raktár tranzakciók vételi és eladási előírt ellenőrzést.
FTS menedzsment úgy döntött, amíg a végén, hogy megvédje az ő esetében, és fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Választottbíróság. Meghatározásában az ügyet az Elnökség a három bíró az összetétel Svetlana Petrova, Victor és Anatolij Batsiev Popovchenko aki rámutatott, hogy a fő oka a figyelmet a vita a BAC - az egységesség hiánya a bírói gyakorlat abban a kérdésben, hogyan határozza meg a terület üzlethelyiség. Az adótörvény meghatározza, hogy ha a üzlethelyiség területe több mint 5 négyzetméter. méter, akkor a számítás az egységes adó alkalmazott fizikai mutató „területén üzlethelyiség (négyzetméter).” De ez önmagában adó jogszabály nem határozza meg „területén üzlethelyiség.” Ezért néhány bíróságok megállapították, hogy jogellenes csökkentése területén üzlethelyiség a raktár terület (pl szövetségi versenyhivatal az észak-kaukázusi katonai körzet). Van egy másik helyzet: a FAS nyugat-szibériai, Közép- és Volga-Vyatka kerület egyes ítéletek megfelelő UTII felár alapuló térség tárolók.
Beszéd az Elnökség tagjai, képviselői az adó- és szociális helyzettől minden saját. Ugyanakkor a helyettes elnöke az EAC Vaszilij Vitryansky sikerült, hogy le az adó zavaró trükkös kérdés, megkérdezte milyen pozícióban kell venni az ellenőrzés, ha a „Samara-Trade” lépett be a piacra két bérlet: a bérleti a pavilon a 9 téren. méter, a második - a tárolási terület 40 négyzetméter. m. MFT képviselője a veszteség, nem tudta, mit mondjon, így Vitryansky következtetni, hogy további adókat, az ellenőrzés csak figyelembe veszi a bérleti szerződés tanulás nélkül bármilyen más körülmények között (például. Pavilon útlevél).
Ennek eredményeként, az Elnökség oldalán társadalom támogatása kisvállalkozások kérte a képviselő OOO „Samara-Trade” - az ő beszédét, ő fejezte ki amiatt, hogy ha a különböző helyzetben egyszerűen tönkreteszi a kisvállalkozásokat. Nyilatkozat a Szövetségi Adóhivatal a szamarai régió nélkül maradt elégedettség, és minden korábban elfogadott jogi aktusok - az erő. Ezért épült joggyakorlat, hogyan határozza meg a területet üzlethelyiség - terület kivételével a raktár.