Voronyezs, a közös tulajdon a házastársak, akire tartozott a válás után

Nem titok, hogy egy túra a regisztrátor kezdődik nemcsak a boldog élet együtt, hanem a mezőgazdaság, ami arra utal, a létezését a házastársi közös vagyon. Azonban, ha a válás a tulajdon és válik egyfajta vita tárgya. Ez csak akkor igaz, abban az esetben a házasság: a tényleges családi életet regisztráció nélkül nem hoz létre közös tulajdon.

házastársi egyenlőség
Azt feltételezik, hogy a jelenlegi az egyensúlyt a család - aki vezeti a háztartást, és aki pénzt - a megállapodás eredménye. A 3. bekezdés 34. cikkének a családjogi törvény tartalmaz utalást arra, hogy a férje, aki vezette a háztartást, a gyermekek gondozásával, vagy más érvényes okok nem hozott bevételt, ugyanolyan joga van, hogy a közös tulajdon, és dolgozott, mint tagja a családnak. Ennek megfelelően, hogy dobja a tulajdonság mind - bár kölcsönös döntést.

Közös tulajdonság mindent, ami megszerezte a házasság fennállása alatt, akár a neve az egyik házastárs beszerezték

„Az, a” vagy „mi”?
Mi tehát arra utal, hogy az ingatlan minden családtag? A 36. cikkel összhangban a családjogi törvény az Orosz Föderáció, először is, ezek a dolgok elő az egyik házastárs a házasság előtti, a házasság alatt, mint egy ajándék, öröklés útján, vagy más módon ingyenesen tranzakciók (például az átviteli lakások az ingatlan, mint a privatizáció eredményeként vagy megkapta a cég részvényei). Tehát, ha a házasságkötés előtt a leendő férj volt egy lakást az ingatlan. ahol a pár kezdett együtt élni, akkor ez a szálláshely nem lesz közös tulajdon esetén a szétválás vagyon nem lesz kitéve a partíciót. Nem tartoznak az osztály, és például egy házat vásárolt a kapott pénz az eladás a lakás. korábban tulajdonában egyik házastárs.
Azonban minden ilyen esetben, változat lehetséges. Például az ingatlan lehet tekinteni, mint a közös tulajdon, ha úgy találja, hogy a beruházások történtek időszakban a családi élet, jelentősen növeli a költségeket az ingatlan - Nagyjavítási, felújítása, javítása és több *.

§ tulajdonság lehet az időszakban történt a házasság, például, ha a férj vagy a feleség túl pazarló, és ezek a költségek hátrányos családi

Ha az egyik házastárs át ingatlan, amelynek értéke meghaladja a többi, akkor a bíróság azt pénzbeli vagy egyéb kártérítést lehet odaítélni

Pontja szerint 4 38. cikke a családjogi törvény, a bíróság teheti a külön tulajdon, a házastársak által megszerzett mindegyikük után a tényleges felmondás családi kapcsolatok, de a válást. Azonban ez önmagában nem elég szétválasztás. Ebben az esetben a viták szüksége van rá, hogy vonják be a szándékkal, hogy hagyja abba a házasságot, és a beszerzési forrását az ingatlan egy személyes, nem általános alapok.
Meg kell jegyezni, hogy ennek hiányában a bírósági döntés a vagyon megosztása után három évvel a válás után az ő neve tulajdonos lesz a jogos tulajdonos, függetlenül attól, aki ténylegesen birtokolja ezt a dolgot. Például a válás után a felesége nélkül szükséges dokumentumokat egyetértettek abban, hogy az autó marad a férj tulajdona, és a ház tulajdonjoga a felesége, annak ellenére, hogy regisztrált a férfi nevét. Három évvel később, az ex-házastárs rendelkezhet, hogy a tulajdon, és csak a lejártát acquisitive vényköteles ingatlan - 18 éves, ad a jogot, hogy a kereslet az ex-felesége a bíróság elismerését a tulajdonosi jogokat.






- Nagyon tetszett a munkája nyilvános vételi. Ügyvédek tettek keresetemet és részletesen kifejtette minden olyan információt, ami érdekel engem ebben a kérdésben - mondta Olga Slepokurova.

Mi van, ha a házasságot semmisíteni?
Ez csak bírósági végzés. Ebben az esetben a 30. cikkel összhangban a családjogi törvény, a jogviszony megszűnik, és az ilyen házastárs nem jelenik meg a közös tulajdon. Az ingatlan a személyek, akiknek a házasság semmissé nyilvánították, a polgári jog szabályai részvény tulajdonjogát. Hányadának meghatározására birtokában a bíróság figyelembe veszi a beruházások a munkaerő és a pénzt minden.
4. § 30. cikke a családjogi törvény azt jelzi, hogy egy kivétel ez alól a hű hitves. Ebben az esetben a bíróság a jogot, hogy osztja az ingatlan, mint egy közös, és emellett a férj vagy a feleség jogosult kompenzációra erkölcsi kár.

* Ez azt 3. bekezdés 2. bekezdésének 256. cikke a Polgári Törvénykönyv, valamint a 37. cikk a családjogi törvény RFSLUCHAY VIZSGÁLAT
Tamara Petrova fellebbezett a nyilvános vételi elnöke a párt „Egységes Oroszország” Vlagyimir Putyin az Állami Duma helyettes a voronyezsi régió Sergey Chizhov a kérdés, hogy a volt férje, hogy azt állítják, lakásában. Az ember nincs regisztrálva. Ház Tamara kapott ajándékba a nagymamája volt, amikor összeházasodtak. Mégis, bejegyzett élettársi kapcsolat a pár aláírt egy megállapodást, amely szerint ha a válás, ingatlan marad az egyetlen, akinek a neve azt megszerezte.
- Az ügyvédek elmagyarázta, hogy nincs értelme, hogy osztja a tulajdonság a bíróság előtt, és a lakásom nem tekinthető közös tulajdon, - mondja Tatiana Petrova. Család lopás: hogyan kell?
A bírói gyakorlatban a lopás tulajdon élő hozzátartozó ugyanabban a szobában az emberrabló minősítette 158. cikke alapján a Btk. Azonban szükséges, hogy valaki otthon „ellopta” ez valaki másnak, nem az ő tulajdonát elismerését a bűnözés.
Ami a kisebb családtagok, akkor, amint az a 4. rész 60. cikke a családjogi törvény az Orosz Föderáció, „a gyermek nem jogosult a szülői vagyon, és fordítva.” Így, még ha a gyerekek jól érzik egy bizonyos részét a családja tulajdonát (pl adományozott nagyanyja fülbevaló vagy kerékpárral), hogy semmisítse meg engedélye nélkül a szülők, nem tudnak. Megsértése esetén a követelmények a tranzakció létrejött egy kisebb, akkor lehet érvényteleníteni a bíróság a pert a szülők (örökbefogadó szülők), vagy gyám. Házastársak vonatkozó tartozások kapcsolatban felmerülő magatartása az általános gazdaság és teljesítésének közös beszerzések. Tartozásait elismert közös, ha anyaguk az érdeke a család, és ők is megosztott a szétválás vagyon. Férj és feleség eredetileg kitűzött többtulajdonú. Ez azt a 250. cikk a Ptk. Pénzt kapott eladásából származó ilyen ingatlanok, vagy egy új megszerzett ingatlan ezen alapok tartoznak csak a házastárs.

A színpadon a hangversenyterem voronyezsi, a nézők látták a különc komédia alapján a játék Hanna Slutsky „Maniac” a múlt héten.
újság Beach

Ennek része a csere túra látogatott Voronyezs Kurszk Állami Dráma Színház.
újság Beach

harmadik „Marshak” Gyermek Színház Fesztiválon kerül sor a napon az ősz iskolai szünidő Voronyezs.
újság Beach

"Fáklya" - FC "Khimki" - 1: 0 (0: 0) Cél: Kuz'michev, 77. "Fáklya" Fedorov, Molodtcov, Heimann, Shabanov, Semenov, Sharifi, Hambartsumian Kaumov (Massimov 70), Lukyanovs ( k) (Manukovsky, 83), Nika Chkhapeliya (Serduk, 79) Michurenkov.
újság Beach

Montreal, Kanada, a vb-torna. Az orosz válogatott harmadik lett a csapat ranglistán.
újság Beach