Pascal - élve vagy halva verem túlcsordulás az orosz

Belebotlottam egy kérdéssel kapcsolatos vita Pascal. Bár a nyelv és megszűnt nő - sokan úgy vélik, hogy a nyelv még mindig a funkció Yap képzés. Talán még valaki azt hiszi, hogy ezzel a nyelv a legjobb, ha bármilyen feladatot.







Személy szerint a véleményem! Ez a nyelv általában ki kell zárni a képzési program, meghalt, miért tanul programozni? Kiváló megbirkózni a tanulási funkció, a C nyelvet, ami mindig fontos.

És kiderül. Man tanítja Pascal nyelv, majd jönnek az egyetemen, és itt kezdődik az SI, meg kell tanulni az új szintaxist. Pascal sem egyszerűbb, mint más programozási nyelvek, ezért használják a képzés.

Kérjük, módosítsa a véleményem, valamilyen oknál fogva valaki nem vitatkoztam nekem nem érvek, amelyek felelősek a tanulás Pascal. Igen, valami jó, hogy nem tanít. Amikor én voltam az iskolában, a tanár próbál nekem tanítani ezt a nyelvet, én ostoba volt néhány nap, hogy tanulmányozza azt, letöltöttem a füzetet, majd találkozott egy normális ember van itt, azt mondta, hogy Pascal - szar, rámutatott, hogy a Basic, nem sokáig rajta elhúzódó költözött SI. Most könnyen belátható, sok jelenlegi programozási nyelvek, de meg kellett küzdenie a Pascal, amikor egy tutori - még sokkal nehezebb.

Tehát, én hallgatni a véleményét az ügyben. Miért ezt a nyelvet? Nafig nem eltávolítani őt az iskolában, bizonyos esetekben, a magas iskolai program?

Ez bezárult az alapon, hogy át kell fogalmazni a kérdést, hogy lehetséges, hogy objektíven helyes válasz velikodniy résztvevőket. fori1ton. Nofate ♦ április 20 '15 at 17:31.

Kérdés generál végtelen viták és tárgyalások, amelyek nem a tudáson, és vélemények. Válaszolni ismételje meg kérdését úgy, hogy adhatna egy egyedülállóan helyes választ, a kérdés vagy teljes egészében törölni. Ha az a kérdés, lehet fogalmazni összhangban megállapított szabályok a tanúsítványt. szerkesztéséhez.

A kérdés az igazán érdekes. Kezdjük a „közöny” Pascal. A Pascal van egy pár probléma, ami megöli - egyszer hírhedt iroda Borland szenvedett kísérleteket, mint az Ddelphi.NET, amelyen keresztül hosszú ideig Delphi 7 volt az utolsó megbízható változat a környezet és a nyelvet. Aztán felvette a lehullott banner egy másik társaság, de az idő elveszett - jön a kor webes fejlesztés, akkor a mobil alkalmazások és Pascal niche maradt asztali alkalmazások és egyéb szegmens, amelynek a piaci kamatok csökkentek. Azt kell mondanom, hogy Embarcaderón felvette a bukott banner az ellátást a sok olyan hasznos munkát, mint akkor is, most már lehetséges, hogy írjon egy cross-platform, de a vonat tűnik eltűnt (plusz a különös engedélyezési politika szintén nem kapcsolódik a népszerűsége a termékek) általában, ezekben a zavaros időkben nem volt hiábavaló, és sok Delphi-programozók különböző okok miatt, miközben megállt Ddelphi 7, ahonnan nem húzza le. Vygsheskazannogo következik a következő: hogy hívják halott lehetetlen - több ezer tonna Legacy kódot, amelyet csatolni kell teremteni, és 30 évvel a jövőben, vannak mindenféle dicséretes próbált Embarcadero, ahonnan lehet kapni valamit érdemes. Mégis talán a legszebb óra telt el.

Most a legfontosabb dolog. Idézem:

Személy szerint a véleményem! Ez a nyelv általában ki kell zárni a képzési program, meghalt, miért tanul programozni? Kiváló megbirkózni a tanulási funkció, a C nyelvet, ami mindig fontos.







Pascal jó tanulás a következő: egy világos és chelovekoponyatnym szintaxis, amelyben az irányítási struktúrák vannak kódolva nem skobochek, jelvények és mindenféle karakter és szöveges emberi nyelv (vö chelovekoponyatnye kezdődik vége és rövid, de semmi logikailag kapcsolódó fogszabályozó) . Ezt követően Bőbeszédűség Pascal szintaxis válik csont a torkán, de egy kezdő, hogy egyfajta hidat az emberi logika és a logika egy számítógépes program. Szintén Pascal jó képzés a szigor - statikus gépelés, változó lehet nyilvánítani csak a kijelölt egységek és nem is akárhol (később a növekedés élmény lesz kényelmetlen, de most tanít kezdő a sorrendben: a program), hiányában buktatókat és nem kézenfekvő pontok , amelyekkel, például tele C ++. Tvakzhe ellentétben mondjuk származó C # / Java, Pascal nem kényszeríti, hogy azonnal OOP (nem kétséges, jó dolog, de ez még egy kezdő igény növekszik). Ez Pascal jó a maga egyszerűségében, világos, chelovekoponyatnostyu, szigor, nem hozzászoktatni a lazaság és mankó - általában minden, ami kiválóan alkalmas a tanítás kezdők. Nem fogok vitatkozni, hogy Pascal legjobb nyelv kezdeni, de egyértelműen jobb, mint a legtöbb.

Beszélni, hogy, mondjuk, elvtársak, elkezdi tanulmányozni a C / Java / C # / etc, akkor jól jöhet a jövőben, de Pascal nem hasznos - ez természetesen nem ésszerűtlen, hanem óriási gyakorlati haszna nincs. A gyakorlat azt mutatja, hogy a végén a Graduate Institute általában még nem rendelkezik mély ismerete a nyelvet, de már kellő tapasztalattal rendelkezik simán mozog az egyik nyelvről a másikra. Ezért az áttérés Pascal mi mást nem jelent problémát

Nafig nem eltávolítani őt az iskolában, bizonyos esetekben, a magas iskolai program?

Hát nem, ha úgy döntünk, és talán nem is az Oktatási Minisztérium. Minden egyetem általában, hogy az általuk választott arra, hogy milyen nyelvet tanítani a diákok

ZY Pascal maga nem volt kapcsolat, nem írom rá a főiskolán, annyi szeretet és részrehajlás neki nem szenvednek. Azonban ez a használat mint tanítási nyelv benne. Csak egy százaléka annak alkalmazása az üzleti projektek - ez egy másik történet, hallgatóknak nincs kapcsolata

Különös, hogy a téma még nem zárult le. De mivel ez így van, akkor természetesen beszélek.

Giving ilyen fontos élénkséget / élettelenség nyelv azonnal ad egy rossz megértésének ilyen képzés. Élő nyelv mint tanítási előnyös halott csak egy nagyon speciális szegmense képzést, melyben a vérzés gyakorlatilag hasznos készségeket. Egyrészt, nem zárhatjuk ki ezt a szegmenst, mivel még a tanulást. De másfelől, meg kell értenünk, hogy ez a szint a szakiskolák és a képzés nem lehet csökkenteni ezt. Amikor arról beszélünk, az oktatás, akár egy profi, van szem előtt, nem annyira PTU egyetemek.

És egyetem dolgozik némileg eltérő elvet. Ezek nem specifikus készségek segít pumpálni, és megpróbál tanulni gondolkodni rendesen. Azon a tényen alapul, hogy ez segít a jövőben a saját, hogy a szivattyú a szükséges ismeretek az élet. És ezt holt nyelv legalább olyan jó, talán még jobban. Legalább egy halott nyelvi képzés csökkenti a kísértésnek, hogy írjon egy játék, ami befolyásolja a tanulás pozitív, mert csökkenti annak valószínűségét, érdeklődés elvesztése tiszta absztrakció, és a gördülő szinten a szakiskolák. Most ez különösen veszélyes. Korábban játékprogramozásból megértéséhez szükséges matematikai mélyen. Most van kész motorokat programozási grafika.

Ami a Pascal konkrétan ez a legalkalmasabb a tanulásra, ha csak azért, mert nincs jobb erre a célra, az emberiség még nem találta. Ő számos hátránya van. De egy ilyen egyensúlyt az egyszerűség és ez a távolság a készülék nem nyújt semmilyen más nyelvet ismert rám. Az egyszerűség kritikus megőrzéséhez való ösztönzést. És a közelsége az autó elengedhetetlen, hogy megtanulják, hogyan kell programozni a készüléket.

Jelenleg több, mint a nyelv. így például, Python. De ez nem tanulni, hogy mi történik valójában a számítógépet. On egyáltalán szinte semmi nem lehet tanulni. Például típusú rendszer Python megtanulni bonyolult. Azt csak megérteni, hogy a rendszer típusa is fontos, ha már tudja, hogy mi ez, és ez minden, ami van. Itt annak érdekében, hogy megértsük ezt, Python ideális.

Vannak nyelvek közelebb az autót. például, a C és C ++. De túl bonyolult kezdeni velük. Az egyik korábbi munkahelyek egyszer vette a gyakornok munkát tapasztalattal egyáltalán nem. Azon a tényen alapul, hogy megtanulja, hogy a program C ++ a folyamatban. Úgy döntöttünk, hogy normális. Mi valahogy tanulni a C ++. És ez a fajta egy buta ember. Ugyanez lehet. Három héttel később lemondott, mondván, hogy nem akarja, hogy egy programozó.

Válaszol április 20 '15 at 14:44




Kapcsolódó cikkek