Miért a férfiak és a nők különböző bolygóról
Etológiai évkönyv. Probléma №1
Miért a férfiak és a nők különböző bolygóról?
A nők kegyetlen természetes szelekció! A.Davydovich.
Az evolúció célja - a fejlődés és a jólét a faj. Ahogy gyarapszik? Mivel a természetes szelekció. Összefoglaló a természetes szelekció a kiválasztás a szülők tudatos anyakőzetek tartalmazza a kívánt minőséget, és ennek megfelelően kevesebb minőségi reprodukció jóváhagyás egyének. Nature kiválasztja a legjobb a legjobb. De hogyan lehet a természet képes lesz végrehajtani a gyakorlatban? Elvégre van szükség, mert a tenyésztő, egyfajta bíró, aki döntéseket hoz arról, hogy ki méltó arra, hogy továbbra is élni (a genotípus), és valaki - nem. A legegyszerűbb módja természetesen az, hogy a bíró nem volt egyetlen legfontosabb dolog -, hogy azokat megítélni többé-kevésbé azonos típusú, alapján, hogy mennyi egy „jogi keret”. És ezek a bírók és tényleg sok, és ezek az úgynevezett „női”. Vesznek ki ítéletet, amely a férfiak továbbra is utódai, és kinek - nem. Ezért ez az úgynevezett szexuális szelekció.
- Mindig egy nőt az utolsó szó! Hogy ő választja ki a partner a kapcsolat - ez egy axióma.
A gyakorlatban a természetben, így, ahogy van. Mi medvefóka férfiak megtermékenyítő 1/6 5/6 összes nőstény, mások kénytelenek úgy, mintha nem nagyon sokat, és nem ... Tovább élesebb megfigyelt egyenlőtlenségek oroszlánfókák, ahol 4% a férfiak, így 88% -os párosítást! Ezen túlmenően, a hímek rendszerint született egy kicsit több, mint a nőstények. Mindez teret enged a kiválasztás, a férfiak még szigorúan párosított állatokban.
Az alapelve kétlaki szaporítás -
elvének nélkülözhetetlenségét nőstények.
Ezt az elvet fogalmazta meg először AD Bateman (Angus John Bateman) 1948-ban (amiért néha szabály Bateman).
Mit jelent ez a férfi? Ahhoz, hogy gyorsítsák fel a kiválasztás, és adja meg a hangsúly, néhány férfi potencia, elvileg kötve kell zárni a folyamat a szaporodás, a megfelelő arányának növekedése a többit. Más szóval, amennyiben az egyik vagy másik formája létezik hiány nőstények a lakosság körében. De nem mindig ez a hiány változatlan, azaz - tisztán számtanilag férfiaknál kevesebb lehet, mint a nőstények, és figyelemmel a „Egységes razmeshannosti” mind férfiak elegendőnek kell lennie a nőstényt, és lehetséges, hogy nem csak egy.
A trükk az, hogy a résztvevők az ivaros szaporodás nem akarja „hogy keverjük egyenletes”, amely megteremti a hiány, azaz - a hiány a partnerkeresés. Az elsődleges (vagy legalábbis - jelentős) részét a hímek élményben lesz kisebb vagy nagyobb mértékű hiány nőstények számukra elérhető, és egy kisebb hímek aránya (jó minőségű) elégedett lesz, még akkor is jóllakott.
Elvétől nélkülözhetetlenségét nőstények következő alapvető különbség a viselkedését a hímek és nőstények.
Röviden:
- A természetes szelekció a hímek céltudatosan kiszűrjük.
Miért a férfiak annyira más? És a nők tovább ...
Anélkül született feltérképezés - nem tud repülni.
(Tulajdonított Maxim Gorkij)
A hatékony szelekció a nőstények nem csak azért szükséges, hogy válasszon, és túlzottdeficit választott, hanem a sokszínűség. Mit kell sokszínűség? Ha minden egyén egy faj hasonlítanak egymáshoz, mint a dió a futószalagról, akkor ez a nagy felhajtás a választás lesz értelme.
És milyen más lenne minimalizálni a nemkívánatos következményeit ezt a kockázatot? Hogy biztosítsuk, hogy a hatása ezeknek a véletlen kísérletek nem életképességét fenyegeti a faj mint egész?
Elementary! Te csak a nőstények a lehető optimális nem kerül elutasításra, és a tárgyak kísérletek volt férfi. Végtére is, nem alkalmas a hímek lehet biztonságosan dobni félelem nélkül, hogy csökkenteni fogja a utódok száma az általános populációban. A nőstények sokkal átlagos minősége, mert az állattartók a fajok. Ezek fix minőség. A biológusok már régóta ismert, hogy az arányt újszülött hímek és nőstények erősen függ a feltételek fennállását a faj. Kedvezőtlen körülmények, növelte a férfiak aránya, így növelve a sokféleség, gyorsabb és keményebb kiválasztása, és így az adaptációs fajok az új feltételekhez. A kedvező - a nők arányának, ami megteremti a lehetőséget a gyors növekedés a fajok száma. Részletek az ilyen függőség megtalálható különösen az „evolúciós elmélet sex” V. Geodakyan, de a téma elegendő ismerettel a leggyakoribb mintákat.
- Hatékonyságának javítása érdekében a férfi nemi kiválasztás kiválasztás objektumok kell sokféle tulajdonságok és adottságok, amíg nem explicit külön egyének fedezésére széles tartományban lehetséges féle igényeinek.
- A nőstények túlzott fajta semmit - ez kockázatos, és rájön, hogy előnyökkel jár ez a sokszínűség nem lesz lehetséges (mivel a kis mennyiségű saját utód, legfeljebb 10-15 gyerek per 1 élet).
Alapján családi stratégiák
Előadás az Országos Állategészségügyi Intézetben.
Tanár: - Egy jó mén kötelezettséget kell 12 párosítások egy nap ...
Egy női hang az első sorból: - Mennyibe, hogy mennyi.
Tanár: - Akár 12 alkalommal.
Egy női hang az első sorból: - Ismétlés hangosabban, mert az utolsó sorban!
A férfi hangja az utolsó sor - ez csak egy tehén vagy a 12.?
Tanár: -Persze, 12!
A férfi hangja az utolsó sor: - Ezt ismételjük meg az első sorban!
(Régi hallgató anekdota).
A jelenléte számos és súlyos problémák a nemek közötti kapcsolatok felfüggesztett és felületes pillantásra úgy tűnhet, paradox - mert a férfiak és a nők, valamint a hím és nőstény állatok, szeretnék egy dolog - csatlakozni párban, vagyis - a vágy, hogy közel van, hogy megtalálják egymást - kölcsönösen. Honnét, akkor a probléma? Feltehetően mi célból törekvései mind valami jelentősen eltérő. Figyelembe véve a fentebb említet- a tulajdonosok és az erőforrás-felhasználók egyértelmű, hogy ez az egymás iránti elkötelezettség nem biztos érdekelné, és hasonló a viselkedését az emberek a piacon. Az eladó és a vevő is hajlamosak egymást, de mindketten megpróbálják kivonat az ügylet a maximális egyéni haszon gyakran ellenére a potenciális veszteségeket másrészt. Nature, sajnos, idegen érzelmek ... Ez személyes hasznot mindkét fél számára a szaporodási folyamat ebben az esetben az, hogy maximalizálja a biztonságos rögzítést a gének az utódokban, sőt és alkotják tenyésztési értelme.
Ezen túlmenően, a személyes érdekek a résztvevők ez a folyamat nem indokolatlanul érdekeivel ellentétes a faj, a túlélés az egyes fajok problematikus több okból is. Mivel a kapacitását és szerepét hímek és nőstények ez a folyamat jelentősen eltérő, és a magatartást kell megfelelően változnak.
Annak érdekében, faj célszerű, hogy egy kis része A hím a legtöbb nő, így kényszerítve a legtöbb férfi büszkén ábrázolja vaskalapos agglegény. Ez a stratégia lehetővé teszi, hogy gyorsan erősít az utódok jelennek hasznos jelek, így a nőket a hibás géneket.
Arra törekszünk, hogy egy ember?
Több női testek, a jó és más.
Arra törekszünk, hogy egy nő?
És ha egy ilyen egyedi gén megtalálható egy nő? Hogyan kell viselkednie, hogy ez a gén, hogy úgy mondjam nem feledésbe merült, hanem beépült és szorozni? Elvileg, akkor is növeli a gyermekek száma, hanem az, hogy ez növeli az intenzív férfiak változtatni? Természetesen nem, de ez jelentősen árt a (gyermek) minőségben! Nem csoda, hogy az azonos véleményt sokkal
Tehát a cél a házasság ösztönös stratégiák nők -
Több férfi szívét, a jó és más.
- Ahhoz, hogy az előnyöket a szexuális szelekció, férfiak hajlamosak párosodnak a lehető legnagyobb nőstények száma - ők, hogy úgy mondjam, a harcosok mennyisége utódok mert számszerűsíteni a termékenység nem különösen korlátozott;
- Ugyanerre a célra, a nő, miután mennyiségileg korlátozott termékenységet, hogy törekedjen a legmagasabb minőségi született utód. Emiatt ők maguk a témát, és ezért szeretné maximalizálni a számos lehetséges partnerek, amelyből könnyebb kiválasztani a leginkább „minőség”, amelyben elutasította a többit. AI Protopopov.
* Megjegyzés: Barátok, racionális részének (erkölcs, az etika, a hűség, és más fontos dolgok), itt nem térünk ki, úgy kell tekinteni később. Mi itt leírt - az a szint, ösztönös motiváció, amely elválaszthatatlan minden egyes született. De hogy ez mennyire hajlam mutatkozik az egyes? Minden külön-külön. Így jellemvonások, hogy valaki több, valakinek kevesebb, és a különbség az első és az utolsó lehetőség óriási. Itt figyelembe vesszük az általános tendencia.