Típusú hatóság és legitimitását
Annak érdekében, hogy jobban megértsük a mechanizmusokat a hatalom és a hatalomgyakorlás, meg kell fordulni a besorolás ezt a jelenséget. A teljesítmény osztható típusai a következők:
· Gazdaságos - ez irányítani, mint a gazdasági erőforrások tulajdonjoga különböző anyagi javak;
· A politikai hatalom - minden szervezett akarata egy embercsoport a másik ellen, amely magában hordozza a alárendelés nevében a közös célok.
A politikai hatalom számos attribútumok:
1) használata legitimitás erők az állam;
2) szabály kötelező érvényű határozatokat bármely más hatalom;
3) a nyilvánosság, azaz a egyetemes és személytelen, azt jelenti, hogy - a fellebbezést valamennyi polgára nevében az egész társadalom a jogot;
4) egyközpontú, azaz jelenlétében egy döntéshozó központ;
5) A különböző források.
Szellemi és információs hatalom - hatalom az emberek fölött végzett segítségével a tudományos ismeretek és információk. A modern társadalomban, támaszkodás nélkül a tudás ereje nem lehet hatékony. A tudás alkalmazunk a készítményben a kormányzati döntések, valamint a közvetlen hatása van az emberek fejében érdekében hűségét és támogatását a kormány. Ez a művelet révén hajtják végre a különböző oktatási intézmények és a média.
Teljesítmény egy civilizált társadalomban kell a legitimitás (azaz a törvény). Legitim hatalom általában jellemző, hogy a törvényes és tisztességes. Törvényesség kapcsolódik a hit a túlnyomó többsége a lakosság, hogy a fennálló rend a legjobb az ország számára.
A híres német szociológus Max Weber három olyan módon, hogy jogalapot:
1. Hagyományos legitimitását. Ez annak köszönhető, hogy a szokások, szokások, engedelmeskedni hatóság hit a kitartás és szentségét régen fennálló rend (jellemző monarchiák).
2. A jogi vagy racionális-legális legitimitását. Ez alapján önkéntes benyújtása a létrehozott jogi normák célzó kapcsolatait szabályozó irányítási és benyújtása. A legfejlettebb formája az ilyen teljesítmény egy jogállam, amelyben a pártatlan szabályok világosan jelzik a működési szabályait. Másrészt, ezek a szabályok nyitottak a változásra, ha rendelkezésre áll megállapított eljárások törvényben. Ez igazolni „a királyság a törvény” a rendszer az ilyen típusú energia a politikai elit. Annak érdekében, hogy igazolja a hatalmi elit utal, hogy a hatályos törvények szerint (az alkotmány).
3. A karizmatikus legitimitását. Ennek alapja az a meggyőződés, hogy kivételes tulajdonságai a fej, amit felruházva az Isten, azaz hitét karizmája. Ezért néha még istenített által létrehozott kultusz személyiségét. Karizmatikus hatóság viszonylag instabil, mint a hagyományos és törvényes. Charisma szorosan kapcsolódik a tulajdonságok az egyén, a hagyomány és a törvény olyan tényezők a társadalmi élet.
Legitimitását teljesítmény nem korlátozódik erre a három klasszikus típusát. Vannak mások, mint az ideológiai legitimáció. Ennek lényege abban rejlik, hogy az indoklás a hatalmat ideológia be tömegtudat.
A második fele a 20. században sok fiatal államok egy kísérletet, hogy a elismerésére és támogatására a lakosság igénybe fokozott nacionalista legitimitását. Ez a fajta legitimitás egy kisebb vagy nagyobb mértékben, amely elválaszthatatlan része sok modern államokban.
Meg kell jegyezni, hogy a fajta kormányzati társul egy adott politikai valóság. Ténylegesen létező politikai rendszerek mindhárom átszövi a túlsúlya az egyiket. Ezért ne keverje a fajta kisugárzott mint elméleti fogalom, a konkrét valóság politikai rendszerek, ahol csak akkor jelennek meg részben és egymással kombinálva. Ugyanakkor elkülönítése nélkül az ideális típusú valódi megértése a politikai rendszerek nem lenne lehetséges.
A kutatók azonosítottak egy több forrásból a legitimitása.
1. A polgárok részvételét a kormányzás, ami összességében az emberek bevonása a politikák által a hatóságok, így a polgárok is úgy érzi, hogy bizonyos mértékig, a tárgya.
2. technokrata legitimitását azaz legitimitását a gazdasági, katonai, oktatási, stb kormány tevékenységét. Ebben az esetben a legitimitás közvetlenül függ a sikere az ilyen tevékenységet. Hibák gyengíti a legitimitását a kormány, és erősíti a siker (például Japán, Dél-Korea, Szingapúr és mások.).
3. Legitimitás erőszakkal. Minden célzó kényszert, de a formák különbözőek. Úgy tűnik, hogy korlátozzák azon jogokat és szabadságokat a polgárok. Az erősebb érvényesítése, az alsó szinten a legitimitása. Force - az utolsó érv a hatóságok, amellyel célja, hogy növelje a legitimitását.
Előfordul, hogy a hatalom elvesztésének legitimitást. A fő okok delegitimization a következők:
- Az ellentmondás az egyetemes értékeket adott társadalomban uralkodó és önző érdekeit az uralkodó elit;
- Hiányzik a politikai rendszer védelme érdekében a tömegek a mechanizmus
- A növekedés a bürokrácia és a korrupció;
- a nacionalizmus, az etnikai szeparatizmus a multinacionális államok nyilvánul az elutasítás a szövetségi kormány;
Ezek a legfontosabb legitimációs problémákat, amelyek a jelen körülmények között válik rendkívül fontos.
1. Politikai. A előadások során / ed. Radugina AA
2. Hajiyev KS Bevezetés a Political Science: tankönyv.