Formájának bűntudat - studopediya
Mint már említettük, a fő jellemzői a mentális munkás-ség az emberi tudat a (szellemi jele), és a középső (jele az akarat). Ezek különböző kombinációi, a intenzitással és teljességét a jogalkotó tükröződik a tervezési formák bűntudat.
Az űrlap a bűntudat - ez egy törvényes valamilyen kombinációja in-szellemi és akarati utaló jelek, hogy a bűnösök számára kötelezi tevékenységek (tétlenség) és annak következményeit.
Elismerésének kombinációja pszichés tünetek sajátos formája bűntudat van szükség:
1) kombinációja adott okot, hogy hogyan bűnös személyek viselkedését, azaz tükröznie kell a negatív hozzáállás a személy jogilag védett érdekeket;
2) különböző formái bűntudat jellemzi különböző kombinációja szellemi és akarati jellemzők meghatározására a hozzáállás, hogy egy személyt társadalmilag veszélyes művelet (tétlenség) és annak következményeit.
3) kombinációja jellemző különböző fokú állami veszélye mind a cselekmény és a bűnös ember volt gya-kritikus érték 2.
Forma bűntudat, mint már említettük, gyakran határozza meg a jogalkotó, mutatva azt a hajlam a cikkek a Btk. Bizonyos esetekben egy formája bűnösség alapján határozzák meg a kapcsolat a jogalkotó, hogy milyen következményekkel jár a jellemző kiütés bűncselekmények.
XII. Mentális eleme a bűnözés
A jelenlegi Btk bejelentett kiszabható csak azok vakmerő pre-bevételt, amelyre vonatkozóan létezik egy speciális jelzést a korom-lános cikket a különleges rész. Órákban. 2 evőkanál. 24 kimondja: „Egy elkövetett csak gondatlan bűncselekmény csak akkor, ha kifejezetten rendelkezik a megfelelő cikkében speciális része ezt a kódot.” Ezért, a legtöbb jogászok következtetni, hogy ha a jogalkotó nem határozza meg a cikkben a forma bűntudat, így a kérdés nyitott-ik, ez a bűncselekmény elkövethető mind szándékosan és gondatlanul. Azonban a kérdés továbbra is nyitott, ahogy azt már-kard, egyes, cikkek képezik otvetst-vennost megsértéséért bizonyos biztonsági szabályok bizonyos típusú munkák (pl, h. 1 Art. 215., 1. fej., Art. 217 A büntető törvénykönyv, stb.)
Lásd. Ugrekhelidze MG Rendelet. Op. C. 17.
A harmadik rész. bűncselekmény
ösztökéjével a bűncselekmény nem lehet rendelni csoportok komoly és CCA-bo erőszakos cselekmények.
Felosztása két formája bűntudat amiatt, hogy ezek, mint egy időben a látó koncepciók - bűntudat, ugyanakkor van egy spec-cal jellemzői határozzák meg, miként minősítette a bűncselekmények, valamint az egyénre szabott büntetés.
Differenciálása szándékos és gondatlan hiba elsődlegesen meghatározza pszichológiai jellemzői elkövetni-ment áthágta, nevezetesen a szellemi és akarati jellemzőit. Ha a bűnös szándék lehetőségéről rendelkezik (közvetlen és közvetett szándék), vagy az elkerülhetetlen (közvetlen szándék) egy nyilvános veszély kormányzati következményeit, és gondatlanságból ő nem ír ezeket a következményeket, és amikor léhaság bár felkészülés ezt a lehetőséget, de nem Sí- -taet igazi (szellemi jel). Még jelentősebb különbségek jellemzőek akarati tulajdonság. Ha a közvetlen szándék alávetni vágyait társadalmilag veszélyes következményekkel járhat, de a következmények közvetett tudatában engedélyek vagy utal rá, a közöny, de aztán a léhaság magabiztosan várja el tőlük, predot-forgás, és gondatlanságból nem járt el kellő gondossággal és körültekintéssel nem azt írja elő.
A szétválás formájában bűnösség gyakorlati jelentősége. Forma a vi
Határozzuk meg a természet állami veszélye, hogy a törvény lehetővé teszi, és
körülhatárolja a bűncselekmény a nem. Tehát, hogy a
az öngyilkosság (Art. ON) feltételez szándékos. előtti
vezető a öngyilkos gondatlanság büntetőjogi felelősség
Nost nem von maga után. én
bűntudat alakzat képesítések amikor a jogalkotási Tel megkülönbözteti büntetőjogilag felelős a pán-kormányzati veszélyes tevékenység. Például szándékos elpusztítását vagy vagyoni kár (Art. 167. §) vagy gondatlan megsemmisítése vagy vagyoni kár (Art. 168. §). Meghatározó képesítések formájában bűntudat ugyanakkor lehetővé teszi, hogy egyértelmű különbséget társadalmilag veszélyes cselekmények, amelyek hasonlóak azok objektív jellemzőit.
XII. Mentális eleme a bűnözés
Az űrlap a bűntudat veszik figyelembe a jogalkotó által besorolásánál megszegték-TIONS. Tehát vakmerő bűncselekmények semmilyen körülmények között nem lehet rendelni csoportok súlyos és különösen súlyos bűncselekmények (Art. 15 A büntető törvénykönyv).
Az űrlap a bűntudat mindig figyelembe veszi a bíróság Kazan individualizáció és meghatározása szempontjából a szolgálatot. Például elítélt személyek bűncselekmények gondatlanság szolgálja a büntetés olyan Lishe-szabadság a gyarmatokon-településeken (Art. 58. A büntető törvénykönyv).