Miért média szunnyadó cikkek és drákói törvényeket

„A média területén szűkül előtt”

Miért média szunnyadó cikkek és drákói törvényeket

Elmondása szerint, miután a törvény elfogadása indul exponenciális megkorbácsolását néhány aktív blogger a politikai környezet.







Nikolai fedélzetet is egyetértek azokkal, akik egy csomó képviselők logikátlan érvelés: „Valaki lehet, hogy egy felhasználó a vírusos fertőzés, hogy menjen egy adott helyre, akarata ellenére. Vannak még a vállalkozások, amelyek ilyen szolgáltatásokat. Ez azt jelenti, hogy minden tagot kívánnak összpontosítani háromezer - ez egy fikció, és üresség. Az alapul félelem és a kísérlet, hogy ellenőrizzék a politikai okokból. Úgy vélem, hogy először is azt hiszik róla, és semmi mást. "

„Abban az Pike”

Miután az új valóság, hírügynökségi „Rosbalt” az egyik első majdnem teljes egészében az engedélyt a közzétételre kötelességszegés tekintetében Roskomnadzor, a YouTube-videókat. Elnöke az Unió Újságírók St. Petersburg és leningrádi régióban Ludmila Fomichev emlékeztetett egy erős és egységes támogatása az újságírók, hogy „Rosbalt” a média közösség a nehéz időkben. Egy nemrég ülésén az Unió Újságírók titkárság vezetői „Rosbalt” Natalia Cherkesov és Larissa Afonin, megköszönve kollégák támogatását, elismerték, hogy nem illetékes az ügyvédek, hogy nem kap igazságot. Próbáld megtalálni Szentpéterváron, a közjegyző, aki vállalja, hogy hitelesítsem egy screenshot a helyszínen, vagy az illetékes ügyvédi, aki jártas a tömegmédia és az Internet kérdéseket!

Felülvizsgálat csak most talált egy szakképzett jogász, de még ő is szembesül a probléma - hogyan lehet biztosítani a dokumentumokat a domain nevet a .com zónában, mert a kérés eléréséhez szükséges a regisztrátor a domain zóna az USA-ból.

Miért média szunnyadó cikkek és drákói törvényeket
Glavred portál Zaks.ru Oleg Mukhin úgy véli, hogy a támadás a média nemcsak a jogszabályi elől, mint minden fronton egyszerre. „A csatorna” Rain „zárva volt, majd kinyitotta a törvény alatt? Igen, van egy „Rosbalt”, amelyhez az alkalmazott jogszabály, és van „Rain”, amely csak felkapott és leállt, mintha varázsütésre, és csak kinyitotta ... Persze, jó, hogy felfedezték. De mi a törvény? „- kérdezi az újságíró.







Azonban körülbelül öncenzúra mondta Oleg Mukhin, aki úgy véli, hogy az ő internetes kiadása az ilyen megjegyzések nem relevánsak.

Mediayuristy, mint valaha a trend

Media közösség, sajnos, még nem áll készen, hogy képviseljenek egységes frontot jogaik megvédése. Annak ellenére, hogy elvégzett egy csomó hasznos, de eltérő intézkedései médiaszervezetek. Különösen a profil a nyilvános Kamara az Orosz Föderáció élén az elnök a moszkvai Unió újságírók és a főszerkesztője a „MK” Pavel Guszev május 14. tart meghallgatást a témában „A jelenlegi médiatörvény: a jogszabályok végrehajtásának problémáit.” A találkozó meghívott elnöke a Union Ludmilla Fomichev.

A St. Petersburg, nem is olyan régen megjelent online közösség „no - cenzúra!”. amely összehozta számos St. Petersburg média róla mondta Alexander Gorshkov. „Azt akarjuk, hogy ezek az őrült törvények fogadtak, törölték. Egy új őrült törvények - nem került sor. " De bevallotta, tagjai mindig elöl, ahol rastoropnee újságírók, és nem a közösség még nem lehetséges, hogy az tükrözze a következő kezdeményezést.

Ljudmila Fomichev azt mondta, hogy messze nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra, hogy csatlakozzon az ügyvédek, hogy dolgozzon ki konkrét javaslatokat a vonatkozó jogszabályok terén a média, amely átvállalja a média közösség. „El kell ismernem, hogy a jogi tanácsadás, és még több peres - túl drága még a nagy pénzügyi vállalatok, nem is beszélve a nem kormányzati szervezet” - mondta a fejét a Union of Journalists.

„Ehhez is kell az Unió Újságíró, és szükség van az ilyen műhelyek tapasztalatszerzés együtt” - mondta Alexander Gorshkov.

Két napon belül a szeminárium többször felvetette, hogy milyen fontos a média mediayuristov az életet, hogy az újságírók, mint még soha érdekelt képező közösségi profil ügyvédek. Problémák esetén, szerkesztők, amely nem egy ügyvéd az állam (és a többség), csak nem tudja, hová megy neki.

A főigazgató az újság „St. Petersburg Gazette” Boris Grumbkov. ami majdnem mediayuristov közösség, mondta egy szemináriumon ezt a véleményt: „Néha ügyvéd hivatkozott, mint az Oracle, és elvárnak tőle egy mágikus formula - megmondja, hogy mit kell tenni, és nem másképp, és minden rendben lesz. És minél nagyobb a végzettség egy ügyvéd, amit tapasztalt, annál könnyebb lesz azt mondani az elején, hogy például ő nem tehet. A legértékesebb ügyvéd - az egyik, hogy saját joggyakorlat. "

Mit kell tenni?

Oleg Mukhin úgy véli, hogy még a jelenlegi helyzetet az újságírók korai, hogy feladja, és meg kell harcolni a végéig.

Alexander Gorshkov felhívta: „Szükséges, hogy az utolsó kísérlet arra, hogy tegyen valamit a túlélésre ebben az időben. Akkor mászni a támadást, és tegye az egész szakasz. Akkor ez egy bravúr, de azt mondhatjuk, hogy ez képtelenség, és bűncselekmény. És akkor próbálja meg elérni a kitűzött célokat azáltal óvatosabban. Amikor elkezd gondolkodni erről a témáról, itt szerepel a nagyon mechanizmusok öncenzúra. És biztos vagyok benne, hogy van mindannyiunk tartalmazza. A végén, a nagy és hatalmas orosz nyelvet. "




Kapcsolódó cikkek