Vjacseszlav Pozgalyov egy kicsit sok - Hírek
A független sajtó
- Hogyan kezelik a független sajtó? Sok olvasó ma és ne feledje, hogy a 90-es első tekintve forgalomba a területen volt független újság - Vologda, „orosz Észak” és a Cserepovec „Courier”.
- A „Courier” volt egy nagy fickó - sajtok. Ragyogó volt egy riporter! Utána, a riporterek nem tudom. Mi történt vele, nem tudom. Csak valahogy eltűnt - és minden. De ez egy csodálatos riporter. Mindig meg a megfelelő időben, és soha semmit nem félt, hogy írjon.
- Valószínűleg jelenti az esetben, ha Ön, mint a polgármester Cserepovec, érkezett az Egyesült Államok?
- Igen, és nem csak. Elmentem korán reggel sétálni a kutyát, amikor hirtelen felugrott az utamat, hogy megtanulják a legújabb híreket, és eltűnt ... És a hír azonnal megjelenik az újságban. Mindig és mindenhol megjelent, hívatlanul. És ma? Get ugyanaz ... Azt Shabanova egyszer figyelmeztetett: „én feküdtem, hogy ragaszkodnak nekem nagyon nehéz.” Röviden, a régi fájlt. Azt mondja, azt mondják, ha ez szolgált a bíróság, rögtön felhozott viszontkeresetet, amely sérti a újságírói függetlenség. A Shabanova persze néha vannak érdekes gondolatok, de a legtöbb hazugság. Sőt, tudatos. Vegyük az esetben, ha felemelte a kezét, hogy a memória az apám. Ismerve a tényre 37. évben, 15 éves volt, ő állította párhuzamba néhány Pozgalev eredményezi Vologda végrehajtása során a mondat: „háromágyas.” Ő, és tudja, hogy a név Pozgalev tartozik csak nekem, az összes többi Pazgalevy. Van egy orosz szó „pazgat”. És a gyökér a nevem itt. Csak amikor apám leszerelt a hadsereg kapott útlevelet, a jegyző az ő ezrede a tiszti engedély tévesen. És így az egyetlen hordozója ez a név volt az apám, aki megadta ezt a nevet. A legtöbb ilyen nem. És azt mondja, hogy a 37. év volt ilyen Pozgalev. Fekvő, nos, hazudik. Nos, itt van az erkölcsi hitvallás személy. Vannak emberek, anélkül, hogy egy rúd.
Szeretem az éles újságírók azonban például Pantsirev és sajtok voltak. Ugyanez Piraly ... Shabanov ...
- Vjacseszlav, amikor kommunikálunk veletek a Twitter, akkor hívott minket a hamis sajtó. Hogy érezte magát a mi kiadvány?
- A Twitter, én csak annyit jelentett, Shabanova, nem a kiadvány egészére. Mindig is a jelenlétét az ellenzéki sajtó, és mindig bírálta Cserepovec hivatalos újság elmaradása miatt ellenzék. Ők mindig csak pat hátoldalán, így az emberek már nem hisznek nekik. Az emberek élnek a világban, hogy a szennyeződés, a bürokrácia, a lopás, de nem látom az újságokban. Az emberek már nem hisznek nekik, és mivel még a „Cserepovec Sputnik” valahogy tört 25000. kiadás, mert ott volt az egyik oldalon ... hírhedt a minőség (jól, mit várhatunk a vízvezeték-szerelő), de mégis, mindig vannak hegyezve teljesítmény. Majd én, majd valaki más ott hajlott. És sajtó villant 25000. kiadást Cserepovec nagyon. És ma, amennyire én tudom, hogy egyre népszerűbb, és a kiadványt.
Vjacseszlav Pozgalev a gyűlések és „mitingovschine”
- A mai napon a politika nem hagyhatja figyelmen kívül a témát tüntetések Moszkva - mind a kampány során, és közvetlenül a választás után, és még azután is, a választási eredményeket végül elfogadták és jóváhagyták. Mi az Ön hozzáállása egy ilyen reakció az oroszok?
- Úgy vélem, hogy mitingovschina - nem eszköz, amely segít megoldani a problémákat.
- Egyetértek „mitingovschina” - nem konstruktív, a legvégső, hogy megoldja a problémákat. De talán nem ma egyszerűen nem lehet csinálni? Végtére is, a hatalmas tömeg oroszok ment találkozók őszinte szándék?
- De ne félj, hogy ismételje meg, 99 százalékos rally Bolotnaya, majd később más állományok voltak a szívét. Azok a tagok, az orosz értelmiség, akik nem értették, hogy miért, és amely ellen tiltakozni?
- Emlékszel a történet a pap Gapon? Véleményem szerint ez ugyanaz a „gaponovschina” ...
- De senki sem ma bárki nem lő, szerencsére.
Az „Egységes Oroszország” és Vlagyimir Putyin
- Az oroszok most a folyamat a kilökődés, bizalomvesztés a párt „Egységes Oroszország”. Mit gondolsz, ennek az oka?
- Bizonyos mértékig ez igaz, mert a hatalmon lévő párt sokáig. És ha arra figyel a tevékenység, emlékeznünk kell arra, hogy egyszer én voltam a folyóirat „Expert” bírálta a párt „Egységes Oroszország”. Azt mondta, hogy a párt nem egyértelmű ideológia és egy nagyon gyenge szerkezete a végrehajtó hatalom. Aztán megjelent a „szakértők” betű a munkás, aki azt írta: „Vannak Pozgalev ki kell zárni a párt!”. Aztán elmentem a Központi Bizottság, és azt mondta, hogy én - nem hitehagyott, és azt mondják, hogy ma már, hogy módosítania során. Nem lehet egyetlen poggyászt tart oly sok év. Egy példa erre - a Szovjetunió Kommunista Pártja.
- Nem csoda, hogy az emberek észreveszi, hogy túl „Egységes Oroszország” az SZKP vált ki?
- A Nyugat ma fél Putyin. Miért?
- Mivel a Nyugat nem elrejteni, hogy szüksége van Oroszország, mint nyersanyag nyúlvány. Nem akarják, hogy egy erős Oroszország. Putyin - az elnök egy erős, kemény. És mindenki tudja, hogy ez - nem egy ember, a kompromisszum. Ő fogja védeni Oroszország álláspontja határozottan és következetesen. Tehát, mint ahogy a második elnöki ciklus. Ezért az ilyen alapok és a Nyugat dobtak Oroszországban, annak érdekében, hogy megakadályozza őt a hatalom. És véleményem szerint, Putyin csak most tényleg kész lesz az elnök. Az első ciklus volt az elnöki munkát jöttem gyakorlatilag az utcáról. Ellentétben a szovjet és a nemzetközi gyakorlatban, ami alatt egy nagyon komoly személyi munkát, és az ember, mielőtt eléri a felső munkát, megy így különböző lépéseit a karrier létrán. De ő egy nagyon tehetséges ember, aki gyorsan sikerült sokat tanulnak.
- Én tudatosan megkérdezte, hogy miért a nyugat fél Putyin. Mivel nincs konszenzus róla. Például, a húgom, aki Svédországban él, azt mondja, hogy a svédek társult Putyin katonai fenyegetés, és várja a következő körben a fegyverkezési verseny?
- Oroszország fegyverkezési verseny nem engedheti meg magának. Nyugodt nővére. Ha a Pentagon költségvetését 1000000000000 700 milliárd dollárt, a költségvetés az orosz hadsereg - 1000000000000 517000000000, de rubelt, ami majdnem 40-szer kevesebb! A hadsereg át kell alakítani olyan mértékben, hogy megvédje az ország határain, és szabályozza a helyi konfliktusok. Ez legyen a mi hadseregünk. És nincs az agresszió és az orosz beavatkozás nem engedheti meg magának ma. A legszembetűnőbb példa - A háború Grúziával. Oroszország egy hatalmas, nagy ország nem tudott megbirkózni egy kis Georgia.
A Szovjetunió a konfrontációt az Egyesült Államok megölte csak a fegyverkezési verseny. Aztán az amerikaiak jött az SDI program (úgynevezett rakéta nukleáris program), és a mi cserkészek ostoba esett az provokáció, jelentette Brezsnyev, Oroszország részt vett a fegyverkezési verseny és minden ment „dudál” a források hiányában annak karbantartásáért. És miközben mi amerikaiak egyszerűen lejátszották. A verseny feszített az összes lé ki a gazdaság, és ez csak összeomlott, mint egy kártyavár. Talán én vagyok az első, aki megmondja róla ilyen nyíltan. Valahol szakfolyóiratokban csúszott, de nem széles körben terjed. Bármi legyen is az oka az összeomlás a Szovjetunió nem tették fel, egy igazi hangszer, ami tönkretette a gazdaságot és a Szovjetunió maga volt a fegyverkezési versenyt.
És most a West többnyire nem félnek fegyverkezési verseny, és hogy Putyin nem hagyja, hogy rabolni hazánkban. Ez az, amit azok valóban félnek. És ő nem teszi ezt lehetővé.
Mintegy hidak, "Atrium" és a "Pocket" bank
- Cherepovchane gyakran kérdezik, hogy hogyan mennek a dolgok a Ice Palace, amely szerint a híresztelések, állítólag, rakták a Takarékpénztár, fizetni az építkezés egy híd Yagorbu?
- Pletykák a jelzálog Takarékpénztár Jégcsarnok - képtelenség. Minden támogatást a hídon át a Yagorbu végzett a regionális költségvetés. Talán cherepovchane megzavarja történetének Sheksninsky jég palota, amely-ben alakult a hitel az építési üzem „Biotech” Ipari Parkban Sheksna. Bankok a biztosított hitelek likvid biztosíték tulajdonság. És hogyan képzeli el a biztonságát Cserepovec Palace? Mit fognak csinálni vele acél - már lebontották, és elvitték? Már felajánlotta, hogy ígéretet 500 millió az „üveg” a Herzen „Atrium”. Mint, hogy ez a bank fedezetként, és nem lehet vásárolni ... (nevet).
- Én személy szerint nem volt bekapcsolva. Most, minden átlátható. Minden dokumentumot közzétesszük a honlapon. Vannak független értékbecslők, akik az úgynevezett piaci ára a vásárlást. Már akartam venni egy létra. Korábban készült a lakásomra egy külön lépcsőház, ahol a rendőrség. House volt haszontalan, és én - bár a vadászat dolgok vannak lebomlanak. Mivel értékelők számít rám ilyen összeget, majdnem összeomlott, és úgy döntött, hogy a pénzt ez a lépcső nem volt szükségem. Senki nevét nem befolyásolja értékbecslők. Van egy képlet, vannak technikák. Csak pálcika - belmagasság, grade tégla, dekorációs anyagok - és minden automatikusan működik. És ha navrut, válaszolni fog az igazságszolgáltatás.
- Mégis, az ár több mint 70 ezer rubel négyzetméterenként irreálisnak tűnik ...
- Én a kormányzó, sem a művezető, felelős minden köröm volt fizikailag képtelen. Én egy politikai döntés. És én elfogadtam. A tulajdon az önkormányzati, állami és regionális. Például a törvényhozó testület a régió található, egy kormányzati épület (az egykori területi pártbizottság) és a regionális költségvetés fizetni a bérleti díjat, hogy a szövetségi költségvetés. És igen jelentős. És amikor számítani, hogy mennyi a piaci árat fizetünk bérbe az állami költségvetés, úgy döntöttünk, hogy könnyebb vásárolni a saját telephelyén, mint fizetni lakbért. Ha figyelembe vett összes vett egy banki kölcsön, megvette a szobába, és megállt fizet bérleti díjat.
- Azonban a hétköznapi emberek okból másképp: ha a kihasználtság a költségvetés alkotja eladásából származó önkormányzati tulajdon, akkor miért megvenni?
- Tehát akkor most eladni. Ha tisztviselők 1100 csökkenni fog, a rendelkezésre álló hely sok. Ez olyan, mint egy bank „Northern Credit”. Mindent egybevetve, miért vásárolt „Northern Credit”, 250 millió fektetett a bank? De van valami, és a nagy fiók is egy eszköz - a pénz a bankban. És elmagyaráztam, miért vásárolt „Northern Credit”. Például, ha van valamilyen házimunkát, gyakran előfordul, ma úgy határozott, és holnap kell a pénz. Próbálja „holnap” a bank kap pénzt. Meg kell gyűjteni a dokumentumokat, és a Bank hitelezési határozza meg a versenyt. És 45 nap meg kell várni, hogy be a verseny csak akkor két hét alatt - összefoglalni. Összesen 2 hónap múlva, csak az kap hitelt, és a pénzre van szükség holnap. És ha az alapító a bank, majd, hogy saját döntéseket kiosztani, például 10 millió Egészségügyi Minisztérium, hogy megvásárolja a kábítószer, az állomány, amely idő előtt ért véget. Megvan a pénze gyógyszerek kereskedelmi gyógyszertárakban, majd tartott versenyt, vásárolni, és felváltja a kábítószert az azonos kereskedelmi gyógyszertárakban. Annak érdekében, hogy hatékonyan gazdálkodni, és szüksége van a saját bank. Ezért a bank - ez egy eszköz, és ha valaki érzékeli a korrupció komponens, csalódást: a személyes pénz a „SEVERGAZBANK” és nem „Észak-hitel.”
- Ha ez a rendszer annyira könnyen kezelhető, és jó, akkor miért nem használják Cserepovec? Például a pénz a házban: a döntés a tavasszal, nyáron van egy verseny, és a pénz eredményeként javítás jön csak az ősszel, amikor szükség van, hogy dolgozzon nekik a sietség?
- Furcsa, mi a nép - jött a mondás: Készítsünk szán nyáron és télen a kocsit, és tegyen meg mindent, hogy pontosan az ellenkezőjét?
Hálószobás lakosztály körülbelül 750.000, és az autó
- Kérdés optimalizálási költségvetési kiadások: a közmondásos hálószobás suite ténylegesen kerülni a költségvetés 750 ezer rubel, vagy ez „a machinációk az ellenség”?
- Úgy gondolom, hogy ha a közmondásos ágy ára 750 ezer, akkor lehet, hogy egy hivatalos kérelmet a kormány a régióban: hogy egy ilyen szett? Nem egy ilyen fülhallgatót. Nem tudom, hogy mi vonatkozik a Shabanov, amikor ezt írta róla.
- És van saját autó?
- Ott. Lada - "Niva".
- Ez - tisztelgés az elnök, vagy az orosz autóipar?
- Nem ... vettem az autót kifejezetten a falu, mint menni gombát, vadászat és halászat, kell egy jó terepjáró. Jobb „Niva” Nem tudom, terepjárók.
- És ez az egyetlen autó, hogy van?
- Igen, mindaddig, amíg csak egy. De én megyek vásárolni. Még nem tudom, milyen modell, de eddig megállt a figyelmet az autó RAV-4. Azt kifogásolják, - mondjuk, egy hölgy autóját. De a 15 éves utazott nagyon kevés vezetési elveszítette a vezetési képességek, és vissza őket, kell egy autó kicsi, de megbízható. Japán nő. És áron félmillió. A feleségem és én (és a család - ő és én, igen dog ellenében) és egy nagy gép nem szükséges.
A megkérdezett Oleg Cvetkovot és Ilya Nikulin,
„Cserepovec igazság” újság