Önálló életet

Akik egy életre? Eccentrics? Értelmiségiek? Originals? Áldott? Spirituális keresők? "Pridurevshie" Kicsit? Ne téved, ha azt mondom - minden egy „üveg”.







Magányosság - ez az ő választása, vagy a választás egy olyan társadalomban, hogy a „lökés”? Jelenleg több kérdést, mint választ.

A legtöbb esetben az egységes élet - introvertáltakra. Az élet introvertált forr magában, és csak a morzsa hullik ki. Ez a gazdag a belső érzelmi világ, romantikus, de valamilyen oknál fogva el van rejtve mélyen. Kívül látunk egy óvatos tartja az emberi érzelmek, és nem jelenítjük meg azokat. Továbbá, ez volt fiatal korában. Introvertált kapcsolatot tart fenn a nép azon az áron, hogy feladja a kifejezés érzéseiket és gondolataikat. Együttműködve más, amit a „fagyasztott”, nem képes változtatni és javítani. Véleménye maga és mások véleményét akkor nem lehet megfelelő nélkül a kölcsönös érzelmek. Introvertált részt csak az építőiparban a mentális képek, másrészt kevésbé információt a valós események vezet a krónikus kizárás. Elveszett forrás pszichológiai növekedés - másokkal. Így jelenléte a pszichológiai problémák, párosulva a védelmi mechanizmusai a lélek (Freud), megakadályozza a létesítmény kommunikáció másokkal. Az okok, amelyek miatt a befelé forduló mi ez, más a helyzet: ez alkotmányos (veleszületett) jellemzői és az oktatás, és különösen környezeti hatásoknak. A vezető jellemzője az egyetlen élet - nem hajlamos a külső kommunikáció. A tapasztalat az élet azt mondja: „Még mindig nem értem meg!” Valóban, egy ilyen ember nehezen érthető. Fő jellemzője - a nehéz fordítására belső módot a kifelé kommunikatív módot. Hallgatók kell erőlködnie, hogy megértsék a komplex és asszociatív, néha bizarr világot, „kislemez”, és kíváncsi, vállvonogatva. Ezt felismerve a „magányos” összeköti a hyperreflexiával szenvedő ő kommunikációs hiba, ezért buzgón neki, hogy ő elveszíti a véleménynyilvánítás szabadságát. És egy ördögi kör. Lehetetlen megmondani, mit gondol - „nem értem”, de a jobb felett a kijelentések kezdenek a penész és a város, hogy ha egyszer megérted, amely kifejezi abszolút „nem az.” Ez a paradoxon. És így az egyedülállók - „A gondolat kifejezve - egy hazugság” (Tiutchev).

Semmit sem szeretnék lenni „önmagában”. Amikor a kreatív tehetségek - azt ígéri, szokatlan kifejezése (freudi szublimáció), és néha meglepő eredményeket - a költészet, az irodalmi tehetség, innováció technológia, a tudományos ötletek, kreativitás művészet, zene, tánc, stb Mindezt az emberek, „egységes” úgy tűnik, hogy egy furcsaság. Ahhoz, hogy kommunikálni, úgy dönt, 1-2 emberek, általában hasonló magának. Önabszorpció teszi a csendes típus. Azonban a Silent is „beszédes” tudatalatti és írásbeli beszédében gazdagabb kifejezve. Joggal magányos érzi a különbséget a többiek. Nem képes felfogni erőlködés nélkül a másik ember, vannak gyanús, az éberség és a válasz meleget fogja érezni hamarosan többet. De ha elhittem, átitatott, ő felmelegszik, akkor ez egy hosszú idő. Az ideális helyzet az, hogy „megy egyedül” - beszélgetés szemtől szembe. A jelen lévő más nyomást gyakorol rá, és megfosztja a „szótlan”.

Tehát, akik ők magányos életet? Ez - az idegenek. De mindenki - a bolygó, a gazdag belső világ, ahol ő nem hív senkit, vagy szélsőséges esetben, hogy meghívja „kiválasztott”. A világ egyetlen szűk kijárat kívül. Ezek az emberek - az intelligens, tanult és művelt. Hozta a nem szab annak létezését másoknak. Filozófiailag kigondolni életét és helyet benne. Miután az abszolút eltérés a belső pszichológiai terv - a külső. Ezért sok probléma - a kommunikáció, a megszerzése barátok. Mindig nem „saját” környezet és nem a „könnyű”. A barátok úgy döntenek, hogy nem, és - aki elesett, de nem azok, akiknek szükségük van rá. Az évek során, új barátokat nem szerzett, de a régi - kiesik, felismerve, hogy ezek az „egy másik tesztet.”

Ui Lehet, hogy ez az információ segít valaki megérteni magukat. És megismerni magad egy kicsit a jobb. Inrovertov legalább mintegy 30% -a él, mégis léteznek

Azt is hozzá az autizmus. Szükséges, hogy ne tévesszük össze intorovertov és az autizmus. Úgy értem, egy egyszerű fokú autizmus úgynevezett Asperger-szindróma, amely gyakran megtalálható kompyutershikov. Mindenesetre, a betegség súlyosságától interakció a külvilággal szembeni fokozott érzékenység. Azt hiszem, ez nem egy eltérést (és ez a nézet már távolodik a múltban), hanem egyszerűen egy tulajdonság az elme. Az élesebb érzékelik a világot - a nehezebb vele a kapcsolatot.






Kirillka, köszönöm a régi)))

úgynevezett Asperger-szindróma, amely gyakran megtalálható kompyutershikov

ez a szar ((elnézést a francia ..

Egy kislemez, akik megszokták, hogy egyedül van önmagával, szembe bűnei és hiányosságok, erősségek és tehetsége. Mi magány - ott látod magad nélkül vágások és maszkok, a mit és kivel van. Az emberek nem bírja egyedül, mert tudják, hogy egy-egy önmagaddal ők semmit nem szeretteit és barátait, anélkül, hogy a legjobb barátok, hogy haszontalan, ők puhányoknak és rongyok. Ennek gyomnövény táplálja a virág, és az emberek hajtja a saját fajtája, és anélkül, hogy a saját fajtája, elhervadnak, mint a paraziták. Singles - azoknak, akik nem akarnak, vagy nem lehet, vagy nem lehet egy parazita.

Singles - azoknak, akik nem akarnak, vagy nem lehet, vagy nem lehet egy parazita.

Wai! O_o De néha ez azoknak, akik csak egy igazi parazita, ezért minden figyelmét, és várja a megoldást a problémáikra át másnak, és olyan magányos. Ha vesszük a példákat kriminológia, akkor láthatjuk, hogy a mániákus gyakran magányos. De mi van a paraziták!))

mániákusok gyakran magányos. De mi van a paraziták!))

azok terjedelme és a gyilkosok, és a szörnyű hasonlóság az embereket. Nem értem, mit lehet mosolyogni - kivéve, hogy mi a Btk velük kapcsolatban.

De néha ez azoknak, akik csak egy igazi parazita, ezért minden figyelmét, és várja a megoldást a problémáikra át másnak,

sok, és nem egyedül, legtöbbjük valamit adni cserébe, de gyakrabban mint parazita simbioniruyut ..

kivéve, hogy mi a Btk velük kapcsolatban.

És mi ez a Btk? Amennyire én tudom, például, sorozatgyilkosok ad életet.

legtöbbjük valamit adni cserébe

A probléma az, hogy. Nemrég hallgattam a vallomása egy lány, azt mondta, „adja magát, hogy őt” (ami azt jelenti, élek vele), és ő nem értékeli svolosh annyira, és ő „elveszíti”. Azt hiszem, igények nem egyenlő. Hogyan lehet megkülönböztetni a személy valójában egy magányos vagy teszi magát, mint a belső érzéseket, és tovább tart, mint ez ad cserébe?

Hogyan lehet megkülönböztetni a személy valójában egy magányos vagy teszi magát, mint a belső érzéseket, és tovább tart, mint ez ad cserébe?

1., és a gondok
2. Nem, annak ellenére, hogy mit gondol egy hasznos termék

1., és a gondok

Érdekes, hogy miközben vannak vegyes típusú? Azt hiszem, azoké.

Teljesen 100% introvertált vagy extrovertált nem létezik. Ez olyasmi, vegyesen az egyik és a másik típus, természetesen. Ahhoz, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben. Végtére is, nem minden introvertált minden elrejteni magukat. Csak ne felejtsük el a sok „maszkok”, amely sok ember elég.

Hogyan lehet megkülönböztetni a személy valójában egy magányos vagy teszi magát, mint a belső érzéseket, és tovább tart, mint ez ad cserébe?

Ui Sajnos nem minden introvertáltakra hajtott szempontjából egy jó barát / barát bízhatsz. De néha olyan súlyosan hiányzik egyszerű emberi melegség, a kommunikáció, hogy tudtunk beszélni.

Nem feltétlenül van így. A képem a képen doktori iskolában vagy más oktatási intézmény. Elvégre csak egy új életet, amely eltér az iskola után kezdődik a vizsgálat. Bár mi magunk (introvertált) nem változik, de tehetünk magunkért minden rendszeres maszk, ha szükséges. És idővel, hogy hozzászokjanak a munkahelyen. Senki sem tiltja. Attól függ, hogy az a személy, ha ő meg tudja csinálni. Függetlenül attól, hogy elsajátította.

Nem láttam a madarak veszekedtek élelmiszer.

Legyengült az egyes galambok Peck halálra halálra. Ez tény - Láttam magam.

Beszél a madarak hattyúk elpusztítani fészkel, tojás és csibe madarak egy sugara több kilométeres fészküktől, így a megjelenése megtévesztő.

Igen, különböző footy személy séta az interneten keresztül.

ez a szar ((elnézést a francia ..

Van valami ez ellen?

Egy kislemez, akik megszokták, hogy egyedül van önmagával, szembe bűnei és hiányosságok, erősségek és tehetsége. Mi magány - ott látod magad nélkül vágások és maszkok, a mit és kivel van. Az emberek nem bírja egyedül, mert tudják, hogy egy-egy önmagaddal ők semmit nem szeretteit és barátait, anélkül, hogy a legjobb barátok, hogy haszontalan, ők puhányoknak és rongyok. Ennek gyomnövény táplálja a virág, és az emberek hajtja a saját fajtája, és anélkül, hogy a saját fajtája, elhervadnak, mint a paraziták. Singles - azoknak, akik nem akarnak, vagy nem lehet, vagy nem lehet egy parazita.

Egy barátom egyszer azt mondta, a következő mondatot: Félek egyedül lenni, mert a fej elkezd mászni a különböző gondolatok és ez ijesztő.
De tudod, én nem értek egyet, hogy az ilyen emberek - semmi. Csak a másik más módon vannak szokva gondolkodás. Nem rosszabb. Nem jobb. Csak más. És egyedül lenni akkor csak kényelmetlenül érzi magát.
Magamat egy magányos. Én is egyedül nem érzi, hogy közölni kell. De nem lehet a társaság több mint 4-5 ember - egy idő után fáradt és csak esik ki belőle. De ez nem ok arra, hogy nekem egy fogyatékos személy, nem?

Magamat egy magányos. Én is egyedül nem érzi, hogy közölni kell. De nem lehet a társaság több mint 4-5 ember - egy idő után fáradt és csak esik ki belőle. De ez nem ok arra, hogy nekem egy fogyatékos személy, nem?

Itt vagyok ugyanaz. Nem szeretem a nagy cégek esik ki őket gyorsan. Szeretnék beszélni egy ember egyedül, akkor jobb, hogy állítson össze egy beszélgetést, még nagyon eltérő az emberek, amim van.

Az emberek, különösen az egyének, nem lehet két csoportra oszthatók, különösen a két vagy akár négy. Ez a fasizmus valamilyen. Te magad, akkor egy csoportjára utal?

Rögtön mászik bánja a dilemma porcupines. Ha valaki azt akarja, hogy kommunikálni, de az emberek azt valamilyen okból nem volt kényelmes, így próbálja tartani őket a távolból. Élek ezt a dilemmát.

Személy szerint úgy gondolom.
1. Ezen magányos ember
A 2. minden jó, de a végén a mondat: „Valahogy magányos.” Nem egy, hanem nenashedshy magukat.
3. A nárcisz
a 4. komplexek

Csak kíváncsi voltam) tyris. Kik az egyetlen. )




Kapcsolódó cikkek