Tíz szabályok Írók
Tíz szabályok Írók
1. Meg kell szilárdan fogja, hogy mindenféle prózai irodalom - kevésbé művészi. Irodalom a valódi értelemben vett - ez csak a költészet. Próza zajlik irodalomban csak azért, mert tartalmaz költészet. Ezért a múltbeli vagy életrajzi mű valójában túl prózai.
2. író, leszámítva azt a tényt, hogy ő egy költő, történész vagy életrajzírója. Következésképpen meg kell elválaszthatatlanul kötődik az ember életét (egy-egy ország egy bizonyos korban). Készítmények japán prosaists által Murasaki-Shikibu [31], hogy ihara szaikaku szolgálnak, hogy bizonyítékot.
3. Poet - férfi, felfedve minden lelkét. (Csak nézd meg a szerelmi líra, ami létezik, hogy inspirálja nő). Mivel az író nemcsak költő, hanem egy történész vagy életrajzírója, a prózaíró és emlékező kell élni, ami egy részecske életrajzírója. Ezért az író gyakran, mint egy közönséges ember szembesül a szomorú életét. A költő a prózaíró nem kell különösen erős kreatív. Ha a költő prózaíró erősebb történész vagy életrajzírója, az író életét elkerülhetetlenül átalakul folytonos tragédia. (Ha Napóleon vagy Lenin lett költő, akkor persze, hogy született volna két páratlan író.)
4. Amint a fenti három pontot, író tehetség csökken három tehetségek: a tehetség, a költő, a tehetség a történész vagy életrajzírója és a világi tehetség. Elődeink úgy a legnehezebb, hogy megakadályozzák a konfrontáció a három tehetségek (akik nem hiszem, hogy ez a legnehezebb - rendes középszerűség). Bárki, aki megpróbálja, hogy író lesz, mint egy autó nem fejezte be az iskola vezető, aki autóvezetés az utcán teljes sebességgel. Azt nem remélem, hogy élete lesz nyugodt és békés.
5. Mint író nem remélhetjük, hogy ő lesz az élet nyugodt és békés, meg kell támaszkodnia az élet ereje, a pénz, a filozófiai életérzés (hogy képes legyen vezetni rendezetlen élet). Meg kell tartani szilárdan tartva, hogy ez a váratlan, nyugodt élet és az írás - a fogalmak általában nem kompatibilisek. És azok, akik a békéért, az jobb, ha nem lesz egy író. Emlékeztetni kell arra, hogy az író, amely azt mondhatjuk, hogy ez egy viszonylag békés életet - egy író, akinek életrajzát részletesen egyszerűen ismeretlen.
6. Ha azonban az író még mindig azt akarja, hogy vezet egy viszonylag békés életet, ő mindenekelőtt tehetségét kell indulat tehetségüket mindennapi. Ez persze nem jelenti azt, hogy ez annak köszönhető, hogy ő világi tehetség egy író hagyhatja az eredeti művek. (Bár persze ennek nem mond ellent.) Talent mindennapi - ez azt jelenti, hogy ura a sors (ebben az esetben nincs garancia arra, hogy ő lesz ura saját sorsának), udvarias és segítőkész, hogy bárki, a legtöbb megrögzött idióta.
7. Irodalom - a művészet kifejezést a szavak. Ezért az író nem sajnálom a munkaerő, hogy élesíteni szót. Ha valaki nem tudja, hogy megcsodálják a szépség, a szavak, az azt jelenti, hogy nem rendelkezik az összes szükséges adatot az író. Saikaku úgynevezett „holland Saikaku [32]” nem volt az a tény, hogy eltörte a megállapított normákat idejét prózában. És mivel tudta, hogy a varázsát szavakat gyűjtött a költészet.
9. A személy, aki arra törekszik, hogy író lesz, legyen óvatos filozófiai gondolatok, ötletek terén a természeti és gazdasági tudományok. Bármilyen ötletet vagy elméletek, amíg az ember - állat, nem képes uralni az életét az ember-állat. Kell látni mindent úgy, ahogy van, és képviselje azt, ahogy van - ezt hívják a leírás a természet. A legjobb módszer, amely megválasztja író - egy leírást a természet. A „ahogy van” úgy kell érteni, az alábbiak szerint :. „Ahogy ez a szemében” Ahelyett, hogy „hogy van ez, ha a látvány egy adóslevél.”
10. Bármely szabály írásban prózájának nem aranyszabály. [33] Persze a „Tíz szabályok” nem az aranyszabály. Ahhoz, hogy egy író, hogy nem lesz, aki nem lehet - nem.
Megjegyzések:
Történet Junichiro Tanizaki.