A korrupció a biztosított rakomány történt biztosítási esemény! A férjem egy kamionos driver, annak
A korrupció a biztosított rakomány
Mi a biztosítási esemény bekövetkeztében!
Abban a pillanatban, nem fizetnek a repülés. (Az időbeli 100.000 fizetett megrakott) Adósság 200.000 rubelt fizetett .Today nem tudjuk, mi Wrigley, aki fizetett neki velük egy olyan alkalmazás cég DV Trans Roman, a római biztosított bennünket, hogy általunk nyújtott igazolást a közlekedési rendőrök a baleset helyszínén, és minden fog fizetni, vtoroya cége AVTOFLOT van szerződése, mondja, akkor nem fizet semmit (és a pénzt már megkapta a Szergej), mint egy biztosító társaság vele strebuet ez dolg.My mondták, hogy fizetni a repülés, a biztosító társaság jön hozzánk (a fuvarlevél írásbeli vezető ..., útlevél ...) igénybevételével pert. Bűnösek vagyunk, és készen állnak velük, hogy megoldja az összes kérdést. Azt mondták, nem fog fizetni, amíg nem adunk nekik egy igazolás arról, hogy a biztosító társaság a számukra nem állítja (a társaság AVTOFLOT) Tudjuk .Mogut ad a biztosító társaság igazolás vagy ez egy ördögi kör, hogy nem kell fizetni a járatot .
Rigla - (DV-Trans, AVTOFLOT) van egy cég. -perevozchik Leonov Stanislav
Válaszok Ügyvédek (8)
Szia, Stanislav! Kérdést elfogadott dolgozni. A készítmény a válasz némi időt vesz igénybe.
Kérdések ügyvéd?
Akkor feküdt ki a szerződést a rakomány biztosítás? Személyes adatok lehetnek rejtve.
Kérdezd meg, hogy össze néhány dokumentumot a rendőrség baleset?
Tisztázni kell a kliens
Üdvözlünk! rakomány biztosítási szerződés van. a biztosított LW Trans.Prilagayu dokumentumok baleset
Azt mondták, nem fog fizetni, amíg nem adunk nekik egy igazolás arról, hogy a biztosító azokat nem tarthat igényt
És ki a biztosító a rakomány biztosítási szerződés? Ki a kedvezményezett a szerződés alapján?
A döntés nem a vádemelés a bűncselekmény adm még folyamatban van?
Miért Segítségre van szüksége? Megértem, hogy a házastárs csak a vezető.
Szerint st.930 Ptk az Orosz Föderáció 1. Az ingatlan lehet keretében biztosított a biztosítási szerződés mellett a személy (a biztosított vagy a kedvezményezett), miután a törvény alapján, más jogi aktus vagy szerződés érdeklődés a megőrzését az ingatlan.
Azt mondták, nem fizetnek, amíg,
Ki és mi nem fog fizetni?
A kérdés nagyon zavaros, akkor megint rövid és lényegre törő.
Tisztázni kell a kliens
-Rigla cargo cég, van egy szerződés a szállítás rakomány a DV-Trans Moszkva, DV-Trans rakomány biztosítással, át rakományt szállító cég AVTOFLOT Moszkva., De a képviselő regisztrálva van a Távol-Keleten és a Trans-és AVTOFLOT, AVTOFLOT talált a közlekedési gruza.Teper DV-Trans azt mondja fizetett a többi a szállítás 200.000 rubelt AVTOFLOT megoldására, AVTOFLOT azt mondta, nem fizet nekik, amíg nem nyújt biztosítási igazolást, hogy nem kell fizetni igénybe, megkérdeztem Vajon egy biztosító társaság képes lesz, hogy egy igazolás arról, hogy a kérdések lesznek eshat nekünk kártérítési és nem fog ezzel a kérdéssel, hogy AVTOFLOT, a férjem voditel.Ya gondolom nem ad ilyen nyilatkozatot, így akarnak minket, hogy nem fizet a biztosító fizeti a kárt, a szállítási Rigla nekik kifizetett teljes és ez a pénz 200.000 rubel DV-Trans és AVTOFLOT szakadék egymás között, + az a tény, hogy ez az arány jóval magasabb volt, mint az ajánlat.
Megértem, hogy nem engedélyezte a szállítás 200 sput.
Biztosítási kártérítés, hadd fizetni a biztosítást.
Nem kap az úticél 100km jól értem.
A szerződés közted és AVTOFLOT van néhány vagy a szállítási szerződés vagy hajóraklevél? Milyen dokumentumok általában úgy tervezték szállítás?
Tisztázni kell a kliens
Még nem értük el a 100 km önmagukban, hanem biztosították a rakományt a rendeltetési helyére vonzzák más gépek a saját.
Köztünk és AVTOFLOT, van egy olyan alkalmazás, szállítás, ott fuvarlevélen. ahol feltüntettük, hogy mely elemek sérültek.
A rakomány biztosítással, de még ők kérték, hogy írja alá ezt az állítást, mi adta, mielőtt az új évben.
Az egész hónapban DV-Trans mondta az egyik dolog, a biztosítási veled, sem az, ami nem fog, az összeg jelentéktelen, már kifejtettük. hibáztatni reagál biztosítás, repülési pótlék, és most már egyik sem Nem tudom
Tisztázni kell a kliens
Az az állítás, hogy mi tesz, annak ellenére, hogy a biztosító társaság nem kapott valamennyi dokumentum
Szerint a 2. rész a Ptk st.785 Következtetés szállítmány megállapodás megerősítette előkészítése és kiadása a feladó az áru szállítólevél (hajóraklevél vagy más dokumentum által érintett áruk a mindenkori közlekedési charter vagy kód).
Nos, van egy alkalmazás.
Azaz, a feladó tudja tartani veletek a viteldíj szállítására a sérült áruk.
Az Ön javára, hogy a rakomány biztosítással.
Ezért a kérelmet válaszolni, hogy a DV-Trans már biztosított az áruk és kérheti, hogy a biztosító társaság, egy nyilatkozatot visszatérítésre. Biztosítási is lesz, abban az esetben a fizetendő biztosítási kártérítés, a jogot, hogy az összeget akkor, ahogy a lehetőség.
Tisztázni kell a kliens
Miért nem lehet többet mondani?