A tudósok rájöttek, hogy az emberek miért járni körökben - minden a TV és a távközlés, az internet iroda

A csoport német, francia és kanadai kutatók által vezetett Jan Suman (Jan Souman) és Marc Ernst (Marc Ernst), a probléma kezelésére, a multiszenzoros észlelés az Institute of Biological Kibernetikai (Max-Planck-Institut f # 252; r biologische Kybernetik) Max Planck Társaság (Max -Planck-Gesellschaft) Tübingenben volt képes megerősíteni a régóta őrzött közhiedelemmel, amely szerint az utas elveszett az erdőben van ítélve járni körökben.







Kísérletezők tanulmányozták a pálya több önkéntes, akik órákat töltenek vándorolt ​​át a Szaharát (Tunézia) vagy az erdő cserjések Németországban. Mi egy globális helymeghatározó rendszer (GPS) segítségével rögzíti ezeket a pályákat.

Ennek eredményeként tudtuk mutatni, hogy az emberek képesek ragaszkodni az egyenes csak bizonyos feltételek mellett a jó láthatóságot a nap vagy a hold lemezen. Amint a fény elhalványul a felhők kezdtek járni körbe anélkül, hogy észrevenné (Gondolom, hogy egyik tapasztalt utazók, képes navigálni, például képezi a dűnék, a tárgyak száma nem tartalmazza).

Az egyik a jól ismert magyarázata jellemzői (ami Jan Suman), hogy a legtöbb ember lába egyenlőtlen egyik - közkeletű kocogni (általában a bal láb) - néhány más fejlődés, ami az oka a szisztematikus eltérést adott irányba (az egyik lábát mi egy kicsit szélesebb, mint a másik pályán).

Annak tesztelésére, ezt a magyarázatot, a kutatók már alattvalóik járni egy egyenes vonal, bekötött szemmel, így nincs semmilyen vizuális ingerek. És a legtöbb résztvevő a kísérlet ilyen körülmények között tényleg telt körbe, néha azt írják nagyon kis átmérőjű kör (kevesebb, mint 20 méter).







Azonban ebben az esetben kiderült, hogy ezekben a körökben ritkán voltak egy módszeres irányba. Egy és ugyanaz a személy minden alkalommal jobbra fordult, minden alkalommal balra (az is előfordul, hogy egy személy séta cikcakkban). Sőt, amikor a kutatók mesterségesen megnövelt különbség szárhossz, hozzátéve 12 mm-es betétet a bal vagy a jobb cipő önkéntesek jelentkezését, nem regisztrált szisztematikus eltérést az útvonal megfelelő ilyen betétekkel.

Így sétál egy kört aligha magyarázható különbségek a hosszúság vagy láb erejét - ez inkább a hatása önkényesség kiválasztásánál a megfelelő irányba. Néhány véletlenszerű hibák és téves érzékszervi jeleket vezetnek, hogy az emberek idővel tapasztal a drift a megítélése az igazi irány, mondta Suman.

Az agy kell valahogy megbirkózni a feladattal, és ábrázoljuk alapján nagyon kevés információt, beleértve a vesztibuláris apparátus a „leolvasás”, amelynek alapja mi értelme az egyensúly, valamint a „mozgásérzékelő”, „beágyazott” a mi izmok és ízületek.

„Mindezek a jelek kisebb hibák, - mondta Suman -. Általában ez irányítani az embereket véletlenszerűen, kanyargós út, de néha egy hibát kifejezettebb bármelyike ​​szerinti irányba, akkor az emberek és elkezdenek járni egy kört.”

Team Leader Mark Ernst ez alkalommal beszélt a következő: „A Kísérleteink eredményei azt mutatták, hogy az emberek, akik meg vannak győződve arról, hogy séta egy egyenes vonal a vonal, nem igazán bíznak az érzéseidet kell egy kis további útmutatást. hogy ellenálljon az egyenes irány. Ez lehet például egy magas torony, a nap pozíciója a horizont felett, és így tovább. "

Meg kell jegyezni, hogy a hatás is, és a jól ismert magyarázata ismételten de kíméletlen kritika. És még „megy körbe-körbe” gyakran tekintik nem más, mint egy közös tévhit, nem sokban különbözik a hit az ördög, aki állítólag „vezet” az erdőben óvatlan utazó (szembeszállni vele lepra, akkor már ismert, hogy megváltoztassa a cipő ( fektetni a megfelelő cipő a bal láb és fordítva), és kapcsolja be a ruhákat kifordítva).

A résztvevők a kísérlet megpróbálja megtalálni az utat, „vándorló” a virtuális erdőben sétálva a helyén egy taposómalom a laboratóriumban. Mindez lehetővé teszi, hogy a tudósok, hogy jobban ellenőrizzék a beérkező információkat az agyba a résztvevők a kísérlet, és ez elméletileg képes megtalálni egy adott magyarázatot a jól ismert jelenség.