Sátán kutyája, 2018 - vélemények, értékelések
Doyle a koporsóban volt ragadtatva
Miután a nyitó jelenet fulladt egy mocsárban, amely jelen van szinte minden film adaptációja a regény, meg kell egy párbeszéd Holmes és Watson, ami a téves benyomást kelti, hogy ez a film adaptációja teszi az eredeti nyomozó titokzatos: megvitatják a legenda a kutya szellem, megölte Sir Charles, aki megölte a folyékonyan felesége majd a kutyát. Ezután a vendég tájékoztatja a nyomozók a következő hatalmas kutya és emberi lábnyomokat, amely szerint az ember menekült lábujjhegyen. Watson megy egy helyi lakos, aki azt mondja, hogy szeret élni a mocsarak és szokott üvölteni, amely közzéteszi nem a szél, nem ugyanaz. Beszél egy helyi nőt, aki hívja magát egy közepes, de mindenki felhívja boszorkánynak. horror elem jelenik meg a jelenet, amikor a nő a vendégek előtt tart szeánszot, ami a szellem Sir Charles, és sikerrel fog járni, ami után a hősök saját szemével látni kívül pokoli kutya. Mikor lesz egy brutális gyilkosság segítségével egy kutya, a nyomozók kezdenek gyanakodni kezelésében ez a szörny Mr. Stapleton. A gyökér változik csak majdnem végleges jelenet hajsza át a mocsáron, és kiderült, elég jól.
Feljelentése spoiler
Marathon „sátán kutyája” - 9. hely
Annak ellenére, hogy a filmet az Air Force egészének tulajdonít óvatos megközelítés az anyag, néha a British Broadcasting Company lep inkább szabad kiegészíteni. Természetesen nem tudjuk megmondani, hogy Attwood minden követ megmozgatott az eredeti történet, de a különbségek listáját jelentős történet: a piti kis dolgok, mint a cigaretta Holmes helyett csövek vagy távollétében terrier a Mortimer, és befejezve a teljes figyelmen kívül hagyása a vonal Laura Lyons, azt gore- Sutyajnik férj és apa. Időzítési száz perc megbocsáthatatlan, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a jelenetek a felidézése szellemében Sir Charles (Lenfildu adót?) És drámai fürdő a különböző karakterek a mocsarak elég idő.
Richard Roxburgh, elvileg jó Holmes, bár unalmas és kiesik a karakter: olvasni Doyle alig örülnek a látvány mind diszkrét és jól nevelt detektív, ahogy ábrázolta az író veri kebmenu arc, rajz belőle a szükséges információkat. Persze, Richie ment ezen az úton még tovább, de legalább ő nem először azt állította, hogy a Canon, de itt beszélünk a film adaptációja, nem egy független film. By the way, mindezt figyelembe vették a megjelent két évvel később, „selyem harisnya” - áll a történelem, az eredeti, a másik Holmes (Watson nem változott, mert bár úgy néz ki, mint Edgar Allan Poe, de általában több, mint toleráns).
A kép a meglehetősen kedvezően, annak ellenére, hogy minden bűnt: utal rájuk, a kritikusok nem felejtette el emlékeztetni arra, hogy a TV-formátum munka hú, érdekes és izgalmas, tele intenzív, drámai jelenetek ... A szempontból lelkes rajongója Doyle, a feszültséget a ez akkor fordul elő csak azokban a pillanatokban, amikor a képernyő valamilyen okból fordul Merry Christmas pózol egy kutya helyett egy szarvas, és a legmélyebb dráma arra a következtetésre jutott, hogy nincsenek benne rejlő történet. De ahhoz, hogy a hétköznapi szemlélő, aki nem érdekel, hogy mi a nyomozó nézni egy filmet, csak nem volt unalmas, Attwood változat lehet az íze.
Feljelentése spoiler
Átlagos horror azok számára, akik még soha nem hallottak „A sátán kutyája”
Szavak elkezdjük a „teleroman” nem reggelizik Baker Street, és a kép a menekülési Selden Prinstaunskoy fegyház. Mi Selden, a tudatosság nem nehéz kitalálni a nézőt, ami csak úgy néz ki, mintha nem az elkövető a XIX században, de ez egy modern sorozatgyilkos. Azonban ez a probléma nem csak Selden, hanem más lakói „a viktoriánus Anglia”, amelyek alig leplezett szereplők korhű jelmezben. Azonban vissza Selden. Menekülés a számláját a legelején a film, és már itt is azt látjuk, hogy milyen kegyetlen az aktuális erkölcsök, ha szörnyű és teljesen felesleges halálát két őr Grimpen ingoványos elengedhetetlen eleme a gótikus film. Hmm .... De ha egyszer biztonságosan kezelik nélkül gyilkos szélsőségek. Rendben. Ó, igen! Selden még mindig „megölte a szüleit a legbrutálisabb módon” - romantika!
Azonban a beljebb az erdőben, annál több fát. Legend of Hugo Bakervile vette teljesen más: ellopták a gazda lánya, kiderül, a felesége volt, a szerelemben ... a mezőgazdasági termelő számára, hogy boldogtalan és fizetett a halál félelmetes kézzel zsarnok férj, és egy szörnyű fenevad - volt a védő, vált egy szörnyeteg kis kézzel készített kutya. Itt tehát, mi az a kemény igazság! Úgy néz ki, még Sir Arthur a valódi történetét a saját történetét nem tárgyaláson, nincs szellem. Persze, akik most belevetette magát remegő triviális emberrablás? Minden hűtés történetek, a házasságtörés és kiontott vére oka - a szükséges összetevőket, anélkül, hogy bárhol. Ismét, mi a fene van szükség Laura Lyons, annak próza, nem jobb helyette egy jellemző, hogy a korszak szeánszok, amelynek során az ablakon, egy szörnyű morgással villogás szőrös szörnyeteg ijeszteni mindenkit körül? Stapleton naturalista fordult az antropológiában (és Mortimer, rendre és nem volt gyakorlatilag). És végül, miért halnak elhibázott sarjaként család díjnyertes, nem pedig a szifilisz? Nos, nevezzük egy ásó ásó! tragédia döntők teli dráma - a sebesült Watson lógott Beryl Stapleton, megmart Sir Henry, süllyedő egy ingoványos Holmes ... ilyen bohóckodás jöttek a Guy Ritchie filmek, ahol, mint mondják, minden lehetséges, de a klasszikus változat, azt állítva, a forgatás még nem " indíték „egészét - minden a helyén. Többek között, a bemutató az események történtek, és összegyűrte a felület, sok epizód, és a karakterek törölték a szövegből, amely elhagyja érzi magát gyanús, bár az időzítés a film a szokásos másfél órát.
Szóval Mit lehet tulajdonítani a profik? Az, hogy a nyomasztó atmoszféra Devonshire, amely élvezhető a rajongók a horror, nos, több jó zenét. By the way, a film-horror történet önmagában nem olyan rossz, de nem lenne jobb, hogy dolgozzon ki egy egyszerű számára, de egy másik történet, de nem veszi a klasszikus és torzítja ez? És mégis, és ez a film a jogot, hogy létezik, mert vannak „remekművek” egy százszor rosszabb.
Röviden, a horror film tegye
és az alkalmazkodás
Feljelentése spoiler
Sir Arthur koporsóban felborult: idő!
Egyértelmű, hogy az orosz közönség tudatában kimutatás Igor Maslennikov, mindig fel a film az első helyen, és minden bizonnyal nem csak azért, mert azt mondják, amit. Beszélek a torzítás a nézőt, és így én is lenne elfogult hozzáállás. Ezért szeretnék figyelmeztetni egyszerre: ha megnézzük néhány forgatás, amikor írok egy ismertetőt erről a képernyőn változata, először én összpontosítani közelsége az eredeti produkciók olvasási tevékenységet.
Tehát ez a film, számos előnye van. Először is, a színészek, akik játszottak a komornyik Barrymore és szegény Mrs. Stapleton. Talán az egyetlen ember, hogy tetszett, és hogyan nyújthat, és hogyan kell választani. Barrymore változatlan nyugodt szolga, egy szót sem kevesebb, egy szót sem többet, fekete szakáll a földön, és Mrs. Stapleton valóban hasonlít a nő a dél-amerikai partok, honnan jött. Másrészt - a mocsarak, a táj, a viktoriánus korszak (itt azt értem, az épületek, a vonatok és a hasonló a karakterek egy másik történet) és a légkör Devon és Londonban. Ennél talán mindent.
A film lehet tekinteni a „művei alapján Sir AK Doyle” sátán kutyája, de nem a”sátán kutyája. A telek, akció, szigetelés megmagyarázhatatlan törött, nem a színpadon, ami a könyvben. Például ez a kijelölt lakást Baker Street (minden kezdődik, hogy minden véget ér), és a kérdés / probléma válasz nyomokat. Továbbá megsértette magunkat történet történetek! Mi a fene Mortimer őszes öreg ember, egy bajusz, de valójában ő még fiatal és vezeti gyakorlat a faluban! Végtére is, a város orvosok nagyon fontos emberek, és nem fordítva! Egy szót sem arról, hogy ő ásta a halom, hogy általában van egy Laura Lyons, ami nagyon jól keverik Conan Doyle a cselekmény; nevezetesen beszél néhány halálokok Charles Baskerville, nagyon fontos. Miért kitalálni valamit, húzza Christmas, vezetni valahol Holmes. Ó, igen, az összes gondot Holmes. Nem láttam benne egy angol úriember, hogy megtudja, mindent nagyon óvatosan és pontosan igénye nélkül bárki ököllel az orrát, stb Ez nem te vagy, Robert Downey Jr., csinálsz egy adaptációt. A Seldon nem is minden simán ment - ő volt szakálla. És tovább, tovább, tovább lefelé a listában.
Watson, véleményem túl fiatal volt, Sir Henry maga nem túl kellemes, kivéve Stapleton megőrizte egyedülálló dvolschinka. Zene, mint egy jó ötlet.
Röviden. Persze, meg lehet nézni ezt a filmet, de nem öröm belőle akkor nem kap. Azonban én nem szeretem, staging nem olyan rossz, mint mások. Előnye belőle, persze, vannak, de ők kevesen vannak. Ha nem akarjuk elrontani a hangulatot - nem néz. Ha nem érdekel - az üzleti.
Feljelentése spoiler
film „sátán kutyája” nemrég nézte. Néztem, mert kíváncsi volt, hogy Richard Roxburgh, ugyanaz a Dracula és a herceg „Moulin Rouge”, a szerepe a ragyogó detektív minden időben. És azt lehet mondani, hogy ő nem okozott csalódást. Nem tudom, miért, de volt egy bizonyos sztereotípia, hogy kell kinéznie Sherlock Holmes. Roxburgh néz kicsit ez megfelel, de köze a divat, a stílus és a hang - tökéletes. Ismerős történet játszik új színekkel. És Holmes és Watson klasszikus marad uraim. Ez semmi nagyon eredeti a jó értelemben. Azt javasoljuk, hogy minden rajongó Sherlock nézni ezt a filmet, hogy egy jó megtestesülése a detektív a képernyőn.
Feljelentése spoiler
Természetesen a film is jobb! Meghittebb, kedvesebb, pontosan a könyvet. Mit is mondhatnék.
De van néhány dolog, amelyre érdemes megnézni a brit adaptációjának Baskervilles Dogs ':
Először is, kérjük, szerelmesek a brit hangulatot: az igazi London, csodálatos Baskerville Hall, gyönyörű és komor tőzeglápok, romjai neolitikus épületek, mindig alkonyatkor, és az esőben. Nézzük ezeket tájak, azt mondja magának - igen, itt van, az oldalak a könyv.
Másodszor, egy jó választás a szereplők (az adaptáció Sherlock Holmes ritkán sin), különösen elégedett magával Holmes, Sir Henry és Beryl Stapleton.
Harmadszor, javasoljuk, hogy nézni egy filmet az eredeti és élvezze a valódi brit angol Holmes és Watson, és egy igazi amerikai, Sir Henry.
Vannak azonban olyan dolgok, hogy én személy szerint a film nem valami, ami nem szerettem volna, de úgy tűnik, mintha túlzás - ez kisparcellás változások (például a film beszélünk a felesége Hugo Baskerville és kutyája), és próbálja valamit, hogy fokozza a misztikus vonalat. Számomra ezek a gondolatok nem tűnik sikeresnek.
Mindenesetre, egy film érdemes minden szerelmeseinek kreativitás Doyle, legalábbis annak érdekében, hogy hogyan jön a film adaptációja a híres regénye az angol magukat.
Feljelentése spoiler
Tetszett a film. Sherlock Holmes kiderült elég meggyőző ember azonban, ahogy Dr. Watson. De őszintén, a megjelenése Holmes (Richard Roxburgh) emlékeztet inkább egy különleges ügynök. nos, csak James Bond néhány!
A jó hír az, hogy ez a film hihető show jellegű Holmes, személyiségét. Ez fejeződik ki a beszélgetés Dr. Watson vacsorázni Sir Charles és Stapleton. És az intézkedések a Holmes. Ki olvassa el figyelmesen Arthur Conan Doyle, aki megérti, hogy mit mondok.
Minden rajongó a Sherlock Holmes és Dr. Watson javasoljuk, hogy néz ez az adaptáció.
film „sátán kutyája” nemrég nézte. Néztem, mert kíváncsi volt, hogy Richard Roxburgh, ugyanaz a Dracula és a herceg „Moulin Rouge”, a szerepe a ragyogó detektív minden időben. És azt lehet mondani, hogy ő nem okozott csalódást. Nem tudom, miért, de volt egy bizonyos sztereotípia, hogy kell kinéznie Sherlock Holmes. Roxburgh néz kicsit ez megfelel, de köze a divat, a stílus és a hang - tökéletes. Ismerős történet játszik új színekkel. És Holmes és Watson klasszikus marad uraim. Ez semmi nagyon eredeti a jó értelemben. Azt javasoljuk, hogy minden rajongó Sherlock nézni ezt a filmet, hogy egy jó megtestesülése a detektív a képernyőn.
Feljelentése spoiler
Sir Arthur koporsóban felborult: idő!
Egyértelmű, hogy az orosz közönség tudatában kimutatás Igor Maslennikov, mindig fel a film az első helyen, és minden bizonnyal nem csak azért, mert azt mondják, amit. Beszélek a torzítás a nézőt, és így én is lenne elfogult hozzáállás. Ezért szeretnék figyelmeztetni egyszerre: ha megnézzük néhány forgatás, amikor írok egy ismertetőt erről a képernyőn változata, először én összpontosítani közelsége az eredeti produkciók olvasási tevékenységet.
Tehát ez a film, számos előnye van. Először is, a színészek, akik játszottak a komornyik Barrymore és szegény Mrs. Stapleton. Talán az egyetlen ember, hogy tetszett, és hogyan nyújthat, és hogyan kell választani. Barrymore változatlan nyugodt szolga, egy szót sem kevesebb, egy szót sem többet, fekete szakáll a földön, és Mrs. Stapleton valóban hasonlít a nő a dél-amerikai partok, honnan jött. Másrészt - a mocsarak, a táj, a viktoriánus korszak (itt azt értem, az épületek, a vonatok és a hasonló a karakterek egy másik történet) és a légkör Devon és Londonban. Ennél talán mindent.
A film lehet tekinteni a „művei alapján Sir AK Doyle” sátán kutyája, de nem a”sátán kutyája. A telek, akció, szigetelés megmagyarázhatatlan törött, nem a színpadon, ami a könyvben. Például ez a kijelölt lakást Baker Street (minden kezdődik, hogy minden véget ér), és a kérdés / probléma válasz nyomokat. Továbbá megsértette magunkat történet történetek! Mi a fene Mortimer őszes öreg ember, egy bajusz, de valójában ő még fiatal és vezeti gyakorlat a faluban! Végtére is, a város orvosok nagyon fontos emberek, és nem fordítva! Egy szót sem arról, hogy ő ásta a halom, hogy általában van egy Laura Lyons, ami nagyon jól keverik Conan Doyle a cselekmény; nevezetesen beszél néhány halálokok Charles Baskerville, nagyon fontos. Miért kitalálni valamit, húzza Christmas, vezetni valahol Holmes. Ó, igen, az összes gondot Holmes. Nem láttam benne egy angol úriember, hogy megtudja, mindent nagyon óvatosan és pontosan igénye nélkül bárki ököllel az orrát, stb Ez nem te vagy, Robert Downey Jr., csinálsz egy adaptációt. A Seldon nem is minden simán ment - ő volt szakálla. És tovább, tovább, tovább lefelé a listában.
Watson, véleményem túl fiatal volt, Sir Henry maga nem túl kellemes, kivéve Stapleton megőrizte egyedülálló dvolschinka. Zene, mint egy jó ötlet.
Röviden. Persze, meg lehet nézni ezt a filmet, de nem öröm belőle akkor nem kap. Azonban én nem szeretem, staging nem olyan rossz, mint mások. Előnye belőle, persze, vannak, de ők kevesen vannak. Ha nem akarjuk elrontani a hangulatot - nem néz. Ha nem érdekel - az üzleti.
Doyle a koporsóban volt ragadtatva
Miután a nyitó jelenet fulladt egy mocsárban, amely jelen van szinte minden film adaptációja a regény, meg kell egy párbeszéd Holmes és Watson, ami a téves benyomást kelti, hogy ez a film adaptációja teszi az eredeti nyomozó titokzatos: megvitatják a legenda a kutya szellem, megölte Sir Charles, aki megölte a folyékonyan felesége majd a kutyát. Ezután a vendég tájékoztatja a nyomozók a következő hatalmas kutya és emberi lábnyomokat, amely szerint az ember menekült lábujjhegyen. Watson megy egy helyi lakos, aki azt mondja, hogy szeret élni a mocsarak és szokott üvölteni, amely közzéteszi nem a szél, nem ugyanaz. Beszél egy helyi nőt, aki hívja magát egy közepes, de mindenki felhívja boszorkánynak. horror elem jelenik meg a jelenet, amikor a nő a vendégek előtt tart szeánszot, ami a szellem Sir Charles, és sikerrel fog járni, ami után a hősök saját szemével látni kívül pokoli kutya. Mikor lesz egy brutális gyilkosság segítségével egy kutya, a nyomozók kezdenek gyanakodni kezelésében ez a szörny Mr. Stapleton. A gyökér változik csak majdnem végleges jelenet hajsza át a mocsáron, és kiderült, elég jól.