A leghíresebb a Szovjetunió Anatolij sharpie barbakaru 10 éve élek és kártyák nem működik
Író és műsorszolgáltató beszélt az új sorozat „Maestro”, és saját fiát
Író és tévétársaság és a múltban - egy profi szerencsejátékos egy exkluzív interjúban: „Ma” beszélt az új sorozat „Maestro”, hol tart az ötleteket új könyveket, a „saját” emberek, hogy saját fia és a „hülye”.
- munka után a sorozat „Schuler” már kialakult egyfajta triumvirátus: rendező Edward Parry, író Maxim Belozor, hát igen. Ítélve a vélemények nézők „Pókerarcok”, tudtuk, hogy a nyilvánosság szívesen látni a képernyőn egy meleg energiát, míg az odesszai anyag nagyon jól született. Kezdetben volt az elképzelés, hogy lő egy folytatást „Pókerarcok” az azonos karakterek, de a végén úgy döntött, hogy még mindig jön valami új. És itt a tél, és Artem Vlad Ryashin Dollezhal (vezérigazgató és producer a Star Media -. Szerk.) Küldött Ed és Max (rendező és forgatókönyvíró -. Ed.) Számomra Odessa! Mi „tele” Én az ország egy héten Bugaz, és szülni egy filmet. Eddig - a történet maga. Ed előtt olvassa, hogy az egyik könyvemet - „A nők nem téved.” Ebben a főszereplő - egy fiatal hölgy, aki mindig becsapják a barátod csaló. Annak ellenére, hogy a hős, aki maga is akarja dobni, ő állandóan megcsalt! Ebből történet toltuk, hogy megteremtse a „Maestro”. Miután az átverés - ez az egyetlen olyan bűn, ami tetszik. Minden más, gyakran szomorú, de a sikeres átverés görgetni éppen ellenkezőleg - boldog és vidám. Persze, ha nem csalt.
- Te már hívott az egyik legjobb profi szerencsejátékos Szovjetunióban. Tiéd ez a leírás hízelgő?
- Ugyan, ez minden. Ez olyan, mint egy nő, bókokat. Silly hölgy bókokat alapjául szolgálnak az értékeléshez. Okos bókokat becslések aki teszi őket. Tartozom a jellemzői a „a legjobb kártya játékos” csúfondárosan, és ha lehet azt mondani, hogy ez nem az, amit mondok. Mindegy, hogy a fiaim, vagy akár ismeretlen emberek. Amint elfogadják, és azt mondják: „Igen, én voltam a legjobb játékos az Unió”, akkor automatikusan részt vesz magam a lista tetején loshara abban az időben. De nem szabad összekeverni a „bunkó” és a „loshara”. Személy szerint én hirdetem a filozófia Loja: az emberek azt szeretnék, hogy - akkor ne félj, hogy balekok. Elvégre, ha úgy viselkedik, mint egy ember - a bizalom és próbál segíteni - mindig van egy veszélye, hogy becsapják.
- Igaz, hogy a tíz év alatt, amit élt csak egy játék, elvesztette csak egyszer?
- Az író Quentin Crisp azt állította, hogy három oka van válás író. Először - pénzre van szükségünk; Második - van egy vágy, hogy elmondja a világnak valami fontos; harmadik - ha nem tudja, mit kell tenni magukat a hosszú estéket. És amit az oka annak, hogy felvette a tollat?
- Volt egy negyedik ok. Írj egy könyvet - ez olyan bizonyos értelemben, ha nem szakad meg. A könyveim, csak beszélni szeretnék „saját”. Így azonosítani „saját” emberek. Hülye és az üres népszerűsége - vulgáris reményt a fiatalok számára. Ha én felajánlott egy millió dollárt, és vele együtt a zenekar népszerűsége, például a „Hands Up” - én megtagadta volna. Szégyen lenne „saját” szemébe nézünk. Amikor megállt az utcán, és az emberek kezdik idézni a kifejezést könyvem, rájöttem, ez az én emberem. Ez nem azt jelenti, hogy a könyv jó, csak kiderült, hogy van ez a személy van valami közös, alapvető fontosságú a lélek. Heat az a tény, hogy tanultam egy új, „saját” ember. Ebben a világban, fontos teendő, ha van egy „saját” emberek. Ön nem tud kommunikálni, nem is tud egymás létezéséről, de fontos tudni, hogy van, vagy legalábbis a remény, hogy vannak ilyen emberek. Talán filmek - még mindig a legjobb módja annak, hogy felfedezzék a „saját”. Reméljük, az alapja az „Maestro” mindannyian, és a termelők, és az egész csapat, hogy hozzon létre egy film - razzhivemsya bűntársai mentális élet.
- Az olvasók mindig aggódik, mi a kapcsolat az igazság és fikció a könyvben?
- És mit gondol valamit, ha az eseményeket, hogy történt az életemben - amennyiben a bosszú? Újra kell gondolni, hogy összegyűjtse halom néha újrarendezéséhez - igen, a munka nélkül - semmiképpen. Lehet, hogy valaki jön, „és” mi kezdetben törekszünk, hogy egy másik: könyvek, filmek - egyszerre vet. Csak itt-ott podrihtovannye. Tény, hogy mind a hárman: Ed, Max és én - hozzon létre világokat, hogy élt és álmodott róla. Minden film - egy ilyen világ. Fő alkotója - Ed, mert az utolsó szó, nos, mi a Max bűntársai. De ő az alkotója egy nagyon józan, ezért vagyunk egyenrangú pillanatában a világ teremtése a film. Mindannyiunknak gyermekkorban volt a vágy csodák. Ma már a mi banda őket, és hozzon létre. Így most, a régi kor, átmenő csalás, de még mindig van, hogy ugyanaz a kölyök, próbálja meg újra megvalósítani a gyerekkori álmok.
- széles skáláját kínálja a lehetőséget, de én semmit sem mondani, amíg a néző, mint az ólom. Az volt az elképzelés, hogy a folytatást „Uraim, az ország.” De mivel nem láttam az eredményeket az előző szezonban, nem voltam hajlandó. Sokan ma már kész arra, hogy valaki másnak a véleménye? Személy szerint én nem ismerek. Hála Istennek, engedheti meg magának, hogy tegyen valamit nem pénzért. Úgy történt, hogy igazam volt abban az időben rendezett ügyeiket, úgyhogy most már megengedheti magának, hogy csak arra a szeretet (nevet). Arról beszélek, kreativitás.
- A legidősebb fia első felesége él egy másik városban, ritkán kommunikálni vele. Sons, akik közel állnak hozzám (akkor is, ha az iskolában, a barátokkal, vagy csak egy másik távoli pontot a térben) - Dima és Sanya. Dima 16 éves, és ő már magasabb, mint én, és én, az úton, pontosan két méter! Tanulmányok a sport bentlakásos iskolába. Szanaa - Tizenhárom, Muay Thai. Mindketten tudták, hogyan kell elrejteni, hogy számít, hogy - a fiai nagyon Barbakaru, amiről annyira írásban. De tudom, hogy egy nem-nem, igen és nyugtalanító. Úgy tűnik, hogy növekszik az embereket. Mi kommunikálni különböző témákban, és én egy kicsit aggódtam, hogy az életük nincs elég szar volt, ami például azt az ő korukban. Ők születtek szeretet, bőség, annak hiányában a csúnya dolgokat, és rossz a környezet. Úgy vélem, hogy ha egy személy nem rendelkezik elegendő szar fiatal koromban, a maga szar megtörténhet a jövőben. Az egyik esetben azt lehetett megközelíteni segítséget, hogy hozzájáruljon a foglyok szabadon bocsátását, Man-fogyasztó, amelynek szabadságát felesége és lánya vártak. Man valóban illegálisan tartott rács mögött. Kellett a pénz, és tartottunk egy tanács minden srácok. Aztán Dima 12, Sanaa - 9. mondtam, kész lemondani aypadov, amit elhalasztják a fogoly szabadult? És most, négy év, mint a rab - nem fogoly.
- Gondolod, hogy lett volna veled ma, ha egy időben nem engedélyezte a csaló?
- Ez lett volna lehetetlen. Abban az értelemben, hogy előbb-utóbb én még mindig elkötelezett e. A kérdés csak az, hogyan. Feladtam, hogy az élet, amikor nem volt más lehetőség, hogy szabad legyen. Előbb vagy utóbb, akkor meg kell, hogy a választás: Ki vagy te, milyen emberek, hogy „saját”, hogy mit szeretne látni fiaikat, és milyen életed lesz számukra a büszkeség forrása.