Kérdés, hogy az ínyencek a higiénia, a középkorban

Íme két szembenálló nézeteket a „higiéniai” kérdése a középkorban.
Vajon ezek közül melyik az igaz?

1). „A középkorban technikák kötöttfogás birkózás a tisztaság már feledésbe merült, és testápolási kultúra Európában jött egy teljesen leállt. A legegyszerűbb higiéniai szabályok elhanyagolt még koronás fejek, nem is beszélve a polgárok.






Mintegy extrém rendetlenséget nemesség mutat még lakberendezési és divatkiegészítők abban az időben. Tehát stoats ábrázoló híres festők a kezében a hölgyek szolgált csapdák bolhák élt bőségesen a haj és a ruhák középkori szépségeit.

Orosz nagykövetek a bírósági XIV írta, hogy A felséges bűzlik, mint nektek egy vadállat. " (By the way, az orosz szó „büdös”, és jön a francia „Murdo” (szar) Samih orosz Európa-szerte tekinthető perverzek, mert elment a fürdőbe legalább havonta egyszer - .. Illetlen gyakran kézi jóvoltából megjelent a végén (!) a 18. század (. Manuel de civilite 1782) hivatalosan tilos víz mosás „mert ez teszi egy személy érzékenyebbek a téli hideg és a nyári melegben a” European Cities fulladt mocsok :. Lakosok lakások fröcskölt minden tartalom vödrök és medence, közvetlenül az utcán, a hegyen óvatlan járókelő. stagnálás vshiesya érzelgés alakított büdös pocsolya és nyugtalan városi disznó, amely sokféle, teljes a kép. "


2). „A szabályok az etikett a 15. és 16. században, hangsúlyozta, hogy mossanak kezet evés előtt. Mindenkinek meg kell kezet és arcot mosni, amikor kimászott az ágyból, és öblítse ki a száját.

Uralkodó osztályok közötti tisztasági igen nagy népszerűségnek örvend. Nem hivatalos vacsora nem indul el, amíg a vendégek nem kaptak kancsók az étkezés előtti omonoveniya.
Pezsgőfürdő kötelező volt előzménye, hogy a szerelem játék.
Az emberek fürdik naponta többször.

Szappan a késő középkorban már nem tartozott a ritkaság, mert megtanulta, hogy főzzük idején a keresztes hadjáratok. Különböző kefék, nem kizárva a fogat, azt tisztítására a körmöket és a fülük Knight fogaskerék, így nem volt minden vár.

font teljesen olvashatatlan

Ez az a kérdés, periodizációs - amikor a középkor véget ért - ők „hosszú”. Vannak különböző nézőpontok.

Én is hozzá, hogy a szempontból a józan ész a második idézett kevesebb bizalmat. Különösen a folyosón, hogy az emberek fürdött néhány egyszerű alkalommal naponta.

Nos a mi hölgyeim és uraim is írtak. nem tudom, mit higgyek.
Egy könyvet olvasott életéről, a nap a mi királyaink (nem emlékszem sem a Romanovok), így a hölgyek a nyak voltak különleges dekorációk, belül üreges, és bekent, hogy valami bolha felmászott vissza :))

Ez az a kérdés, periodizációs - amikor a középkor véget ért - ők „hosszú”. Vannak különböző nézőpontok.

Nos, miért. Eleje óta az úgynevezett reneszánsz és újra. Mintegy 13-14 században.

Íme, kételkedtem a második szempontból.

Nos, a kérdésre a periodizációt. Nem lényeges ebben a konkrét esetben a szemhéjon (11, 13 vagy 16).
T. k. Ha támaszkodik az első szempontból, ilyen állapotban a dolgokat, egészen a 18. század elterjedt, és ez nem a középkor.

És mégis, beszélünk nagyjából azonos országban (Franciaország, Németország).

Néhány évvel az élet, itt hivatkozott XIV a 1638-1715.

Nos, miért. Eleje óta az úgynevezett reneszánsz és újra. Mintegy 13-14 században.

Igen? Úgy gondolja?

Nos a mi hölgyeim és uraim is írtak. nem tudom, mit higgyek.
Egy könyvet olvasott életéről, a nap a mi királyaink (nem emlékszem sem a Romanovok), így a hölgyek a nyak voltak különleges dekorációk, belül üreges, és bekent, hogy valami bolha felmászott vissza :))

I. Péter elrendelte, hogy mindenki nézze meg a fürdőt a Közgyűlés és változtatni a nadrágjában.

Igen? Úgy gondolja?

Feechka a csatabárdot

Olvastam teljesen ellentétes változata. körülbelül tetvek, egér frizurák hölgyeim és csapdák bolhák ruhát. Nehéz pontosan megmondani, Európáról. Azt fogja mondani, egy dolog van Oroszországban mosni, prichosyvalis stb

Európa nagyon más volt. Mint később szempontjából olyan ügyekben, mint inkvizíció felekezeti aránya, és így tovább.

és amelyek a különböző egy kopoushek, sokan már gyűjteni őket. :) és fésűk szakáll-pestni :))

Íme, kételkedtem a második szempontból.

Nos, a kérdésre a periodizációt. Nem lényeges ebben a konkrét esetben a szemhéjon (11, 13 vagy 16).
T. k. Ha támaszkodik az első szempontból, ilyen állapotban a dolgokat, egészen a 18. század elterjedt, és ez nem a középkor.

És mégis, beszélünk nagyjából azonos országban (Franciaország, Németország).
Tehát minden rendben Konstan és felesége azt mondja: Mondjuk, a középkorban (olvasd el a második forrás: tisztaság) végződött évesen 13-14 (második forrás megerősítette, hogy mivel teljesen cipő - köszönjük!:
Már az 1200-as évek közepén, sok városban volt saját nyilvános fürdők. Melegített vizet a tűzre, de ez ad okot, hogy két probléma. Először is, out-of-control tűz tönkreteheti blokkok. Másodszor, a több erdők gyakorlattá vált csökken, rózsafa, és az emelkedő költségek fűtővíz kénytelen legtöbb fürdő közel.
A közép-1300-as, csak a gazdagok engedhették meg maguknak, hogy a téli tűzifa vízmelegítésre. A többi a lakosság kénytelen volt gyalog a legtöbb időt piszkos. Gyakran használják a fürdő hordó, ahol az egész család Mylos ugyanabban vízben. ) És a korszak a szennyeződés: a reneszánsz. )
Igen? Úgy gondolja?

tisztelt és minden fésült, bueeeee.

Ezután mossa és a bolhák nem zárja ki egymást, mert egy egyszerű népi mosatlan, szolgák, hogy futott a tisztább mesterek.

Olvastam valahol, hogy a megjelenése a Napkirály bíróság kitalálta a szag. )))) És egy francia generalhvastal hogy nem vette le a csizmáját két évben. Sújtotta leírása Versailles - bíróság ürít műve számos koridarah, a ruhák, a hölgyek gyakran látható volt jellemző nyomok. Ezen túlmenően, a divat a por és légy is, nem volt véletlen - szükséges volt, hogy lezárja mindenféle baj az arcon. Miután elolvasta ezt az anyagot alig vártam, hogy tisztítsák meg.

Túl zavaros kiagyalt szó etimológiája bűz. Ez, mint tudjuk, van egy csomó egy gyökér szó minden szláv nyelven. Orosz, például mazsola. És kezdetben - bűz - ez csak egy erős illata.






A „jobbágy” egy indo-európai eredetű, a jelentése „ember”, „függő”, „közönséges ember.” Ezt követően jobbágy - megvető kijelölése jobbágy (a szájban a földesúr, a képviselő hatóság), a közember, szerény ember. És a „büdös” azt is jelenti, „hogy egy büdös”.

Úgy gondolom, hogy mindkét megközelítés elfogadható.
Vacsora előtt megmosta a kezét, és vacsora után gadili a bankban a legközelebbi függönyt. Pot öntjük mezőbe.
Minden logikus.
+100

És olvastam, hogy mielőtt a szamár megtörölte kövek, de ahol én nem emlékszem, hogy volt.

//////////// ütött egy leírást Versailles - bíróság ürít műve számos koridarah, a ruhák, a hölgyek gyakran látható volt jellemző nyomok. ///.

A pályák voltak nők, akik nem rendelkeznek a Cavaliers. Mivel az alsó a ruhák nagyon dús, az úriember tartotta vissza Batten le állapotban, míg a hölgy ürít: 001:

Olvastam valahol, hogy a megjelenése a Napkirály bíróság kitalálta a szag. )))) És egy francia generalhvastal hogy nem vette le a csizmáját két évben. Sújtotta leírása Versailles - bíróság ürít műve számos koridarah, a ruhák, a hölgyek gyakran látható volt jellemző nyomok. Ezen túlmenően, a divat a por és légy is, nem volt véletlen - szükséges volt, hogy lezárja mindenféle baj az arcon. Miután elolvasta ezt az anyagot alig vártam, hogy tisztítsák meg.


„XVII - XVIII században, megálltak fürödni Igaz, néha kellett használni -. De csak gyógyászati ​​célokra a beavatkozáshoz gondosan előkészített előestéjén beöntés Lajos francia király XIV fürdött csak kétszer az életemben - .. És akkor, a orvosok. mosás vezetett az uralkodó, hogy az ilyen horror, hogy megesküdött soha, hogy a víz kezelések minden higiéniai intézkedések csak a könnyedén öblítés kéz és a száj, de nem az egész ember, „mosd meg az arcod minden esetben lehetetlen - .. írta orvosok a tizenhatodik században - mert Mauger . Happen hurut vagy látássérült „Ami a hölgyek voltak mossuk 2-3-szor egy évben a legtöbb arisztokraták mentettek ki a sárból egy illatos ruhát, amit dörzsölni test hónalj és az ágyék ajánlott nedves a rózsavíz a férfiak pedig a kabát és ... . mellény táskák fűszernövény csak hölgyek aromaport Medieval „chistyuli” gyakran átöltözött -. azt gondolták, hogy felszívja az összes szennyeződést és tisztítja a testét. Azonban egy váltás ruha, őseink kezelt szelektíven. Tiszta keményített ing minden nap volt a kiváltsága a gazdagok. Ezért divatos fehér rakott nyakörvek és mandzsetta, hogy megmutatta a gazdagság és a tisztaság a megfelelő tulajdonosok. Szegény emberek nem csak mosni, de nem mosott ruhák - nem volt egy váltás fehérneműt. "

És olvastam, hogy mielőtt a szamár megtörölte kövek, de ahol én nem emlékszem, hogy volt.
Oh nafih: 005: Listikov keveset növekvő valamit. Aztán ott van a kő lehet letörölni.

A pályák voltak nők, akik nem rendelkeznek a Cavaliers. Mivel az alsó a ruhák nagyon dús, az úriember tartotta vissza Batten le állapotban, míg a hölgy ürít: 001:
Azt hittem, hogy tett egy szolga :. 009:

A „jobbágy” egy indo-európai eredetű, a jelentése „ember”, „függő”, „közönséges ember.” Ezt követően jobbágy - megvető kijelölése jobbágy (a szájban a földesúr, a képviselő hatóság), a közember, szerény ember. És a „büdös” azt is jelenti, „hogy egy büdös”.


különösen idézel etimológiai szótár Vasmer „nem lehet szó kölcsönvenni perzsa Merd.” ember „ami megfelel a Dr.-perzsa martiya.” férfi ".
De példát összetartozó szavak szláv és balti nyelvek - Pol. smard "farmer" (smierdz) világít smirdas „az, aki büdös.” Ez a szó magában hordozza a lenyomata megvetés a mezőgazdaság, amely tekinthető egy egyszerű foglalkozás, és kapott a rabszolgák és a nők. Idézet az azonos tiszteletreméltó szótárban Vasmer Max.

Érezd ma, miután elolvasta a témában, jelentősen növeli a víz átfolyik a városban - minden megy mosás.

különösen idézel etimológiai szótár Vasmer „nem lehet szó kölcsönvenni perzsa Merd.” ember „ami megfelel a Dr.-perzsa martiya.” férfi ".
De példát összetartozó szavak szláv és balti nyelvek - Pol. smard "farmer" (smierdz) világít smirdas „az, aki büdös.” Ez a szó magában hordozza a lenyomata megvetés a mezőgazdaság, amely tekinthető egy egyszerű foglalkozás, és kapott a rabszolgák és a nők. Idézet az azonos tiszteletreméltó szótárban Vasmer Max.
Nem látok ellentmondást.

Sújtotta leírása Versailles - bíróság ürít műve számos koridarah, a ruhák, a hölgyek gyakran látható volt jellemző nyomok. Ezen túlmenően, a divat a por és légy is, nem volt véletlen - szükséges volt, hogy lezárja mindenféle baj az arcon. Miután elolvasta ezt az anyagot alig vártam, hogy tisztítsák meg.

Ez itt egy részlet:

A Louvre, a palota a francia királyok, nem volt WC. Még tornyokkal fent leírt típusú lyukak és a szalma. Kiürítette az udvaron, a lépcsőn, az erkélyeken. Ha a „szükség” vendégek, udvaroncok és királyok, vagy guggolt egy ablakpárkányon a nyitott ablakban, vagy azokat „éjszakai vázák”, amelynek tartalmát öntjük a hátsó ajtón a palota. Ugyanez történt Versailles, például során XIV, amelyben az élet egy jól ismert, köszönhetően a emlékiratait a Duke de Saint Simon. Női a Versailles-i kastély, a közepén egy beszélgetés (és néha még a mise a kápolnában vagy katedrális), felállt, és természetesen olyan, a sarokban, ünnepli a kis (és nem) szükségességét. Ismert történet, amely annyira szereti mondani Versailles útmutatók, miután a spanyol nagykövet jött a király, és megy a hálószobájába (ez volt a reggel), volt egy kínos helyzetben - az illatát a királyi könnybe lábadt. Ambassador udvariasan kérte, hogy vigye a beszélgetést, hogy a park, és kiugrott a királyi hálószobában, mint a leforrázott. De a parkban, ahol azt remélte, hogy a friss levegőre, a szerencsétlen nagykövet csak elájult a bűz - bokrok a parkban voltak udvaroncok állandó latrina, a szolgák ott öntjük szenny. Napkirály, valamint az összes többi királyok, a bíróság használhatja a WC minden sarkából Versailles és más várak. A vár falai voltak ellátva nehéz függönyöket a folyosókon készültek vak fülkékben. De nem lenne egyszerűbb felszerelni minden WC-ben az udvaron, vagy csak szaladgálni a fentihez, a parkban? Nem, ez is gondolt senki nem jött, mert a vád volt a hagyomány. hasmenés. Könyörtelen, kérlelhetetlen, kielőzhette meglepetés bárki, bárhol. Az alkalmas élelmiszer középkori hasmenés volt állandó. Ugyanezen okból látható a divat az ezekben az években (XII-XV cc.) A férfi nadrág Chaussee álló egyedi lábát.


De őszintén, szeretném megerősíteni a második verzió, majd egyszer lesz szomorú. 005: sőt borzalmas. 001:

Pezsgőfürdő kötelező volt előzménye, hogy a szerelem játék.
Az emberek fürdik naponta többször.
És most azt javaslom, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy akár egy banális víz melegítésére ilyen célokra.

Egészségügyi Múzeum St. Petersburg.
Nincs összefüggésben a középkorban még nem találtam.
Off: De a fiam, látta, hogy van dohányos tüdejébe, már elhatároztam, hogy a dohányzás és sose lesz :. Ded:

Nem tudom, hogyan, a középkorban, de ne feledje, a 70-es 80-as évek - dezodorok nem nyáron ki a forró víz egy hónap és fél (mint most), külső forró és izzadt busz eltömődött IS illata volt Louis chuvstvoal magát otthon.
:)) :)) :))

Ez a téma mindig népszerű az interneten a különböző fórumokon és LiveJournalon. Ha jól emlékszem, a többség még mindig hajlik arra, hogy úgy vélik, hogy nem volt olyan komor, bár nem. )

Köszönöm. Érdekes lesz olvasni.

Nem tudom, hogyan, a középkorban, de ne feledje, a 70-es 80-as évek - dezodorok nem nyáron ki a forró víz egy hónap és fél (mint most), külső forró és izzadt busz eltömődött IS illata volt Louis chuvstvoal magát otthon.

Voltak fürdők (magán és állami az országban). És a víz nem melegszik fel?
És valaki, és vett egy hideg zuhany.

De még mindig emlékezett.
Van több rokonok éltek Mongóliában (nem, nem a mongolok, és a szokásos szovjet csapatok).
Ők osztották meg benyomásait a „pusztai” mongolok. Ők most „víz terápia” nem becsülik.
És az illata. 001:
Ez egyfajta orientir- világítótorony a sivatagban.

Mit mondhatunk az időben a mongol kán.

Tisztázza, hogy ez nem az én személyes tapasztalat, és ez nem minden lakója Mongóliában.
De itt, ez érdekes, a kilátást, akik szintén élt az országban.

Emlékeztem leírása Párizsának „Parfüm”. Amikor olvastam, úgy tűnt, hogy még a könyv lett kellemetlen szaga. Mellesleg, a lengyel szó wonic nem „büdös”, hanem egyszerűen „szagolni” (cseh „vonyavki” - szesz)

zvinyayte - az dezodor szaga van egy allergiás roham kezdődik, és a verejték szagát - egészen egyszerűen egy kellemetlen érzés, anélkül, hogy károsítaná az egészségem

Nikonov „Frissítés majom. Nagy történet egy kicsit szingularitás "

Nem tudom, hogyan, a középkorban, de ne feledje, a 70-es 80-as évek - dezodorok nem nyáron ki a forró víz egy hónap és fél (mint most), külső forró és izzadt busz eltömődött IS illata volt Louis chuvstvoal magát otthon.




Kapcsolódó cikkek