Hogy van-e egy gonosz zseni

Anastasia Samarin admin PSI Factor

Hogy van-e egy gonosz zseni
Még mindig vannak olyan gonosz zsenik, azok ördögien ügyes
és vannak jó zsenik, maradnak a memóriában, az emberek ...
.
.
.
.

Anastasia, persze lehet mondani, hogy „rossz szelleme”, és kijelenti, hogy:






szülő gyilkos, pusztító építő, szakács méregkeverõ ...


.
.Azonban egyikük sem itt van. Nézzük a Súgó
irodalomban már értelmezni ezt a szót - zseniális:

filozófiai szótár
GENIUS:
TolkovaniePerevod
GENIUS
(A latin ingenium - természetes hajlam.): Nature, rejlő egyedi. A szűkebb értelemben vett, egy zseni kegyelmes személyiségjegyek (latin zseni -. Istenség, amelyen függ a születés). Szűkebb értelemben a zseni - képes kitalálni. Valóban kreatív szellem kapja erejét, mint egyfajta erő, amely meghaladja az emberi Kant meghatározott zseniális „egy természeti erő”, így fejezte ki közösségben a világegyetem, vagy kapcsolatot az élettel, vagy Istennel.

Ha az istenség lehet mérges ... ez nem lett volna hinni.

Man szüksége van egy platform fenntarthatóság. Mindannyian egy teremtő definíció szerint, mivel Isten az embert az ő képére és hasonlatosságára. De ha a platform nem elég stabil, minden elromlik.

Lássuk mi történik a chitalopisatelyami a Pr.ru, de ez még nem a legrosszabb, és azt mondanám, az egyik legjobb platformok vita, mint az emberek kolbászt. Mivel mindenki keres támogatást próbál létrehozni az egyik obgryzkov szocialista felfogása az élet, a délibáb a memóriák korábbi életét nagyszülők alapjait homályos elképzelések a saját, hogy az ember számára hasznos ...

A fajta mindenféle elméletek és propaganda különböző világnézeti meggyőződésének, néha kuruzsló gyakorlat - olyan, mint egy vallás, az ország ...

Mindezekből bizonytalan káosz - egy embernek szüksége van egy szilárd alapot. Aztán lesz képes építeni.

Vagy mosogató, mint egy személy, az ingoványban a mindennapi bizonytalanság.

A parafrázis Medvegyev elnök, azt mondanám: „Szeretné, hogy megértsék az élet - jobban tanulnak.”

Tehát az „gonosz zseni”, ez a költői izgalmak belső érzelmi állapot. Mint egy kis erős italt.

De ha valaki gyakran iszik bort, ez lesz a szolga. Ez az, amit „kapcsolt” rabszolgák rabszolgatartók. Minden nap, így az adagot. De csak az ő szolgáinak. Egy idegen nem engedélyezett. Ezért, ha a szolga futott, hogy kénytelen volt visszatérni a rabszolgatartó a „adagot”.

Magukat rabszolgatartók ivott bort vízzel hígítjuk. A megelőzésére gyomor betegségek.

Ezért jó a költészetben, a valós életben - ez veszélyes. És gyakrabban, mint a „zseni”, akkor jobb, ha alkalmazni torzítása nélkül a jelentését.

PS Körülbelül a memória a népszerű ... Nos, legalább emlékszem a nevére egy köznév Herostrat. Semmilyen módon nem lehet tulajdonítani, hogy egy személy a jó cselekedetek.

Ez, hogy jóváhagyást kérő vált rabszolgák, akik inspirálja őket, hogy valamit tenni (jó vagy rossz), amit megérdemelnek jóváhagyása? Igen, a szokásos manipuláció a tudat. És nagyon rossz, vannak, akik nem is tudják, hogy azok váltak részeseivé gonosz csak jóváhagyás. Az oktatás hiánya, a tudatosság vagy szokásos ostoba káros az emberi tömeg?







Jóváhagyása a „gonosz zseni”. ez egy érdekes ötlet.

Remélem, hogy őszinte legyek azt hittem, hogy minden ember
felmondja a látszólagos emelte az abszolút gonosz zseni.

Ezen a ponton, hogy nem minden és nem mindig. Flip érték, szándékosan vagy nem értik, nagyon egyszerű. És, hogy a finom vonal, ahol érintkezés jó és rossz között, tapogatózni adott nem mindenki számára, hogy van egy platform, egy alapítvány. Ez különösen világosan kifejezni a férfiak: a merész pszichopata, felmásztak a játékteret, védekező vagy ürügyén védő valaki megnézi sokkal szebb közömbösek, vagy gyáva illedelmes. Sok közepén a vizsgálat nem léteznek. Más módon, a Herostrat lehetett valójában egy csendes szorgalmas gyerek otthon, beleszeretett egy lányba, ami megköveteli fényes „eredményei” az ilyen. Az Annals így fedezett rájött, vagy úgy néz ki potragichney, kivéve, hogy nem történhet meg? És ez már valóban rosszabb, mint a „megdicsőült”, nem lehet, hogy volt egy szadista, és azt akarta, hogy az emberek hogyan fog égni. Egyértelmű, hogy az ilyen kifejezések, mint „a gonosz zseni” a machinációk „hack”, hogy vegye az olvasót. De akkor mi vezetett be a témát és az irodalom az iskolában, annak érdekében, hogy különbséget követelőző irodalmi eszközökkel.

Vjacseszlav, én értem.

Azonban véleményem alapján a tanulmányi és gyakorlati alkalmazása ML elméletet össze egy „fényes jövő” - Lenin kozmopolita.

Ml-elmélet nem ismeri sok érték, beleértve az egyéni, személyre, család, ipari szervezet, az állam - mint valami alapvető világszerte.

Valld be, és ma már a poszt-szovjet térség igen nagy népszerűségnek örvend.

Man - egy kis rovar.
Család - a világ legnagyobb százalékában a válás.
Szervezet - igen nem érdekel, hol dolgozom, és függetlenül attól, hogy a szervezet továbbra is fennállnak. Tavaly közel 250.000 üzleti vállalat ment csődbe rezultatae büntetőügyekben, bár a bíróságok elérte mindössze 38 ezer. Ezt állította Putyin.
Állami - igen mi dolgozza át.

Hogy van-e egy gonosz zseni

A Kraeugolnym botladozó ML, a filozófia és a gyakorlat mindig is az unió a proletárok az egész világon.

Anastasia, vannak a világon. Ezt a sokszínű kialakulásához vezet.

Azonban vannak bizonyos pontok, referenciapontok -, amely lehetővé teszi számunkra, hogy osztályozzák a jelenség.

Ez a fogalom. Filozófiai, gazdasági, etikai. matek. Concept - ez az elrendezése az emberek értelmezik valamit egy bizonyos módon.

A legnagyobb egyetértés emberek - pénz. És a legtöbb pénzt a valóságot - a dollár.

Genius - ez különösen. De egyértelműen azt mutatja, hogy szokták mondani, művelt ember. Vagy ez egy pragmatista, amelyek nem mindegyike szeretem, de problémák esetén dobott neki segítséget, például során karablekrusheniya. vagy intellektuális esztéta, aki él rovására pragmatizmus.

És neked, akkor miért van szükség egy bukott angyal? Ahhoz, hogy a vita? Írja - a helyzet megköveteli?

És ki mondta, hogy szüksége van rá?

4. Rendelje büntetés több bűncselekmény elkövetése:
Ivan Samusev alatt 64 év szabadságvesztés (életfogytig tartó szabadságvesztés) és vagyonelkobzás és a nélkülözés a jogot, hogy részt oktatási tevékenységet.
Kleimenova Nina F 61 év szabadságvesztésre (életfogytig tartó szabadságvesztés) és vagyonelkobzás és a nélkülözés a jogot, hogy részt oktatási tevékenységet.
Kleimenova Natalia A 88 év börtönre ítélték (életfogytig tartó szabadságvesztés) és vagyonelkobzás és a nélkülözés a jogot, hogy részt oktatási tevékenységet.
Gordunovsky '71 szabadságvesztés (életfogytig tartó szabadságvesztés) és vagyonelkobzás és a nélkülözés a jogot, hogy részt oktatási tevékenységet.
Megelőző intézkedésként a vádlott a mondat lép hatályba ugyanaz marad - a saját ismertetőjegy és a megfelelő viselkedés. Bíróság költség terhelje a vádlott egy bűncselekmény. A büntetés végrehajtását.
Az ítélet ellen fellebbezéssel lehet élni, és megtámadta számított tíz napon belül a nyilatkozat kelte a bírói testület a büntetőügyekben.

Ki profitál a korai nyugdíjazás?

részesülnek az idősek a társadalom számára. Kezdje a kor a gyermekek szülei, szóval -, hogyan kicsi. Ezután a tanár - mi van még egy gyerek.

Amikor egy személy megszületik?

A gyerekek - mi + vannak. Kezdetben - a szülők. Aztán - pedagógusok, tanárok, és azok vezetőire, azok vezetőit. Ez a hivatalos kártyát.




Kapcsolódó cikkek