Lexikai-szemantikai paradigma
Lexikai-szemantikai paradigma. 3. rész
Szinonimák - szóval az egyik beszédek, amelyek hasonló értékek és identitás.
Szinonimák vannak egyesítve szinonimája sorozat, társulás két vagy több lexikai szinonimák.
A közös vonás - az általánosság, a személyazonosságát értéket.
Megkülönböztető jegye - síkja kifejezés.
Számos szinonimája szinonimák egyesült körül a „domináns”.
Domináns - utalás szó, hogy közvetít a legáltalánosabb fogalom, ez stilisztikailag semleges, általában a leggyakrabban használt beszédet.
Például: egy tompa, komor, szomorú, szomorú, unalmas. Domináns - szomorú.
Keresés, találni, találni, otkapal. Domináns - megtalálni.
Egyet jelent nemcsak hasonlóságok, de ők is van némi különbség.
1. ideografikus (szemantikai, fogalmi) - értékek különböző árnyalatai.
Joyful (nem állandó jelek, győződjön meg róla, van egy ok) vidáman; ásni (valami) - ásni.
2. Style - azonos értékű, de különböző stilisztikai színezés.
Steal (Neutral) - ellopni a (könyv) - ostor, síp, slyamzit (köznyelvi).
3. Érzelmileg kifejező - szinonimák tartalmaz egy másik kapcsolat a jelölt.
Walking (semleges) - flantsirovat, lézengés (negatív festés).
4. Abszolút szinonimák (dd) - teljesen azonos jelentése és használata.
Octopus - polip, nyelvészet - Nyelvészet.
Ezek lehetnek felcserélhetők minden kontextusban. A történelmi fejlődés ilyen szinonimák kezd különböznek abban az értelemben, hogy stiláris változtatásokat vagy folt, gömb fogyasztás.
5. Szerkezetileg a kiadás raznokornevye (-suprug férje, a fiatal - fiatal) és egyetlen gyökér (szid - káromkodott neve - főcím, szikla - rock) szinonimái.
6. A közös nyelv (jellemezve szemantikai ellenállás, viszonylagos függetlenséget keretében, rendeletek, tükröződik modern szótárak az egység a szótári rendszer.) És kontextuális (ez a kifejezés nem szinonimája az összefüggésben Címkék :. elfogadása egy adott környezetben, egyedi karaktert szemantika, korlátozott használt, nem szerepel a szótárban. például: „általános kifejezés sorsolás”).
- helyettesítési funkció: szinonimák, kölcsönösen felcserélhetően használjuk a szövegben, hogy jelezze az azonos (például, kétértelműség, poliszémia). Használata szinonimák ez a funkció lehetővé teszi, hogy az ismétlések elkerülése végett, monotonitás;
- függvény finomítás (Megkülönböztető) - arra szolgál, hogy megkülönböztesse az értékeket általában hajlamosak idiografikus szinonimái. Például, többé már nem volt cry (szinonimája szélesebb értelmében), hanem egy valódi cry (a szűkebb értelemben) segítségért;
- funkció stilerazlichitelnaya - hangsúlyozza, vagy stilisztikailag semleges szavak, vagy stilisztikailag jelölt;
- értékelő funkció (érzelmileg becsült) - szinonimája kifejezi egy bizonyos kapcsolat a beszélő jelölésük tény jellemzi. Például a szeme ismeretlen szín, nem keresett, és úgy nézett ki, nem a szemet, és glyadinki.
Vannak szótárak szinonimái.
1. Aleksandrova „szótár az orosz szinonimák.”
2. A „szótár az orosz szinonimák” szerkesztett EVGENYEVA.
Vocabulary tekintve az aktív és passzív szókincs
Egy nyelv szókincse állandó mozgásban van. Folyamatosan vannak új szavak eltűnnek elavult szavak, új jelentések és elveszíti a régiek előfordulhat szó. Konszolidáció nyelvén új szavak és jelentésük és karbantartása elavult nyelvi réteg.
Lexikai-szemantikai paradigma. 1. rész
Közös tulajdonságok alapján a szó szemantikai integrál (vagy lexicosemantic kiviteli alakokban) elegyítünk paradigmában. Paradigm tagok egymással szemben szemantikus differenciál jellemzői. Paradigmatikus kapcsolatok léteznek.
Kapcsolatrendszerek a lexikonban. A koncepció a poliszémia
„A kétértelműség szó szerint - Shmelev - nyilvánvaló alapvető tulajdonságait nyelv: azon képességét, hogy a költségvetést, a mérhetetlen emberi tapasztalat.” Egyértelmű szó - szó, hogy egy szó szerinti értelmével, stabil.
A szó, mint egy egység a szótári rendszer
A szótan szót tanult kategóriájú egyet, mert A szót használják tárgyak nevét és jelenségek. A szó nem csak névre szóló darabot, hanem a kognitív (megismerő), mint azonosítja, és létrehozza a megfelelő fogalmak. Szó - d.
A koncepció az információ értékét
Vannak különböző megközelítések értékének meghatározásakor információkat. 1. A monetáris költségek teljes készpénz információ értékét (beszerzési, kutatás, kialakulása a saját, figyelembe véve az ezzel kapcsolatos költségek); a költségek hosszú távú információk tárolására.
Online tagok: 62