Plato „Creighton” - összefoglalás - Orosz Történelmi Könyvtár
Platón „Kritón” párbeszéd telek úgy tűnik, hogy továbbra is ő „Bocsánatkérés Szókratész”. Itt Plato elénk Szókratész. már megkötött bírósági mondat a börtönben, és várja a halált. Szókratész kellett várni kivégzés 30 nap, mivel egy nappal korábban a tárgyalás küldtek a sziget Delos éves szent nagykövetség ( „Theoria”) tiszteletére Theseus. egyszer megszökött Kréta-monster Minotaurusz, és hozott egy fogadalmat, hogy Apolló. A nap tartózkodás Delos FJC halálos ítéletet Athén nem teljesültek.
A karakter a platóni dialógus. Szókratész és Kritón - egy közeli barátja, honfitársa és kortárs Szókratész. Kritón is körülbelül 70 év, jött egy Szókratész athéni Deme. Ez a gazdag és becsületes ember, annak ellenére, hogy bizonyos naivitással és az egyszerűség a természet, a mindennapi praktikus. Mindeddig már többször segített Socrates a nehéz körülmények között. Ő volt az, aki a fiával Kritobulom, valamint Platón és Apollodorus kész volt fizet súlyos bírság Socrates 30 perc alatt. Azonban, amikor világossá vált, hogy a végrehajtás Szókratész elkerülhetetlen volt, Creighton megfogan menteni barátját, és a menekülés. Ebből a célból jön a Socrates börtönben hajnalban, három nappal kivégzés előtt.
A nagy görög filozófus, Platón
Ha a „bocsánat” Szókratész beszélt, hogy a bíróság a mély tudata méltóságát, sőt kissé arrogáns, akkor ugyanaz a szerző írta Platón párbeszéd „Creighton” vonz minket Szókratész, aki a szellem filozófiája. teljesen összeegyeztethető a hazai törvények és elkötelezett amellett, hogy bármi volt engedelmeskedni, akkor is, ha helytelenül használják.
Bevezetés a „Kritón”
A bevezetőben ezt a párbeszédet, Platón írja le, mint egy régi barátja és tanítványa Socrates Creighton eljutott a börtönbe, hogy Szókratész. Creighton régóta várt ébredés a zsálya, hogy ne zavarják a többi, és azt mondta a szomorú hírt a várható érkezés napján a hajó Delos, majd követi a végrehajtás Szókratész (az ünnepi Delian Apolló, a halálbüntetés, az állami Athén betiltották). Ez a hír teszi Kritón Socrates csak nyugodt mosollyal.
Megpróbálja rávenni Kritón Socrates hogy elkerülje a börtönt
Által továbbított Platón Kritón mondta, ő és barátai elveszíti az arcát Socrates legközelebbi barátja. Az emberek hibáztatni a gazdag Kritón nem hajlandó menteni Szókratész.
Socrates, Kritón tiltakozó, rámutat arra, hogy képtelen a többség, hogy minden nagy kárt vagy nagy jó, ezért Kritón semmi félelem az emberek véleményét.
Creighton azt mondja, hogy ő és a barátai nem félnek a lehetséges kormányzati büntetőeljárás elrablását Szókratész. Ezen túlmenően, Creighton azt ígéri, hogy csökkentse a teljes biztonság és jólét kívül is Athénban. Szerint Kritón, Szókratész, nem akarta elhagyni a börtönt, elkövetni ugyanazt igazságtalanság ellenségeit. Elhanyagolja a családját, és a gyermekek árvák, és még prédikált egyfajta erény. Kritón és barátai fogják vádolni a gyávaság.
Szókratész válaszul ezen érvek Kritón alapszik, aki szerint csak a „[ésszerű] hit» (logo) és a vakmerőség előtt a mindenható többség, nem számít, milyen a kísértet és fenyegetések.
Platón tanár, Socrates
Szókratész azt állítja, hogy annak szükségességét, hogy kövesse a véleményét nem az összes, hanem csak néhány, nevezetesen az intelligens ember, így. E. Fair, vagy inkább csak a véleményére, aki tudja, mi az igazságosság, más szóval, meg kell, hogy kövesse az igazság. És nem élnek egyáltalán, de ez jó, hogy van. E. Fair. Kritón Ugyanezek a megfontolások nem igénye alapján az igazság, hanem a vámhatóság az azonos elvtelen többség.
Megsértése az igazság mindig elítélték a Socrates és Kritón semmilyen esetben nem kerülhet sor itt, valamint nem tudja tartani azt a választ igazságtalanság igazságtalanság vagy a gonosz gonosz, szokás szerint a legtöbb elvtelen. Socrates eredetien többsége inkább nem válaszolt a rosszért rosszal, és szenved a gonosztól.
Ez megszemélyesített törvények elleni Socrates Kritón
Plato leírjuk, mint Szókratész mondja Creighton mintha nevében a hazai törvényeket. Ezek szerint a törvények, elkövetett házasságok, vannak családok, végzett oktatás és képzés, a polgárok, így a törvények fontosak a polgárok számára, még a szülei. Lehetséges ebben az esetben, hogy sérti őket, azaz a. E. szegje meg az állam és az ország?
A törvény biztosítja az állampolgárok a jogot, hogy nem engedelmeskedik nekik, felajánlva, hogy azok, akik nem értenek egyet velük, hogy elhagyják az országot. Azok, akik inkább otthon maradnak, és így elkötelezték magukat sem engedelmeskedik a törvényei, mint a szüleik és gondozóik, vagy megpróbálja kijavítani ezeket a törvényeket esetén azok hiányosságait.
Szókratész, a törvény azt mondja, több, mint bárki mást, egész élete bizonyult odaadással őket, minden értelemben inkább egy idegen hazájukban. Ezen felül, és a bíróság előtt kellett volna a jogot, hogy a kereslet a kiutasítás a halál helyett, amely azonban nem tette meg. Hogy most hirtelen megy a törvény ellen?
A Halál a Socrates. Festő JL David 1787
Törvénysértés, továbbá vezethet elleni megtorlásokat rokonok Szókratész, hogy az a tény, hogy ő lesz márkás megsértik az a törvény, hogy méltatlan a gyermeknevelésre idegen földön, hogy lehetetlen méltó módon élni, és hirdessétek az ő filozófiája más országokban, a harag Socrates földalatti törvények - testvérek földi törvényeket.
A következtetés a párbeszéd, „Creighton”
Érvek megszemélyesített törvények hatnak Socrates, az ő véleménye, mint a fuvolák Corybantes tobzódó hangokat, és bemutatott neki elpusztíthatatlan. Ezért érvek és a meggyőzés haszontalan Kritón Socrates hajlandó menekülni.
Tisztelt vendégek! Ha tetszett a projekt, akkor tartsa egy kis pénzt az alábbi űrlapot. Az adomány lehetővé teszi számunkra, hogy lefordítani a helyén egy magas színvonalú szerver, és hogy egy vagy két alkalmazottal gyorsabb telepítését meglévő tömege történelmi, filozófiai és irodalmi anyagok. Fordítása legjobb módja a kártya helyett Yandex-pénz.