Justice a személyes fiókot
Amikor az állam elutasító problémák megoldására az átlagpolgárok, úgy döntenek, hogy Lynch
Krasznojarszk régió férfi lelőtt és megölt egy szomszéd, aki állandóan piszkos trükkök neki és mások. A dráma játszódott le a hétvégén a szibériai falu Dzerzhinsk. Ennek alapja, mint kiderült, a laikus régóta konfliktus bérlők az egyik lakóházak 49 éves helyi lakos.
Viselkedése sok szomszéd boldogtalanok voltak. Ő folyamatosan helyezünk a ajtózárak Apartments mérkőzések és töltse ki őket ragasztó, kiöntő moslék az ajtó alatt melléképületek, üríteni az apartmanok közelében szomszédok.
Kísérletek érvelni nyugtalan bérlők, vagy sem: ő továbbra is, hogy az emberek a fehér meleg. És az utóbbi időben, ráadásul minden megígérte, hogy még mindig nem csinál ilyet.
Akkor úgy tűnik, kétségbeesett, hogy megtalálja az igazságosság ellen a Bully, az egyik a bérlők úgy döntött, hogy foglalkozni vele a maga módján. A fészer egy 60 éves férfi vezetett egy regisztrálatlan vadászpuskát, ami eszközévé vált a bosszú. Szabálysértőket a köznyugalom kapott két golyót, és a helyszínen meghalt, és a lövő maga jött a rendőrségre, és jelentette, hogy ő ölte meg a férfit.
Ki elkövetett lincselés házi őrizetben van -, hogy lefoglalják őt nem kaptak pozitív választ. Ugyanakkor a büntető ügyben ellene iktatott a gyilkosságot, amelyért arcok 6-15 év szabadságvesztés.
Hasonló eset történt ugyanazon a napon a Szverdlovszk régióban Polevskoy. Csak ott családon belüli leszámolás három ember: testvér, 24 éves Max 25 éves Vitalij íjak, valamint társaik 20 éves Alexander Sharykalov. Otthon egy közös lakásban az utcán késő este Vershinin cég rendeztek zajos összejövetelek - szólt a zene teljes kapacitással, az alkohol folyt szabadon.
A kérelmeket és jogalapokat szomszédja, amely együtt a gyermek nem tudott aludni, garázda reagált durva visszaélés. Ezt követően a nő hívott egy barátom, 44 éves Igor Melnikov, és kérte, hogy nyugodt a verekedőket. És ment, hogy tisztítsák meg, hogy egy betöltött PM. Talán egy férfi, hogy lőni, és nem fog, de beszélni szív a szív a fiatalok nem működik - részeg haverok Igor megtámadták és megverték. Tele egy bizonyos ponton „békefenntartó” előhúzott egy pisztolyt, és tüzet nyitott az elkövetők.
„Ő tett legalább hat lövés, üti mind a fiatalok,” - mondta adjunktus vezetője Vizsgálati Osztálya az RF IC Szverdlovszk régióban Média kapcsolatok Alexander Shulga.
Melnikova fogva, nyitott egy bűncselekmény. A vizsgálat azt is, hogy megtudja, hol a férfi megkaparintotta fegyver.
Hasonló történetek közelmúltban egyre inkább kezdett, hogy megfeleljen a feljelentések. A hazai konfliktus, közúti baleset, felháborodott becsület, orvosi hiba, a kereskedelmi viták, lopás - amelyek mindegyike lehet oka elkövetése polgárőr igazságosság, amely úgy tűnik, hogy Oroszország váltak hétköznapi jelenség.
De a XVIII században a nagy olasz pedagógus és jogász, alapítója a tudomány büntetőjog, Cesare Beccaria azt mondta: „Szeretné, hogy megakadályozzák bűncselekmény? Győződjön meg arról, hogy az emberek féltek a törvény, és csak nekik. "
Ideális esetben meg kell. De mi a teendő, ha az igazságra krivosudiem, és azok, akik be kell tartania, és tiszteletben ezt a nagyon törvény nem teljesítik feladataikat? Ha a pozíció, pénz vagy barátai magas helyeken lehetővé teszi a bűnözők, hogy elkerülje a büntetést, vagy ő kapja off „enyhe sokkot”?
Ezután a szakértők elismerik, a társadalom kezd élni az elv egy szemet szemért. A cinizmus és érzéketlenséget a hatóságok, a képtelenség, hogy elérjék az igazság jogi eszközökkel generálnak magányos Avengers, akik az elkövető és a bíró, és hóhér.
Később, a posztumusz betű Rudakov küldött a helyi szervezete a Kommunista Párt, azt jelentették, hogy a mészárlást a célt szolgálja az intézkedések a hivatalnokok maguk, akik megfosztották Érvénytelen jogi kártérítést az elveszett termelés kéznél, amikor nem volt hajlandó megosztani velük.
Összesen FSS Yakutskban rokkantak tartozott mintegy 4 millió rubel. Ez csak nem volt hajlandó visszafizetni az adósságot. Rudakov fellebbezést nyújtott be a bíróság előtt, de az ő esetében késett minden módon. Aztán elmagyarázta: csak egyet kell értenem az alperes, az érdekelt anyagi ...
A férfi nem volt hajlandó. Ennek eredményeként, hanem a négymillió bíróság úgy döntött, hogy fizet 250.000 rubelt.
„Ha körül a tisztviselők, köztük a bírák - bűnözők és szorosan együttműködik, hogy megkeresse az igazságosság nincs értelme - írta Rudakov az öngyilkosság levelet. - Miután az elemi logika, hogy többek között ezek a bűnözők, hogy elérjük a tetején, van, hogy több ravasz és kegyetlen. Ezért a nagyobb hivatalos, így több gazember. Tölteni az időt a nagyobb bürokratikus hatóság értelmetlen. "
Rudakov nem fellebbezést nyújtson a bíróság döntését. Ő büntették kínzóit alapján a személyes elképzelések az igazság. Ha volt egy választás? Most ez a kérdés inkább költői. Talán, ha a személy nem érzi magát egyedül a harc a jogaikért, ez a tragédia történt.
Mi a lincselés Oroszországban válik módon helyreállítani az igazságosság, és elismeri a jól ismert pszichológus, kriminológus, vezetője jogi és pszichológiai segítséget a központ extrém helyzetekben, Mihail Vinogradov. Ez történik, az ő véleménye, „nem csak azért, mert a harag és a düh részéről az áldozatok és a tanúk, hanem azért is, mert egyszerűen nem bízik az állami rendszer.”
És amikor az emberek nem védi a törvény, hogy már csak két lehetőség közül választhat: vagy benyújtja a körülményekhez és elfogadni vagy - hogy megvédjék magukat.
Tavaly ősszel, az egész ország visszhangzott Kuban falu Kushchevskaya. ahol a házat egy helyi üzletember Server Ametova volt tömeggyilkosság. Az áldozatok a bűnözők segítettek 12 ember, köztük négy gyermek.
Az incidens okozott jelentős feltűnést, de csak akkor, ha csatlakozik a vizsgálat, a nyomozók Moszkvában, azt találták ki, hogy a 30 ezer falu lakossága volt nyomás alatt a helyi banda, ami működött a banditák szoros összefüggésben a rendőrség és a tisztviselők.
Megtörni ez a lánc a törvénytelenség nem volt lehetséges évek: az egyetlen, aki megpróbált tenni valamit, várva a mészárlást, de a legtöbb csak szenvedett csendben a félelem az életüket, és életét a szeretteiknek.
Ellentétben kuschevtsev lakói a falu Ural Sagra a Szverdlovszk régióban hajlandó alávetni magát a körülmények. Ahhoz azonban, hogy megvédjék magukat és gyermekeiket a kábítószer-kereskedők, meg kellett fegyvert fogni. Uralians (9 férfi) megvédte falu egyenlőtlen harcot a bűnözők. De az éjszaka folyamán csata a megközelítések a falu egyik behatolók megölték.
Tudjuk, hogy a kereset sagrintsev lincselés? Vezetője Alap „City Without Drugs” Jevgenyij Roizman úgy véli, hogy a falusiak nem uchinyali erőszakot, és ellenállt, és „csetepaté volt az inaktivitás következtében a hatóságok és a biztonsági erők”:
„A történelem az Sagra - nem egyedi eset. Ha az állam nem képes megvédeni az embereket, akkor nincs joga megtiltani nekik ellenállni. Oroszok, hogy a munkát a belügyi, ügyészség, a bíróságok és a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat. "
Tanulmányok a hazai tudósok megerősítik, hogy az emberek egyre inkább kiábrándult a jogi eljárások létrehozásáról igazságosság, és ez vezethet a nagyon súlyos következményei lehetnek.
34% -uk folyamatosan kísértés, hogy „lőni az összes kenőpénzt, és a spekulánsok.” További 38% -a elismerte, hogy időről időre szeretne fogni magának ilyen kivégzéseket és hivatalnokok korrupt jogalkalmazók. A legnagyobb „szükség” a pusztítás a főváros lakói fejezték bűnözők: több mint 60% -a moszkoviták javára fizikai erőszak ellen vesztegetés.
Ha a kormány továbbra is mossa kezeit a problémamegoldás az átlagpolgárok, mi minden vár a leginkább kiszámíthatatlan következményekkel, biztos vagyok benne, jogi doktor, író Daniel Koretsky:
- eredete polgárőr igazságosság nyilvánvaló - ez egy kielégítő tevékenység állami intézmények meg kell védenie érdekeit a hétköznapi emberek, a polgárok, de akár nem, illetve rosszul csinálni. Itt a polgárok és megteszi a kezdeményezését, hogy ki mit is megfosztották.
„SP”: - Milyen következményekkel jár ez azt jelenti, a társadalom számára?
- Igen, ez volt a tiszta önvédelem. De hol ebben az időben volt a rendőrség, a hatóságok? Miért a falusiak nem védi a törvény? Gondolod, hogy nem ezeket a kérdéseket?
„SP”: - Általában a számviteli lincselés végeztünk?
„SP”: - Nos, legalább annak érdekében, hogy megbecsüljük a feszültség a társadalomban?
- külön statisztikát nem, természetesen. De van nyilvános jelentések, amely megtartja a számát elkövetett bűncselekmények. Kiemelkedik a leggyakoribb cikket, és akkor van egy oszlop „más bűncselekmények”. És ez így van - egy lincselés vagy verekedés a gépen -, hogy nincs. Igen, van, és ezt a cikket a Btk nem, mert az intézkedések akik elkövetik lincselés, jogosultak, mint a szabály, amely a következményeket.
„SP”: - Vannak esetek, amikor a „Avengers” indokolt?
- Vannak speciális szabályok a törvény, ha egy személy belül jár önvédelem vagy szélsőséges szükségességét, meg kell igazolni. A másik dolog az, hogy mindig úgy értelmezték szűkült. Azaz, a bíróság az önvédelem, mint a szabály, hogy átalakul a felesleges.
„SP”: - Miért az embereket, hogy azok, akik kezeli a Lynch Mob, tolerálható, és még a megértés?
- Nos, a helyzet továbbra is eltérő lehet. Az úgynevezett „primorszkij partizánok”, akik megölték a rendőrök a Távol-Keleten, alig egy ember szószólója. Igen, valaki védték őket, mondván, hogy azok helyesen cselekszik, de azt gondolja, hogy az ezeket támogató banditák továbbra is csak marginális rétegek. De amikor az emberek tényleg kénytelen csinálni, amit az állam nem, akkor érthető, hogy miért támogatja őket - ezek az emberek már elsajátította és megoldották a problémát, hogy nem lehet úgy döntött, az állami hatóságokat, hogy ezt.
„SP”: - Lehetséges, hogy azt állítják, hogy az esetek polgárőr igazságosság lesz még?
A legtöbb „Avengers egyetlen” nagy horderejű ügyek
A magyarázat a fenti jelenségek igen egyszerű. Azt is találkozott ugyanezzel a problémával néhány évvel ezelőtt ...
Jelenleg hoztunk létre olyan helyzet, amikor a törvény oldalán áll a bűnözők. Az áldozatok ebben az esetben jó emberek, de nem értik, hogy azokra. Ez azok számára, akik olyan környezetet teremtett, normális szabályozás kényszeríti az embereket, hogy legyen a bűnözők.
Lord! Légy óvatos! Ne adja be a provokációk. Ne legyen áldozat. Nem mehet a rendszer ellen. Vagy fel kell megoldani ezeket a problémákat magasabb tőkeáttételt, vagy hagyja ezeket a helyzeteket (rendszer) vagy figyelmen kívül hagyni.
Ezek a jelenségek kiszámítható-természetes. Ezek nyilvánvaló. És lett egy ilyen tömeges.
SZÖVEG: a lövő maga jött a rendőrségre, és jelentette, hogy ő ölte meg a férfit.
A szavak nem helyes. Ő halálra a húst az istentelenek, és nem gyilkosságot. Nem lehet megölni, ami nem létezik (a lélek).
Ha a hatóságok nem tesznek semmit, és a törvények nem működnek, ez teljesen természetes személy döntést hoz problémát a saját kezét. Ha az ellenfelek erősek számok és szervezet, a fegyver jelenik meg a kezét! Rendben, és lincselés hívják tsinichno- mert valós teljesítmény tétlen!
Ha egy olyan országban, egy jelentős része a bürokrácia velejéig korrupt, hogy még a legtökéletesebb államapparátus nem tud megbirkózni a teljes növekedés a bűnözés, nem ömlött a tengerbe a vér. Ez így van, annak idején, és Sztálin kénytelen volt megtenni, de ki ez a helyzet, van egy humánusabb módon, amely az aktív támogatása az emberek fejében a pozitív hozzáállás meglincselték.
Szerint az Encyclopedia a bűncselekmény, vagy ahogy ők nevezik lincselés, ez egy különleges társadalmi jelenség, amely létezhet párhuzamosan a hivatalos igazságszolgáltatási rendszer, valamint, hogy egy komoly eszköz a bűnözés elleni küzdelemben.
Például, ha a kormány a Vietnami szembesült aktív érzéstelenítés a lakosság, a hatóságok, figyelembe véve a nemzeti hagyományok, tudtuk bevinni a tudat az emberek egy új kegyetlen szokás. És ha valaki vagy egy gyerek elkezd a kábítószer-használat, apja megparancsolta neki, hogy megöli, és a börtönt. Ennek eredményeként, a kábítószer-probléma megoldódott elég gyorsan és viszonylag kis veszteségek.
Amikor korrupt hivatalnokok vezet az állam képtelen megvédeni polgárait a támadások bűnözők, a legtöbb a legjobb kiutat ez a helyzet, hogy támogassák cselekmények, mint hősök Dubrovsky, Robin Hood és mások, mint azok, amelyek egyébként aktívan végzik modern bűnügyi Oroszországban. Ma hazánkban, a képernyőkön ki rengeteg harcosok, ahol a fő nyalánkság gyakran önjelölt döntéshozók az igazság. Ebben a tekintetben elég megemlíteni csak két népszerű sorozat „Fehér nyíl” és a „The Sword”. Így egy hullám mob erőszakot, ami végigsöpört Oroszország ma már nem eredményeként a tétlenség a hatóságok, és ihlette őket, és ez sokkal jobb, mint egyszer megy keresztül valami hasonló sztálinizmus.