Vám félt, hogy bepereli
A kérdés, hogy, és hol, és ki az, hogy panaszkodnak a szokások, megkapja sokan kommunikál szokások. És néha, nem mindenki tudja, mi a helyes válasz erre a kérdésre, annak ellenére, hogy be van jegyezve a fő országokban a vámtörvény. Eközben minden döntéseket és intézkedéseket, valamint a mulasztás vámhatóság lehet megtámadni a vámhatóságok és a bíróság előtt. Ebben az esetben, ha panaszkodnak a szokásait feletteseinek, hogy nem veszi el a jogot, hogy pontosan ugyanazt a panaszt a bíróságon.
Azok, akik rendszeresen kell foglalkozni szokások, nagyjából képzelni a különbség a megyei fellebbezést és bírósági: a bíróság, bár nem mindig, de van legalább némi reményt objektivitását és az ügy vizsgálatát az Ön javára, de panaszkodnak a helye a vámügyi munka ez szinte mindig reménytelen. Azonban sokan félnek nyíltan megítélni, hogy ne vonzzák a túl sok figyelmet, hogy a vám- és ne tegye a „Damoklész kardja” Vám bosszúvágy, mert mindenki tudja, hogy mennyi a vámhatóság nem tetszik az úgynevezett „sudilschikov”. Úgy tűnik, hogy sokan emlékeznek, milyen a balti szokások kalauz adott egyértelmű utasításokat rendszeresen, hogy a fekete vállalatok listáját, akik mertek menni a bíróságra, majd alkalmazza azokat a nem hivatalos büntető intézkedéseket. És ez a gyakorlat, a pletykák szerint, és most zajlik a különböző vámhatóságok.
És akár a figyelmeztetést, sem formájában gondozását Kingiseppskaya szokások nem csak azt mondta egy rendkívüli ülésen, hanem írt egy feljegyzést a gazdasági előnyök a tárgyalás előtti rendezése problémák szokások, mint a leghatékonyabb módja annak, hogy megvédje a törvényes jogait és érdekeit. Szokás szerint, a megyei fellebbviteli képest peres számos előnye van. Például a panaszt nem kell fizetniük. Mivel azonban aggódnak a vám- pénztárca külkereskedelem résztvevői, ki gondolta volna! De több, mint a pénz, a szokások aggódnak, hogy időt és energiát, mert a döntés a panasz azt állítja Kingiseppskaya szokások, meg kell tenni egy hónapon belül, és kötelezően és azonnali végrehajtás, míg a megoldás nem támogatja a vámhatóság Vám kénytelen fellebbezni a legvégső . „Ezzel kapcsolatban peres elhúzódott hónapokig, néha évek” - megy át a vámhivatal. Sajnos, ez nem határozza meg, hogy milyen vezet a résztvevők külföldi gazdasági tevékenység, a vámhatóság döntése nem az ő javára, ami a legtöbb esetben, és ki kell számítani.
És mégis - és vámügyi ábrázolják, mint egy határozott előnye - a személyes részvétele a panaszos során vizsgálta a panaszt nem szükséges. Tisztelt kereskedők és a polgárok is, miért kell ez a stressz, ez időpocsékolás, és anélkül, hogy a részvétel mindenkinek, hogy miként - igaz?
Kapcsolódó termékek:
A Könyvvizsgálói Kamara talált a vám- feltöltési tartalékok
Föderációs Tanács adta FCS házi évre
Nem veszi a ruhába, csak válassza ki az üzleti ...
Oroszország a nemzetközi kereskedelemben: két lépés előre, egy lépés hátra.
A bankok számára van egy ilyen hatalmas erőforrás - banki.ru. Van olyan dolog, mint az országos minősítést. Meg kell csak ott, hogy írjon egy panaszt az intézkedések a bank - az azonnali választ a banktól. Miért? Népi értékelése - egy erős darab, annak a bankok valóban félnek. Lehet százszor, hogy írjon panaszt a bank maga - ez haszontalan. És akkor Szerződés maga ellenőrizte. Nem ugyanaz a dolog a szokások, hogy hatékony lenne, mert senki sem szereti a nyilvánosságot.
A bankok számára van egy ilyen hatalmas erőforrás - banki.ru. Van olyan dolog, mint az országos minősítést. Meg kell csak ott, hogy írjon egy panaszt az intézkedések a bank - az azonnali választ a banktól. Miért? Népi értékelése - egy erős darab, annak a bankok valóban félnek. Lehet százszor, hogy írjon panaszt a bank maga - ez haszontalan. És akkor Szerződés maga ellenőrizte. Nem ugyanaz a dolog a szokások, hogy hatékony lenne, mert senki sem szereti a nyilvánosságot.
Victor, ez az ötlet már megvalósult az erőforrás PROVEDom „Map Object FEA”. Most jön a színpadra a visszacsatolás utómunka. Javaslatok várjuk az érdekelt felek.