A joggyakorlat a szervezet nem tudta bizonyítani, hogy a bérfizetés miatt a munkavállaló

Tanszékvezető információs rendszerek a vállalat EOS Ivan Skorodumov „AIS MFC CASE kész támogatni minden olyan kormányzati kezdeményezések nyújtása az e-kormányzati szolgáltatásokat a lakosság”

Követelmények regisztrációs elsődleges számviteli dokumentumok - ez nem egy hóbort. Ha a szabályok elhanyagolása, akkor előbb-utóbb, a szervezet problémái lehetnek.

Bíróság álláspontja

A bérlisták kellett fizetnie a teljes összeget a bérek át a pénztáros, és semmi sem utalt semmilyen betét összegeket. Azonban a Bíróság szerint ezek a tények nem tekinthető vitathatatlan befizetésének igazolását a felperes töltött bérét meghatározott összegeket az állítások, hiszen ez a tény nem erősítette meg személyes aláírás. Ebben az esetben írja a kijelentések „ellenőrzött könyvelő” aláírt B. A bíróság azonban úgy döntött, hogy nem igazolja a tény, annak kézhezvételétől készpénz.

Ltd. igyekezett érvelni hiányában egy aláírást, amelyet a felperes, hogy a főkönyvelő, sőt, kapnak fizetést, de nem készült megfelelően utalványok. Ezt az érvet a bíróság által bemutatott az alperes a bejövő és kimenő cash megrendelések és munkatársakat jelezte, hogy a bérek, mint a pénztáros adta a rendező a szervezet, és ez volt az, aki a kiadása bér volt, hogy megkövetelik a munkavállaló aláírja az átvételi pénzt.