Olzhas Suleimenov mosoly isten tehén
A legkorábbi nevek tehén, őszintén tartalmazó radikálisan bika nevét, nem sok. Ismerve morfológiai diagram, amely tükrözi a komplex jel „+ Horn Lance” értendő „bika + nincs” vissza tudja állítani a szerkezet a olasz kifejezés mucca - «tehén» (m # 367; # 951; -HA) és annak szorosan kapcsolódó megvalósítási mód boucco - « tehén „(kelta).. PROTOFORM valószínű - b # 367; # 951; -HA. Végén az utolsó sorban a fejlesztési költségek, úgy tűnik számomra, vacca - «Cow” (lat.). Az olasz szó nem csak a régi latin, de úgy tűnik, az egyik legrégebbi szavak az emberi beszéd még mindig praprayazyke. Amikor nyilvánult meg a kiejtése „olasz reflex” (az átalakulás egy közös hosszú szótag- mássalhangzók) 1. De elég korán, ha mondjuk a forma kelta és latin szavak, valamint nem.-svájci frank. mugg - «tehén» (Mugga).
Rossz ősi olasz szó etimológiája összekeveri.
Latin elismert „praromanskim” nyelv és az alakja természetesen forrás az olasz, francia és mtsai. Levezetve vulgáris, vagyis Emberek Latin IV-V v.v.n.e. Ezért könnyebb úgy az olasz szó végén hitelfelvétel nem.-svájci mugg, muchi - «tehén» mint a tényleges olasz 2. Ez az etimológia, persze, sokkal hihetőbb, mint a többi javasolt«etimológiai szótár»: mucca - «átkelés az olasz ige muggire - "bőg", és a latin vacca - "tehén" 3.
Hogyan lehet átadni festői attitűdök latin és újlatin nyelvek? Jóváhagyja az izobrazimo, mint a gyermek a nap ( „Latin”) sugárzó sugarak minden irányban ( „újlatin nyelvek”). Azt hiszem - sokkal valóságosabb, mint a másik irányba. Tenger, ami ömlik a folyók, patakok és patakok. Szóval, talán ez volt az eredménye a történelem nagy, hatalmas, birodalmi latin. Toleranciát fejlesztenek minden nyelvjárási szabványoknak. Ő különösen elismerik a különböző mássalhangzó, és nem kapcsolja őket sokáig, ahogy ez Olaszországban, és azt hiszem, drevneitalyanskom kiejtés.
A legtöbb formája a hosszú mássalhangzók latin származott „drevneitalyanskogo”. A célzott kutatások ebben az irányban lesz, bizonyos szokatlan kifejezés eltűnjön idézetek.
Tenger, amely felett a nap felkelt nezakatnoe - ez az arany latin.
A név tárolása a bika származékain alapuló ige: m # 363; gio - Moo (Lat.), M # 251; tyúk - «hum” (sr.-v.-n.). Ebbe a csoportba tartozik a szláv és elterjedt délszláv ige mucati - «hum.” De ez nem kapcsolódik itt Bukti - «hum” (szó szerint), Bugad - «bőg” (Kimry.). Még szlovén bukati - «hum», boukati - «hum” (Cseh).. Feltűnő, hogy senki nem látja etimológus rokonság buk (Byk) egy alapot mukati ige. És még inkább - b # 363; ro - «hum” (Norw.), Buriud (Dr.-IRL.), Baüru # 243; (Ltsh.), Möröh (Mong.).
Vasmer gyanítja Bukti litván szó - „mú” rokon a szláv „bika”. Támaszkodik a párhuzamosság a gyökér st.chesh. b # 250; kati, bukati - "mú" és Byk - "bika".
De ez azt sugallja, különböző módokon kialakulásának a „bika”, a különböző szláv dialektusok. Tehát, szerbhorvát bä- a „bika” (Berneker magyarázza a BK) Vasmer tartja hitelfelvétel a szavak. bu # 225; k - «bika”, ami viszont van, az ő véleménye, a latin vacca - «Cow„(Vasmer, I, 258).
Ugyanebben a cikkben, azt vitatja ezt az ajánlatot, egy hasonló változata eredete a szláv buk - „bika”, „téves feltételezést fonetikusan Shakhmatova (AFSL Ph 33 és 87 cl.) Hitelfelvétel a Celtic boukko -” tehén”." Azonban nem csak a „fonetikusan” kérdéses „ezt a hipotézist”: az irányt szemantikai és morfológiai fejlődését (és fonetikus) közvetlenül szemben a valódi: a neve a tehén, borjú, juh, kecske, ló származhat a bika nevét, de nem - éppen ellenkezőleg. Ez a rendelkezés úgy tűnik számomra, lehet jogosan állítják, hogy az egyetemes.
A név "bika beszéd" volt az eredeti, kiindulási utalni a "nyelv" egyéb állatok: m # 363; gio - 1) "moo", 2) "buzz", 3) "Thunder"; m # 363; gitus - 1) "moo, 2)" zaj, suhogó, recsegő, hum, nyikorog „; m # 363; gitor - 1) "üvöltés" 2) "zümmögő" (latin). bukati - 1) "moo" 2) "röfög" (szó). boukati - 1) "moo" 2) "ordít" (cseh). bukkati - «kéreg"; Bükki # 257; ras - «ordító oroszlán” (ősi Ind.); bükk. puffanás - 1) "tompa, húzott-taps", 2) "panaszkodnak" (US) .. Bolgár buham - „sikoltozó” (kb macska).
Jogunk van csatlakozni a csoporthoz, és tung. mura - 1) "Moo" 2) "ordít", 3) "hörgés" és Turk. mo # 951; ra, ma # 951; ra, mö# 951; RA - 1) "Moo" 2) "ordít", 3) "BAA".
Ha az alapjait az igéket vissza a b # 367; # 951; / m # 367; # 951; - „bika”, a legkevésbé fejlett fonetikusan jelentése m # 363; # 951; - "bánat, szomorúság" (török-kipch.). hang # 367; - az összes magánhangzó nagyon csekély. (Ez a hozzáállás a szarvasmarha-szonáns. Gondoljunk nap kifejlesztett egy olyan korban, amikor a bika kezdett feláldozni a nap.)
Bull téma török nyelvekben meglehetősen élénken nyilvánul.
I - mu # 951; uz, mo # 951; minket, muguz, m # 363; s, muos, muinus = buinus, boinuz - 1) szarvas állat (ősi Turk), 2) kürt állati szarvak (Uig. . túra. csomó. eiders. azonosító). Az egyik a primordiális szó, megtartja a "Indo-Európai" vége a férfias: m # 367; # 951; -us - 1) bika, 2) szarv.
A török szótárak letétbe az összes lehetőséget consonantism elemzi bika, meghatalmazotti a gyökér rész származékok, mint például:
II - bulan, Bolan - 1) szarvas, 2) Elk.
III - buzla, bozla - 1) hum, 2) ordít, 3) taps et al.
És végül még egy jele értelmében „lándzsa”. Figyelembe vettük: b # 367; # 951; -HA> b # 367; ha - 1) "nem bika", 2) "kis bika", 3) "malorogy" 4) "szarvatlan".
Ötödik helyen fejezi szemantikai értelmezés protomongolskogo nyelvész: buh - «bika», Buha - «őz» (Mong.). Az egyetlen párt antislov tartósított ugyanazon a nyelven. Mongol nyelvész, figyeli az összetett védjegy, látta értékét objektív: 5) „mnogorogy”.
Proto-törökök kölcsönzött ezt a szót kétszer. Első alkalommal, amikor a nyelvüket járt, hogy összehangolja a magánhangzók sumér típusa: Buha> buhu - szarvas (obschetyurk.).
Egy másik alkalommal: Buha> Buka. Buha, puha, Bua, Puga, bucca, býka - 1) "buck", 2) "bika" (obschetyurk) .. (Bár a túra nyelvjárás Sevortyan megállapítja :. Buka, Buha - «vad tehén.” 4) A türk - az iráni és kaukázusi nyelvek.
A bantu valószínűleg megfelel Mbogo - "Buffalo" ( "nagy bika").
A tunguz: Muha, Moha - 1) "bika", 2) "férfi", 3) "ember"
3) Giacomo Devoto. Dizionario etimologico. Firenze, 1968. str.275.
4) E.V.Sevortyan "etimológiai szótár török nyelv" M.1978, v.2, str.237