Utalvány befektetési alap
Mechanizmus létrehozása Chifa
Utalvány befektetési alapok jöttek létre részvénytársaságként zárt végű alapok, kötelezettség nélkül, hogy vásárolják vissza a részvényeket a részvényesek. Engedélyezése és nyilvántartásba ChIF ChIF részvénykibocsátást végeztük Állami Vagyonkezelő Bizottság az Orosz Föderáció. A fizetési saját részvények Chiefs vett utalványok, ötletek, eszközöket. Az átvett pénzeszközöket fektettek az alapkezelő társaság által Chifa részvények privatizált vállalkozások a bevételt.
A rendelet az átalakulás Chiefs a befektetési alapok
Okai a csőd
A mai napig a legtöbb utalvány befektetési alapok csődöt, és megszüntette [3]. Okai a csőd utalvány befektetési alapok eltérő:
- A kettős adóztatás jövedelem. Mivel a Chiefs a jogi formája részvénytársaság, meg kellett adót fizetni által kapott jövedelem azt a közös alapot. Ezután már a kapott osztalék megoszlása nettó alap jövedelem alap részvényesek is kellett adót fizetni. Ennek eredményeként, a teljes adófizetés elérte a 47-50% -a nyereség eredetileg Alap, amely csökkenti a jövedelmezőséget beruházások ChIF. Alkalmazás az utalvány befektetési alapok adórendszer sérti az alapvető elv a kollektív befektetési: a befektetők, akik befektetni pénzüket értékpapírokba keresztül ChIF és a befektetők, hogy a beruházások a saját, meg kell ugyanabban a helyzetben van, hogy az adózási feltételei (elve adó fólia).
- Kivezetett eszközeinek offshore zóna [3].
- Az ellenőrzés hiánya tevékenysége felett utalvány befektetési alapok az állami képviseli az Állami Vagyonkezelő Bizottság és más szervek tartozik. Nem volt tőkeáttétel a részét az állam a Chiefs esetén a hiba, hogy teljesítse kötelezettségeit a betétesek. Molgla csak akkor alkalmazható egy büntetést - engedély visszavonása vagy felfüggesztése tevékenységét. Azonban ebben az időben a legtöbb vagyon már offshore [3].
- Az ellenőrzés hiánya a részét befektetők Chifa tevékenységét. A kezdeti szakaszban az alap létrehozása által választott Igazgatóság, gyakran a szervezők Chifa, amely kezeli az alap, amíg a következő ilyen ülés, amely szerint a jogszabály kellett volna jelen legalább a felét a tulajdonosok. Gyűjtsön annyi embert egy helyen volt fizikailag lehetetlen, még viszonylag kis alapot 10.000 részvényesek, nem is beszélve az alapok, ahol a szám a betétesek elérte a több millió [3].
- Az egyidejű megjelenése a kollektív befektetési piacon a pénzügyi piramisok. mint a „MMM”, „Magyar Ház Selenga”, „Tibet” és mások. Ezzel szemben a Chiefs, nem mondták el a befektetők, ha befektetni pénzüket, ugyanakkor garantálja a jövedelmezőség legalább 20%, 40% és még 70% évente (például a váratlan nyereséget fizettek a betétesek pénzeszközökből új ügyfelek, hanem a bevételek, kapott befektetési [3]).