típusú kapcsolatot

Típusú kapcsolatot. feltörekvő szigetén a törvény. osztják besorolásától függően bázisok vagy funkciókat. By ipari szektor osztottak: az alkotmányos vagy állami jogi, polgári, polgári eljárás, bűnügyi, bűnügyi eljárás, bűnügyi-végrehajtási, közigazgatási és más jogviszonyokra. Ha kiválasztja összefüggésekre ipari szektor nagy jelentőséggel bír, hogy a szétválás a saját anyagi és eljárási. Anyaga kapcsolat keletkezik alapján anyagi jogi szabályok és szabályozzák a társadalmi viszonyok maguk, mintha, velük szemben kiszabott adó alanyai a jogok és kötelességek. Eljárási jogviszonyok felmerülő alapján az eljárási szabályok és a szervezeti, igazgatási jellegű, azaz a végrehajtását írja az eljárás a jogait és kötelességeit a tárgyak.







Ennek megfelelően a fő funkciói jogokat kiosztott szabályozási és ohranitelnyepravootnosheniya. Szabályozási kapcsolat az eredménye szabályozó jogi normák, amelyek állandósítják egy bizonyos sorrendben kapcsolatok létrehozására a jogállamiság a társadalomban. azaz az eredmény, amelyre a jogi normák elfogadottak. Követelményeitől eltérve a jogállamiság az aránya bűncselekmény vagy a hazai viszonyokat, semleges jobbra. Védő jogviszonyok keletkeznek, mint a reakció az állam és a társadalom a kötelességszegés jogi alanyok. Ők védik a meglévő társadalmi viszonyok és a szokásos sorrendben a büntetés az elkövető. Ennek része a végrehajtási jogi elkövető büntetőjogi felelősségét. az elítélt büntetését tölti, az alperes térítse okozta a cselekmény vagy mulasztás, az anyagi károk, stb A legtöbb büntetőjogi szabályok vannak az üvegházban. De vannak jogi és biztonsági őrök alapján minden más jogágak.

Szabályozási kapcsolat két típusa van: aktív és passzív. Az első fajta kifejezi a dinamikus funkciót, és a jobb oldali van kialakítva alapján kötelező szabályok. A második fajta statikus függvény fejezi jogok és fejleszti alapján tiltó és néhány engedélyezi törvény.

Különbséget is gyakori (beleértve obscheregulyativnye és obscheohranitelnye) és konkretnyepravootnosheniya. Általános jogi merülnek alapján alkotmányos rendelkezések meghatározó jogokat, szabadságokat és feladatait az egyén. büntetőjog, közigazgatási előírások és tilalmak. Ezeknek a tárgyaknak a nem kifejezetten meghatározott és létrehozott egy jogállam. Ennek megfelelően, akkor lehet szabályozó és védő. Ha a jogokat, szabadságokat és feladatait hajtanak végre (például a munkaszerződés. Szerződés), és tilalmak megsértése esetén (pl büntetőeljárást indítottak ellene a személy, aki bűncselekményt), akkor ott vannak konkrét jogviszonyt, amely egyaránt lehet a szabályozási és biztonsági őrök (ábra . 1).

típusú kapcsolatot

Ábra. 1. típusai kapcsolatok

Besorolását a jogviszony végezzük különböző okok miatt.

Először is, a jogi, valamint a jogi normák oszthatók aszerint, hogy a különböző ágazatok az alkotmányos, polgári, közigazgatási jog, stb Ennek alapján a felosztás a sajátosságait az egyes területeken PR.

A természet a jogi felelősség vannak osztva az aktív és passzív. A jogviszony az aktív típusú kötelezettséget az egyik fél a tökéletes definíciója pozitív fellépés és a jogot a másik - csak az a követelmény, hogy e kötelességének eleget. A jogviszony a passzív típusú feladata, hogy tartózkodjanak a tevékenységek, amelyek tiltják a jogszabályi előírásoknak.

Jogviszonyok sorolható különböző okok miatt (kritériumok). Szerint a különböző szektorok különböztetünk alkotmányjogi, polgári, közigazgatási, büntetőjogi, büntető-eljárásjogi, nemzetközi, és így tovább. D. Az is lehetséges, hogy különbséget magánjog és a közjog kapcsolat, az „anyag” és az eljárási.

A konkrét jogviszonyt kérdés az egyetemes jogok és az egyetemes jogi feladatokat. A relatív jogviszony nem egyetemes jog és az egyetemes jogi feladatokat. Abszolút jogviszony a betonszerkezet jogainak a téma, és más általános kötelezettséget, hogy nem sérti a személy jogait.

Az alapvető jogok és szabadságok természetes. Elidegeníthetetlen, elidegeníthetetlenség alapjogok azt jelenti, hogy járó ember a születéstől. Ez végrehajtja azokat megsértése nélkül jogainak és szabadságainak mások.

Van egy sor az egyetemes jogok, amelyek végrehajtása egy személy nem köthet jogviszonyokra. Az a tény, hogy tartoznak az egyén, azt mondja, hogy mások tartozom nekik, hogy ne szakadjon. Például alkotmányos joga minden ember a becsület és a méltóság. Az e jogok, a személy nem köthet jogviszonyokra. Ha az egyik nem sérti a jogot, hogy a becsület és a méltóság, a jogot, hogy az emberi lakóhelyek, ezeket a jogokat rájött azonban nem jogviszony keletkezik. Ha valaki megszegi a törvényt, vannak legális.

Nem minden egyetemes jogok végezhetjük nélkül jogviszonyokra. Például a munkához való jog keletkezik a törvény. Ha egy állampolgár illegálisan tagadta foglalkoztatás, ezeket az intézkedéseket lehet fellebbezni a bíróság előtt. A munkához való jog végrehajtása egy adott munkaviszony. Minden állampolgár, aki elért egy bizonyos életkor, jogosult részt venni a választásokon. De ez a jog nem ő végzi, ha akar, és amikor a jogszabály rendelkezései szerint szervezett választásokon. és e jog gyakorlásához bizonyos jogviszonyok.

Meg kell különböztetni azokat az eseteket, amelyekben az egyetemes jogok védeni kell, és amelyben nem, hiszen ezek a jogok megvalósult bizonyos jogviszonyok. Az alkotmányjog a jogokat és szabadságokat az ember és polgár - az abszolút jog, mivel az összes kötelesek tiszteletben tartani, és nem sérti.







Jogviszonyokat osztva egyszerű és összetett. Egy egyszerű jogviszony - ez a jogviszony, ha az egyik szubjektív jogot felel meg a jogi kötelezettség. Például a kölcsönszerződésben a szubjektív jogot, hogy megkapja ezt a kölcsönt pénzösszeg megfelelő jogi kötelezettség fizetni ezt az összeget. Egy komplex jogviszony egy vagy több, az alanyi jogok az illető egy vagy több jogi feladatokat. Például a jogviszonyok származó adásvételi szerződések, bérleti és így tovább. D.

Nagyon gyakran, a tudósok véleménye megoszlik a jogi szabályozási és védelmi, azaz az első esetben összpontosít rendelet egyes kapcsolatok a folyamat összecsukható és fejlesztés, valamint a második esetben - .. A védelem ezen kapcsolatok, elsősorban - az állampolgárok védelme jogait.

De a jogi szakirodalom, inkább kihangsúlyozza a különbséget szabályozó és védő kapcsolatot. Ugyanakkor, mind elméletben, mind gyakorlatban szükséges figyelembe venni, hogy a szabályozási kapcsolatot egyaránt védő, t. E. Azt lehet mondani, hogy ezek összefüggenek. Bár ez a leggyakoribb típusú jogi részlege. Meg kell azonban azt mondta, hogy nincs jogviszony nem áll fenn, kivéve, ha bizonyos feltételek mellett a tényleges körülményeket. Ez a tény is bizonyítja, hogy a törvény nem hoz létre jogviszonyt, mint olyan.

Osztályozása jogi főleg egybeesik a törvényt, amely a különböző típusú (az ipar törvény. A szabályozó funkciók a funkciók, stb.)

De vannak olyan funkciók, mert a természet közötti kapcsolat az alanyok jogviszonyokra.

Jogviszony - közötti kapcsolat legalább két különböző szervezetek (pártok) kapcsolat, amely testesítik meg, feltéve végrehajtott szokásos levelezés (konzisztens harmóniák) jogai és kötelezettségei között, például a vevő és az eladó, a vevő és az előadó, a hitelező és az adós, a munkáltató (a munkaadó), és alkalmazottja az adóalany és az adóhatóság, az állampolgár és az állam test (hivatalos), két különböző állami szervek (tisztviselők), stb

Ebben az értelemben minden jogi kapcsolat kétoldalú - összhangban kétoldalú (predostavitelno kötelező) jellege a végrehajtott jogállamiság és a jog általában.

Azonban az egyik pravootnoshenii lehet két vagy több szervezet (a felek) kapcsolatot. Például az alanyok (felek) a szerződéses kapcsolat egy harmadik fél (lásd. Art. 430 Polgári Törvénykönyvben) nem csak a hitelező és az adós, hanem egy független harmadik félnek a jogi érdek, annak jogait és kötelezettségeit. Több mint két egység (a felek) részt vesz a különböző pravootnoshenijah ház csere, különösen akkor, ha komplex (többdimenziós) csere stb

Tekintettel a fentiekre úgy tűnik ésszerűtlen válogatott úgynevezett egyoldalú kapcsolatok.

Példaként, ebben az esetben azt jelenti, hogy az ajándékozási szerződés példaként egy elemi kapcsolat két tárgyak, ahol állítólag csak egy kötelezettség (donor) és egy jobb (a befogadó). De más a helyzet, mert minden törvény hatálya alá általában, és a kapcsolatok különösen, beleértve a donor és a befogadó, mind jogai és kötelezettségei: jogok és kötelességek egyrészt mérkőzés (megegyeznek) kötelezettségeit és jogait a másik félnek. Ennek megfelelően, a Polgári Törvénykönyvben (lásd a rendelet 572-582 ..), adunk - nem kötelezettség, hanem egy jogot a donor, hogy (vagy nem veszi) a megfelelő egyedi kötelezettségvállalás az adományt. Ahol szükséges, a donor köteles szerződést kötni írásban, és bizonyos esetekben előfordulhat, hogy megszünteti az adományt. Másfelől, a megajándékozott is jogosult elfogadni az ajándékot, és adja fel; Az utóbbi esetben, ha az adományozási megállapodást kötöttek írásban úgy megtéríti a donor a valós károkat okozott az elutasítás fogadja el az ajándékot.

Túl a különleges kapcsolatot (az eljáráson kívül specifikációja elvont általánosságban cél jobbra), vagy elvont jogi lehetőségeit jogi személy (az elméleti kapacitás, beleértve az elvont hatáskör az állami szervek és a tisztviselők) nem lehet átalakítani, hogy a megfelelő egyedi szubjektív jogokat és egyedi jogi kötelezettségek, vagy e konkrét alanyi jogokat és egyedi jogi kötelezettségek nem teljesülnek, és teljesítette (beleértve a különleges pravop rimenitelnyh specifikus hatáskörök a kormányzati szervek és tisztségviselők). És minden jogviszonyban, mint a törvény általában a jogait és kötelezettségeit a téma mérkőzés (megegyeznek) kötelezettségeit és jogait a másik egység, úgyhogy az úgynevezett abszolút kapcsolatok (vagyis kapcsolatok csak egy támogatható egység), és van, definíció szerint, Az nem lehet.

A besorolást végzett különböző jogi alapja. Tehát, ágazati alapon különbséget közigazgatási, büntető, családi, munkaügyi és egyéb jogviszonyokra. Összhangban a jobb vonás különbözteti szabályozó és védő kapcsolatot.

Az elmélet a törvény is különbséget az általános és konkrét kapcsolat.

Általános jogi származhat közvetlenül a törvény. amely okot ad a kapcsolatát az állampolgár és az állam.

Sajátos jogi merülnek alapján jogi tények, okiratok, cselekmények egy adott viselkedést szerződéseket.

Szerint a jogbiztonság vannak osztva abszolút (tulajdonosi) és relatív (ügyletek).

Attól függően, hogy az alkalmazott módszer a szabályozási kapcsolatot osztva szerződéses és vezetői.

Jogviszonyok sorolható alapján egy speciálisan jogi funkciói törvény. Ennek alapján az alábbi: a szabályozási és biztonsági őrök.

Szabályozási kapcsolat - a kapcsolat, hogy a megfelelő szabályozási funkció (statikus és dinamikus). Vannak szabályozó jogviszony alapján jogszerű magatartás és hatékonyabbá tévő, megerősítése és fejlesztése a társadalmi kapcsolatokat. Formálódik alapján szabályozó jogszabályok megállapítják szubjektív jogok és kötelezettségek.

A szabályozási kapcsolatot vannak osztva aktív és passzív attól függően, melyik a két fő szabályozási funkciók (dinamikus vagy statikus) végzik. A jogviszonyok aktív típusú kifejezetten egy dinamikus működésének jog és fejlesztése alapján kötelező szabályok. Ezek a kapcsolatok jellemzi az a tény, hogy a kötelezettség feküdt az arcon pozitív tartalom, azaz bizonyos műveleteket (hogy ezt vagy azt a munkát, hogy át az ingatlan, stb.) Interests felhatalmazott elégedett csak eredményeként a pozitív intézkedések a kötelezett személy.

A jogviszonyok a passzív típus - a kapcsolat kifejezésére jobb statikus funkciót. Hozzáadott e kapcsolatok alapján, és engedélyezi tiltó rendelkezések figyelembe vett egységét, és jellemzi az a tény, hogy a pozitív intézkedések által végzett engedélyezett, de nem köteles személy. Ugyanakkor a kötelezett személy feladata passzív szerint, azaz hogy tartózkodjanak a bizonyos fajta viselkedést. Engedélyezett gazdálkodó megfelel az érdekeit a saját akciók.

Védő jogviszonyok alapján kialakított normák és a végrehajtás jogi, lehetővé teszi, hogy végre intézkedéseket a jogi felelősség. intézkedések jogok védelmének, preventív eszközöket az állami kényszer. Ezek a korlátok a jogellenes cselekmények és mindig erőviszonyok. Törvényi kötelezettség az ezen jogviszonyok igényelnek tárgyát küzd a nem kívánt következményeket felvázolt szankciókat törvény.

Ugyanilyen módon individualizáló entitások pravootnoshenii izolált relatív és abszolút viszony.

A relatív (vagy jobb egyéni) - olyan kapcsolat, amelyben minden tárgy névvel azonosítjuk. Egy példa a relatív kapcsolatok szerződéses kapcsolatok (barter. Adomány).

Abszolút (vagy egyoldalú személyre) - a kapcsolat által definiált név, az egyik fél - a fuvarozó a szubjektív jogokat. Köteles, amelyek az összes többi - „minden”. Például, a tulajdon viszonyok jellemzi az a tény, hogy az egyetlen ismert hordozó alanyi jogok - tulajdonosa. Kötelesek abszolút minden más személy, aki nem csorbítják az ingatlan. Más szóval, minden felelősséget a passzív típus.




Kapcsolódó cikkek