Szamár vagy seggfej elmélet az emberi kapcsolatok

Szamár vagy seggfej elmélet az emberi kapcsolatok

Így végül egy kis szabad ideje. És most meg tudod csinálni, amit szeretsz - írásban.

Az elmúlt néhány nap, és talán egy hét, vannak ötletek ugyanarra a témára a fejemben.







Azt hiszem, minden ember, kommunikálni az emberekkel, szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ő véleményét és mások ugyanabban a helyzetben egészen más volt. Időnként ez az érték nem lehet szállítani, de vannak esetek, amikor rájössz, hogy a legtöbb ember körülöttük szeretnék látni csak az egyik oldala a helyzetet. Bármely, de nem a tiéd. Valld, mert vannak ilyen?

De mi a teendő ilyen esetekben? Mit kell tenni?

Nem tudom, hogy egy személy a barátai között, akik mindig azt mondta: „Nem kell figyelni, hogy a véleményét a tömegben. Nem szabad megérinteni, mit mondanak a háta mögött. " Általában tanított igazságtalanság és a rossz nyelvek harcolni. Meg kell bizonyítani, hogy igazad van. És amikor mindenki meg fogja érteni, hogy igazad van, és az ellenség hazudnak az egész emberiség földi szeretlek. De ez az elmélet és a mesék. A gyakorlatban azonban az életben minden kiderül nem így van.

Van egy mondás: „Nincs füst tűz nélkül.” Tény, amikor két ember azt mondja, hogy egy szamár és rvesh haját, ezzel bizonyítva, hogy semmi köze a szamár ott van, a többi ember abban az időben úgy gondolja, és azt mondják: „Nos, valami bűzlik. Miután indokolt, ezért a megbélyegzés szösz benne. Mindannyian tudjuk, hogy nincs füst tűz nélkül. Tehát a szamár. " És akkor hirtelen, hogy van valaki, aki azt mondja, amit úgy tűnik, hogy a farok és valami láttál és a fül, amit nőnek, mint valami rossz.

Így lesz egy szamár. De akkor mi a teendő annak érdekében, hogy ezek a címkék nem tapadnak?

Nemrégiben egy érdekes ember megosztotta tapasztalatait a témával kapcsolatban. Amerikában, ő nem nyitott, de a mondat ebben a témában, olyan világosan és tömören, hogy szeretnék írni őket, és tegye a falra: „Azok, akik nem szeretnek minket, soha nem változik a hozzáállás, és talán még az ellentétes: magabiztos rágalmazás és a hazugság. Időt cáfolva a hazugságok értelmetlen”. És nekem úgy tűnik, hogy valóban ez a helyzet. Ha tud lebeszélni egy személy, százegy soha meggyőzni. Mindig lesz valaki, aki „látta” a nem létező farok.







Következtetés: felett emberi pletykák és civakodást nem találja meg a kapcsolatot, és nem mentegetőzni, lesz „arrogáns gazember”, de ez soha nem lesz „szamár”.

[Hide] Regisztrációs szám 0138960 kibocsátott termék:

Így végül egy kis szabad ideje. És most meg tudod csinálni, amit szeretsz - írásban.

Az elmúlt néhány nap, és talán egy hét, vannak ötletek ugyanarra a témára a fejemben.

Azt hiszem, minden ember, kommunikálni az emberekkel, szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ő véleményét és mások ugyanabban a helyzetben egészen más volt. Időnként ez az érték nem lehet szállítani, de vannak esetek, amikor rájössz, hogy a legtöbb ember körülöttük szeretnék látni csak az egyik oldala a helyzetet. Bármely, de nem a tiéd. Valld, mert vannak ilyen?

De mi a teendő ilyen esetekben? Mit kell tenni?

Nem tudom, hogy egy személy a barátai között, akik mindig azt mondta: „Nem kell figyelni, hogy a véleményét a tömegben. Nem szabad megérinteni, mit mondanak a háta mögött. " Általában tanított igazságtalanság és a rossz nyelvek harcolni. Meg kell bizonyítani, hogy igazad van. És amikor mindenki meg fogja érteni, hogy igazad van, és az ellenség hazudnak az egész emberiség földi szeretlek. De ez az elmélet és a mesék. A gyakorlatban azonban az életben minden kiderül nem így van.

Van egy mondás: „Nincs füst tűz nélkül.” Tény, amikor két ember azt mondja, hogy egy szamár és rvesh haját, ezzel bizonyítva, hogy semmi köze a szamár ott van, a többi ember abban az időben úgy gondolja, és azt mondják: „Nos, valami bűzlik. Miután indokolt, ezért a megbélyegzés szösz benne. Mindannyian tudjuk, hogy nincs füst tűz nélkül. Tehát a szamár. " És akkor hirtelen, hogy van valaki, aki azt mondja, amit úgy tűnik, hogy a farok és valami láttál és a fül, amit nőnek, mint valami rossz.

Így lesz egy szamár. De akkor mi a teendő annak érdekében, hogy ezek a címkék nem tapadnak?

Nemrégiben egy érdekes ember megosztotta tapasztalatait a témával kapcsolatban. Amerikában, ő nem nyitott, de a mondat ebben a témában, olyan világosan és tömören, hogy szeretnék írni őket, és tegye a falra: „Azok, akik nem szeretnek minket, soha nem változik a hozzáállás, és talán még az ellentétes: magabiztos rágalmazás és a hazugság. Időt cáfolva a hazugságok értelmetlen”. És nekem úgy tűnik, hogy valóban ez a helyzet. Ha tud lebeszélni egy személy, százegy soha meggyőzni. Mindig lesz valaki, aki „látta” a nem létező farok.

Következtetés: felett emberi pletykák és civakodást nem találja meg a kapcsolatot, és nem mentegetőzni, lesz „arrogáns gazember”, de ez soha nem lesz „szamár”.