Rendszerváltás 1
politikai rendszer
Politikai rendszer - ez a módja az uralkodó, amely jellemzi a kapcsolatát az uralkodó elit és a lakosság, és egy sor módszerek gyakorlati megvalósítása a kormány.
Politikai rendszer szintjét határozza meg, a politikai szabadság a társadalomban, a jogi státusza az egyén választ ad a kérdésekre, hogy a közhatalom gyakorlása, hogy milyen mértékben a lakosság hagyjuk ügyeinek irányítására társadalmat, beleértve a jogalkotást.
1. önkényuralmi rendszerek (a görög despoteia -. Korlátlan teljesítmény). Ez a mód a jellemző az abszolút monarchia. Amikor zsarnokság hatalmat gyakorolják kizárólag egy személy. De mivel a tényleges despota nem lehet kezelni, arra kényszerül, hogy egy részét átruházhatja adminisztratív dolgokat egy másik személynek, élvezi a különleges bizalmát (Magyarországon ez volt Malyuta Skuratov, Menshikov, Arakcheev). Keleten egy személy, a vezír. Egy zsarnok biztosan hagyott büntető és adóügyi feladatokat.
Az akarat a zsarnok önkényes és néha megnyilvánul nemcsak abszolút szabályt, hanem a zsarnokság. A legfontosabb dolog a despotikus állam - az engedelmesség, a végrehajtás az uralkodó akarata. De van egy erő, amely képes ellenállni az akarat a zsarnok, ez - a vallás, akkor kötelező a szuverén.
Mert zsarnokság jellemző brutális elnyomása bármely függetlenség, az elégedetlenség, harag, sőt alárendelt nézeteltérés. Szankciók alkalmazható a jelen esetben, rázza azok súlyosságát, és általában nem felelnek meg a tettet, és határozzuk meg véletlenszerűen. A fő szankciókat alkalmazzák a leggyakrabban, a halálbüntetést. Ebben az esetben az elektromos hajlamos láthatóságát, annak érdekében, hogy elvesse a félelem az emberek között, és biztosítja annak az engedelmesség.
Despotikus rendszer jellemzi teljes hiánya jogok témákban. A hiánya az alapvető jogok és szabadságok hozza őket, hogy a helyzet a szarvasmarha. Ez csak tovább megelégedésére élettani szükségleteinek, és még akkor sem teljesen.
A zsarnokság - alapvetően az a történelmi múlt. A modern világ nem fogadja el.
2. A zsarnoki rendszerek (a görög -. Tormentor) telepítve van, általában kitett helyen a katonai hódítás. Ez alapján az egyszemélyes szabály azonban ez jellemzi a jelenléte a kormányzó az intézet, és nem a vagyonkezelő intézmény (vezír). zsarnok kegyetlen hatalom. Annak érdekében, hogy elnyomja az ellenállás, de bünteti nemcsak kifejezett engedetlenség, hanem a megállapítás szándék ebben az értelemben, azaz a. E. megelőző annak érdekében, hogy félelmet a lakosság körében.
Mastering a terület és a lakosság más országok, mint általában, a fizikai és erkölcsi erőszak, nem csak az emberek, hanem a hagyományok a nép. Amikor az új uralkodók a bemeneti érdekében, csúnya életmód és az emberek gondolatait, főleg, ha mások szabhat vallási normák, az emberek mennek keresztül nagyon nehéz zsarnoki hatalom (Oszmán Birodalom). Törvények nem vonatkoznak, mert a zsarnoki hatalom, mint általában, nem volt ideje, hogy hozzon létre őket.
Zsarnok érzékelik az emberek, mint az elnyomás és a zsarnok, mint az elnyomó. Ez a mód is létezett a korai szakaszában az emberi fejlődés (Ancient World, a korai középkor). Összehasonlítva zsarnokság zsarnokság úgy tűnik, még egy kicsit kevésbé durva rezsim. „Enyhítő körülmények” itt nem az a tény, az elnyomás a saját, a másik embert.
A totalitarizmus jellemzi extrém centrism. A központ a totalitárius rendszer a vezető. Helyzete rokon isteni. Kijelentette a legbölcsebb, tévedhetetlen, igaz, állandóan gondolkodik a nép jólétét. Bármilyen kritika vele brutálisan üldözték. Ezzel a háttérrel van erősítve a hatalom a végrehajtó.
Között az állami szervek kiosztott „power ököl” (rendőrség, a biztonsági hatóságok, az ügyészség és t. D.). Büntető szervek folyamatosan növekszik, mert ezek az erőszak a természet terrorizmus - fizikai és mentális. Alapítva ellenőrzése alatt minden szempontból a társadalom politikai, gazdasági, személyi, stb, és ezért az élet olyan állapotban lesz, mint mögött üvegfal .. Személyiség korlátozott a jogok és szabadságok, jóllehet azok is hirdetik.
Az egyik fő jellemzője a totalitarizmus - militarizálás. Az ötlet a háború veszélye a „ostromlott erőd” szükséges a társadalmi kohézió alapján egy katonai táborban. A totalitárius rendszer agresszív jellegű, és nem idegenkednek a profit rovására más országok és nemzetek (Irak, a volt Szovjetunió). Agresszió segít elérni több gól: elterelni az emberek gondolt sorsát, gazdagítani, hogy megfelel a hiúság a vezető.
A totalitárius rendszer Nyugat-Európa átélt a középkorban (vallási totalitarizmus). Jelenleg létezik számos országában Ázsiában, a közelmúltban - a Szovjetunió és Kelet-Európában.
4. A náci (rasszista) mód különbözik a totalitarizmus, hogy részt vett a nacionalista (rasszista, soviniszta) ideológia, amelynek szintje megemelkedik, hogy az állam. A legfőbb előfeltétele a fasiszta ideológia olyan, hogy az emberek nem egyenlő a törvény előtt, jogaik és kötelezettségeik függ állampolgárság. Egy nemzet nyilvánítják a vezető az országban, vagy akár a nemzetközi közösség, és ezért érdemes jobb életkörülményeket. A létezés más nemzetek engedélyezett, de a részmunkaidős szerepeket.
A fasizmus, mint egy „aggódik” a sorsa a nemzetközi közösség, felkérik, hogy megválasztja a nemzet, mint a vezető nem csak az ő állapota. Sovinizmus (rasszizmus) követő első kifejezni a vágy, hogy „felemelni” a nemzet a világ minden tájáról, majd gyakran folytassa a gyakorlati terveik végrehajtása: start agresszió ellen más országokban. Militarizálás keressen a külső ellenség, a hajlandóság a háborút, és végül a katonai terjeszkedés jelentősen eltérnek a totalitarizmus, a fasizmus, aki keresi az ellenséget az országon belül és kifizeti a teljes erejét a büntető berendezés.
Ezek a főbb jellemzői a fasizmus. A többi hasonlít a totalitarizmus, ezért sokan úgy vélik, a fasizmus, mintha egyfajta totalitarizmus. A hasonlóság a két típusú politikai rendszer abban nyilvánul meg, népirtás. Azonban egy totalitárius állam, azt végzik saját népe ellen, és egy fasiszta - nagyobb mértékben a nem őshonos népek vagy nemzetek más államok.
Jelenleg a fasizmus klasszikus formában nem létezik sehol. Azonban fasiszta ideológia tör látható sok országban.