Pszichológiai jellemzői alkoholisták
Pszichológiai jellegűek itatók
Tudósok végeztek egy csomó kutatási próbálják azonosítani a vonások, hogy hajlamosítanak az alkoholizmus. Azt hittem, hogy tárják fel az úgynevezett alkoholos, vagyis az a fajta ember, aki arra szánnak, hogy lesz alkoholisták. Azonban meggyőző adat érkezett a létezését különleges alkoholtartalmú személyiség. Kiderült, hogy egyre ivók, mint a kolerikus, flegmatikus és a vérmes és melankolikus, visszaélés alkohol és nagyon analfabéta, tehetséges és szűk látókörű, mentálisan egészséges és mentálisan beteg.
Világosan kivehető minta a többi, azaz - az azonos típusú alkohol befolyása személyiség. Az alkohollal való visszaélés érinti nemcsak a megjelenése, hanem a karaktert. Kezdetben különböző ivók az évek egyre jobban hasonlít egymásra, a folyamatot nevezzük szintező személy véget a bomlás a szokásos alkoholos típusát.
Az emberek, ivás, hanem bizonyos pszichológiai jellemzők, amelyek megnehezítik, hogy megszabaduljon az alkoholfüggőség. Nézzük a legfontosabbak:
1.Neadekvatnoe kapcsolatban betegség
Ez nyilvánul meg három módon.
A) anozognózia - egy teljes megtagadását a betegség. Ez a legrosszabb esetben. Egyéb, minden világos, csak az ivás kitartóan hangsúlyozza, hogy az életben minden rendben, és az alkohol nem akadályozza őt. Most kipróbálhatja magát. Ha rokonok többször sürgette, hogy hagyja abba az ivást, és elutasította a fellebbezéseket, figyelembe véve, hogy az alkohol nincs probléma, ez azt jelenti, hogy amellett, hogy az alkoholfüggőség szenved még anozognózia. Ez a diagnózis durva mondat azt jelenti, hogy ebben a tekintetben a helyzet nem valószínű, hogy hagyja abba az ivást. Verni alkoholfüggőség először meg kell megszabadulni anozognózia, amely mentes a illúziók és téveszmék. Szükséges, hogy a bátorságot, hogy hívja a fehér fehér és fekete - fekete. Meg kell tanulnunk, hogy őszinte legyek, még magának.
B) alábecsüljük a betegség súlyosságát. A különböző mértékben, a alulbecslése rejlő legtöbb alkoholisták. Az ember részben egyetért azzal, hogy az alkohol nehezen eljött, de úgy véli, hogy a dolgok nem olyan rossz, hogy feladja az alkohol teljesen. Ő nem tesz kísérletet, hogy menjen egy üdítő és ellenőrzi a dózis fennmaradó tévesen győződve arról, hogy szükség esetén bármikor nem lesz nehéz abbahagyni az ivást. Hogyan határozzák meg, itt az ideje, hogy dobja inni, vagy az idő még nem jött el? Ha bármilyen kétség merül fel, a legjobb ebben a kérdésben támaszkodni rokonok: a több látható azok objektíven értékelni a helyzetet. Ha szeretteit arról, hogy ez az idő, ez a legjobb, nem vesztegeti az idejét.
C) újraértékelése a betegség súlyosságát. Ez az állapot, míg anozognózia és lebecsülése, ritka. Alkoholfogyasztás férfi demonstratív elemet kijelenti, hogy alkoholista, de a betegség olyan nehéz volt, hogy lehetetlen, hogy gyógyítani. Hogy ebben a helyzetben meg kell csinálni? Nem, hogy kényelmes helyzetben? Azok számára, akik tehetetlennek érzik magukat, azt tanácsolom, amilyen gyakran csak lehet, hogy tegye fel magának a kérdést: „Mit tegyek, hogy hagyja abba az ivást?”
Elégtelen hozzáállás, hogy a betegség előfordul nem csak az alkoholizmus, hanem más betegségek.
Anozognózia jellemző a különböző függőségek, beleértve az élelmiszer-és játékokat.
Alábecsléséhez a betegség gyakran látható magas vérnyomásban szenvedő betegek, különösen a lassú fejlődés a betegség. A betegek gyakran alkalmazkodni a vérnyomás-emelkedés nem érzik, és ezért figyelmen kívül hagyja az orvos véleményét, hogy szükség van megfigyelésére és kezelésére, bár a magas vérnyomás veszélyes különböző komplikációk.
Újraértékelése a súlyossága a betegség a vegetatív válságok - lelkifurdalás a halálfélelem. Ezeknél a betegeknél a hosszú visszatartott a félelem ismétlés támadások ellenére az orvosok magyarázatot, hogy az ilyen válságok életveszély nem.
Megvizsgáltuk a lehetőségeket a nem megfelelő hozzáállás a betegséget. Most legyünk tisztában, hogy mi tekinthető a helyes hozzáállás, hogy a betegséget. Megfelelő tekintettel a beteg egyetért azzal a következtetéssel az orvos betartja az ajánlásokat, és elvégzi az utasításokat.
Szeszfogyasztásra hasonlítanak elkényeztetett gyerek. És azok, mások nem veszik észre, hogy melléjük ugyanazok az emberek, akik jogosultak a saját véleményét és hiedelmek, az ő belső világa, végül a jogot, hogy boldog legyen. Az elkerülhetetlen konfliktus közeli rokonok, próbált érvelni egy személy iszik, ami további elidegenedés. Alkoholos egyelőre (amíg vált egy roncs) meg van győződve arról, hogy ő a saját fejét, és a családja nem egy rendelet. Érzelmi szünet szeretteivel a végén alakul teljesen szigetelt ivás és sivár magány. Fizikailag az alkoholos maradhatnak az emberek között, és pszichológiailag - egyedül úgy, hogy időről időre készen áll, hogy öngyilkos.
Kapcsolatot tart a család, tanulni hallgatni és megérteni - az egyik első lépés, amit meg kell tenni az utat megszabadulni az alkoholizmus.
War rokonoknál értelmetlen és romboló. Meg kell a lehető leghamarabb, hogy hagyja abba. Azt tanácsolom, hogy minden csepp szemben a közeli emberek, mert az igazi oka a konfliktus csak a rokonok zavarja, és rontja iszik piát. Talán inkább az agresszió és az ehhez szükséges köszönetet mondani?
Alkoholista betegek kórosan nem szeretnek szenvedni minden kellemetlenséget. Pszichológusok hívják ezt a kis frusztrációt tolerancia. Az alkoholfogyasztók kialakított stabil viselkedési mintákat minden probléma megoldható a segítségével szemüveget. A tövis nélküli rózsák nem. Az életben sok dolog van, amit nem szeret, és mit nem tudunk változtatni. Az a képesség, hogy jelentős szerepet játszik nem tűri. Aki nem tud, és nem tanulnak elviselni, hogy nem keresik az életben. Wise az emberek tudják, hogy minden halad. Ennek megértése törvény segít nekik legyőzni az élet csapások.
3. következetlensége és a tudathasadás
Az egyik legmélyebb pszichológiai író Somerset Maugham mondta ellentmondás jellemző vonása az emberi természet. At itatók Különösen figyelemre méltó, ők hét pénteken a héten. Tegnap akartam dobni egy italt, és ma meggondolta magát. Alkoholisták rendkívül instabil önbecsülés, ami attól függ az életkor ivást. Az egyik véglet van kényszerképzetek nagyvonalúság mámoros, a másik, csak néhány órával - önálló rosszallás öngyilkossági gondolatok állapotban másnaposság.
Itt egy példa a tömeg a következetlenséget, amellyel találkoztam személyesen. Azt lassan érlelt, és én már 29 éves volt, amikor végre rájöttem, hogy az orvos leállítja halad ismerete nélkül angol, mivel majdnem minden tudományos orvosi szakirodalomban megjelent angolul. És mentem fizetni egy kétéves angol tanfolyamokat. Volt a nulláról kell kezdeni (az iskolában és az orvosi egyetemen tanultam német nyelvet). Abban a csoportban volt egy harminc év körüli férfi, szinte az összes korábban angolt tanított. Azok hátterét az elején, amikor azt tanultuk, bevezető-fonetikai természetesen úgy éreztem, mint egy bolond, mert nem értek semmit. Nem érti az egyszerű közművek kifejezéseket, mint «megismételni az egészet együtt», de a hang a szájban a tanár simogatta a fülem. Azt találták, hogy nehéz, hogy vegyenek részt, és egy bizonyos ponton kezdtek megjelenni kétséges, ha kihúzom egy idegen nyelvet. Emlékszem, hogy a tanár adott egy nyilvános előadás kollégái. Ez alapvetően megkérdezett legerősebb diákok showman. De egy-két alkalommal, és megkért, néhány alapvető kérdést, hogy szükséges egy gyors válasz típusú «Igen. Én »vagy« No. Én nem ». Az én szégyen, nem tudtam csinálni, és kényelmetlenül érezte magát, mert a tanár nem sikerült. Éreztem abban a pillanatban rosszul, de ő továbbra is szorgalmasan részt, és soha nem kihagyott egy osztályt.
Más diákok alapképzési szak volt könnyű, mert számukra ez ismétlése ismert anyagot. Azonban sok hamarosan hiányozni osztályok és szitáljuk. Erre mondom én történetem, hogy jelölje be ezt a funkciót az emberi viselkedés. Csak azt, hogy az általuk fizetett hat hónapos képzés, és két-három hét után az osztályok dobott tanfolyamok. Nem furcsa? Mit várt? Eleinte azt hittem, hogy véletlen volt, de aztán látta, hogy mintázat valószínű. Két éve, a csoport folyt sok új diákok az azonos poluraspavshihsya csoportok, és sokan közülük is elkülönítik. Ennek eredményeként a harminc ember, akik megalakították az eredeti csoport, két éves képzés befejezése csak két vagy három. A hároméves képzés tökéletesítésére kész csak egy ember, aki ebben az időben tűnt tökéletesen elfogadható egy erős csoport, és úgy érezte finom. Eredmények csak a legmakacsabb, az összes többi dobott pénzt.
Miért vagyunk olyan következetlen, miért nem akarjuk, hogy semmilyen erőfeszítést magad? Miért ivók, kilép ivás, így gyakran adják majd megfordult? Miért első „kapcsolt”, és nézd nagyon boldog, de egy idő után „függetleníteni”? Tudsz válaszolni ezeket a kérdéseket? Próbálja ki most, hogy kifejezze változata a nép egészének és én konkrétan. Nem is olyan rossz, ha a mi ellentmondás, mi fizetjük meg az árát a pénzt veszít. De mi van, ha meg kell fizetni az elveszett életét?
Ellentmondás alkoholisták gyakran eléri az egy tudathasadás. Ebben az esetben az érzelmi-akarati szféra ember együtt létezik két ellentétes erő, nevezzük őket „visszaélés Me” és a „vagyok normális.” A harc közöttük is érzékelhető, és nyilvánvaló, amikor például „Én visszaélés” kitartóan meggyőzték: „ital” és a „vagyok normális” ugyanabban az időben megáll: „Ne igyál!”.
A feltűnő formában tudathasadás nyilvánvaló Jack London. Önéletrajzi regény „John Barleycorn” tele ellentétes véleményeket az ő kapcsolata az alkohollal. Egyrészt, dühösen elítéli a részegség, és kéri a teljes egyetemes tilalom az alkohol, másrészt azt mondja, hogy az ember meg kell inni. Ennek során a narratív Londonba sokszor hangsúlyozta, hogy köszönhetően a vas test sikerült megszöknie a pusztításai Barleycorn (alkohol), de a végén a könyv azt már tartja magát gyógyíthatatlan alkoholisták. Egy oldal, korábban azt állítja, hogy az alkoholizmus nem létezik, csak egy szokás. Ő élénken írja le a saját ivás, mondja részletesen, mivel az a tizenöt éves korában élvezte a talpbetét, de arra a következtetésre jutott, hogy általában, inni bölcsen és óvatosan. London azt írta, hogy „az összes harcoló erők ellen a gabona az árpa”, de nem a tények, nem találunk a könyv támogató ezt a tételt. Éppen ellenkezőleg, tette a sok erőfeszítés, hogy végre aludni. Ha úgy gondolja, London, soha nem ízlett az alkohol, és ő legyőzése undor, tolta egy alkohol kizárólag a cég, és csak 20 év után a folyamatos képzés volt a vágy. Íme részletek a három utolsó bekezdésben a történet világosan mutatja, hogyan Londonban „Visszaélés I” uralja „I épelméjű”, amely a végén jelenik meg, mint egy gyenge és keserű hangon a sajnálkozás:
”... Emeld fel a pohár! A mágikus kifejezést! Jobb talán, akkor nem fogja megtalálni a minden nyelven. Alkoholfogyasztási szokásainak beleivódott a fejemben, és maradt életben. Szeretem szellemes beszélgetés, őszinte nevetés, hangos férfiak szeretik, ha barátai emelték fel a szemüveget, elűzi az egyhangúságot és unalom.
Szóval, úgy döntöttem. ... én továbbra is inni időről időre! Annak ellenére, hogy az összes könyvemet, annak ellenére, hogy minden filozófiai gondolkodás, amely találtak bennem egy különleges választ, úgy döntöttem, hogy csendben van, amit használnak. Iszom, természetesen, a mérsékelt és óvatos, mint korábban. Nem hagyja magát alakítani a gyalogos fáklya ...
... És mégis azt mondom következtetésre jutott, hogy hiába, őseim nem tette tönkre Barleycorn születésem előtt. Sajnálatos, hogy ez virágzott, ahol a gyerekkoromat töltöttem, és a fiatalok, különben nem találkoztak volna, és nem lett volna összebarátkozott vele „[1].
A konfrontáció a világos és sötét erők a tudathasadás jól elrejtett és tudattalan. Például, ha valaki dobott egy italra, de úgy érzi, egyfajta kisebbrendűségi érzés a helyén, és nem értik, hogy mi történik, hanem az öröm, felszabadulás a rabságból. De az a tény, hogy az ő álnok Petty „visszaélés I” igyekszik titokban bosszút. Hogyan eltemetni a halálos „Visszaélés I”? Erről egy pár szót mondani. Ha elolvasása után a könyvet a végén, akkor látni fogja, hogy az egészet összpontosít, hogyan lehet megszabadulni a tudathasadás.
Ivók, ne habozzon megy az árral, veszít évről évre. Sok a szervezetben hosszú ideig csak fizikailag nem tűri az alkohol, de még mindig próbálják nyomni a több és több. Még ha ott jön a betekintést, az átmenetet a szavak cselekvésre késik elfogadhatatlanul hosszú ideig. Emberek, akik sikeres az életben, nem engedheti meg magának, hogy pazarolja az idejét.
Olvasóm, szeretném kérdezni: Mit remélsz? Azt gondolom, hogy ha szükség van rá, akkor könnyen feladja az alkohol? Mint iszákosságának sohasem késő, még van ideje. Tehát sokan gondolják. Ittak egy hordó, és szeretne - a tank. Lehet, hogy te még mindig ivott, itt az ideje, hogy megismerjék és becsület?
Sok ivók tovább élnek azzal az illúzióval, hogy azok ne igyon bármikor, így siess ne legyen. De miután néhány ügyetlen képzetlen kísérlet iszákosságának drámaian megváltoztatta helyzetértékelést, van egy elnyomó érzés, hogy már túl késő, hogy új életet kezdjen. Úgy tapasztalja a növekvő reménytelenség érzése, kétségbeesés, és néha várva a halált, mint a megváltást. Ha élni akarsz, előbb-utóbb mindig meg kell dobni. Mint minden másképp megoldani az alkohol problémák lehetetlen. Az élet Counter mindig, minél hamarabb dobja, annál több lesz ideje egy normális élet.
Végzetes hiba itatók a megingathatatlan meggyőződés, hogy ha kilép az ivást, akkor az élet lesz még rosszabb. Józan élet és nem próbáltam, de mindenki tudja előre. Művész és író Vladimir Shinkarev attribútumok ismerős alkoholos mély megfigyelés: „drink - lesz részeg, ne igyon - a józan, mint egy bolond, maradni.” By the way, Shinkarev, keményen dolgozik a területen Bacchus és adózván alkoholos alanyok műveiben talált az erőt, hogy új életet kezd, bár azt hittem, hogy józan alkoholisták - a halál.
De érdemes az alkoholos iszákosságának, nézeteit gyakran megmagyarázhatatlan változó, hogy egy teljesen ellentétes. Példák bővelkedik. Shinkareva munkatársai a közösség a művészek primitívek „Mitka” Dmitriy Shagin és Alexander Florenszkij is régóta elkövetett részegség. Ráadásul ezek az új nyílt Budapesten rehabilitációs központ és aktívan segíti az embereket, akik isznak, hogy megbirkózzon a betegséggel. Nagyon indikatív ebben a tekintetben, a könyv „Alkoholisták magát” 1. több mint 20 önéletrajzi történeteket korábbi alkoholisták. Hogy tetszik a következő történetet katasztrófákra, ami fogok vonatkozik, csak néhány mondat nélkül színes részleteket.
A fiatal férfi, egy fordító a szakma, a KGB-tiszt, aki együtt dolgozott magas rangú tisztviselők a nagy osztály, válik megrögzött iszákos, és leereszkedik arra a pontra, hogy alszik a pincében a hajléktalanok. Során aktív alkoholizmus 14 alkalommal elismerte, hogy egy pszichiátriai kórházban, többször kezelték a különböző módon, és továbbra is inni, határán volt az öngyilkosság. Sem a hitetlenség, ez volt a másik a kórházi ápolást, ezúttal tanították élni a józan program „12 lépés”. Ennek eredménye, hogy nem csak megáll ivás, hanem teremt új anti-alkohol központtól, aktívan segít másoknak, hogy felépüljön a függőség. Azt írja: „Én már a kérdés, amiről tudják, első kézből, és azt kell ezeket az embereket, a legszerencsétlenebb és súlyosan megbetegedett, amelyből kiderült az egész világon. És, hogy egy szikrányi remény a gyógyulásra a szemükben volt számomra az élet értelmét. " Ezek a metamorfózis történt a férfi: a KGB-tiszt a hajléktalanok, alkoholisták propán a gyógyító - apologétát józanság!
Minden történet tanulságos ebben a gyűjteményben. Ezek arra utalnak, hogy a definíció a „reménytelen” még megrögzött alkoholista nem nagyon alkalmas, mert amíg az ember él, esélye van.
[1] J. London. John Barleycorn // Összegyűjtött művei 14 térfogatrész. Volume XI. M. 1961. p.168.