Online interjú nemzetközi szakértője a közvetítés és az ADR elnöke, az Országos
Konzulens: Mik az előfeltételei a közvetítés volt Magyarországon, hogy milyen nagy szükség van most, és ha ő fogott magyar földön?
Azonban nagyszabású integrációs közvetítés # 822; ez egy nagyon nehéz feladat. A fejlesztése és forgalmazása az új kezdeményezések, az új intézet létre kell hozni a szükséges infrastruktúrát. Az integráció sikere hatékonyságának közvetítés minőségétől függ a közvetítői szolgáltatások, a szakmai közvetítők. Az elmúlt években Magyarországon megtörtént sokat intézményesítése közvetítés: a „törvény Közvetítés” alakult ki, és elismert képzési program mediátorok, a fejlődő szakmai közösségi közvetítők létre SRO mediátorok (mint például a „Nemzeti Szervezet mediátorok”) által létrehozott Szövetségi Intézet Mediáció, legutóbbi szakmai színvonalat jóváhagyták neurotranszmitter. Mintegy közvetítés kezdett beszélni sokat. Közvetítés Magyarországon gyökeret vert, de még csak az elején.
Konzulens: Ki általában szolgáltatásait használja mediátorok? Milyen érvek leggyakrabban lehetővé teszik a közvetítő?
Tsisana Avtandilovna: közvetítők dolgoznak a különböző viták: a kereskedelmi, vállalati, családi, munkahelyi, szomszédsági, az egészségügy, az oktatás, a lakhatás, stb Közvetítés természeténél fogva nagyon organikus üzleti kapcsolatok, segít megoldást találni, a legjövedelmezőbb a felek a kereskedelmi szempontból, lehetővé téve a privát módot, miközben hírnév, oldja meg a legnehezebb viták.
Magyarországon az üzleti közösség kevesebb aktív kapcsolatban vannak a közvetítés, de fokozatosan egyre több vállalkozó kezdenek fordulni a közvetítést. Sok itt függ a jogi közösség, a zsűritagok, akik hozzáértő irányítani a közvetítés, ügyvédek, hogy a felek törekednek irodában. A nagy szerepet játszhat és kell játszania a vállalati jogászok, akik számára a közvetítés - ez egy olyan lehetőség, hogy javítsa az erőfeszítések hatékonyságának védelme érdekében a cég, munkáltató. Ma Magyarországon talán a legnagyobb mennyiségileg közvetítés eredő viták családi kapcsolatok: válás, szülői, házastársi vagyon felosztása. Ez egy globális trend. Az emberek viszont egy közvetítő, mert értékelik a lehetőséget, hogy megvitassák a bajok, barátságos kötetlen hangulatban, és ami a legfontosabb, a bizalom. Az emberek nem akarnak mosni szennyesét nyilvánosan szeretné fenntartani a normális emberi kapcsolatok, akkor is, ha a házasság nem oldódik. Meg kell valahogy új kapcsolatokat építsenek kérdések megoldására, hogyan fogják továbbra is, hogy a gyermekek együtt. Mert mindez közvetítés - nagyon megfelelő formátumban. De itt is van szükség, mert nagyon nagy erőfeszítéseket, hogy a felek képesek voltak, hogy tájékozott döntést részvétele a közvetítői eljárás.
Konzulens: Hogyan írnád le a közvetítő? Mi a lényege ennek a szakmának? Kérjük, sorolja fel az alapvető ismereteket és készségeket, amelyek kell egy közvetítő? Ki lehet az lehetséges, hogy lesz egy közvetítő nélkül magasabb jogi oktatás?
Konzulens: Mik a függetlenség garanciái A mediátor a vitában? És mi érdemes a végső cél előtt egy közvetítő: a következtetést a fegyverszünet aláírásának egyezség, stb Mit kell magával hoznia szembenálló felek?
Tsisana Avtandilovna: A közvetítői eljárás célok nem a közvetítő és a felek. A közvetítő nem rendelkeznek a döntési jogkörrel rendelkező vagy ítélet. Ha egyes döntéseket kell hozni, a vitás felek, ez csak akkor fordulhat elő megfelelően, azok akarata bármilyen megállapodás most megkötött kölcsönös megegyezés alapján. Ha a közvetítő nem lesz független és pártatlan lesz valakinek az oldalán a vitában, és megpróbálja valahogy manipulálni a felek, mint egy közvetítő kizárásra kerül. Egy jó szakmai közvetítő igyekszik, hogy ne hajtsa kéz valahol, és kövesse őket. Ő próbál megteremteni a feltételeket a szabad és nyílt párbeszéd a felek közötti közvetítésre, feltételeinek megteremtése az önrendelkezésre. Ha a közvetítő úgy érzi, hogy ő nem lehet pártatlan tekintetében a tárgyalt helyzetet, illetve okuk van károsítaná pártatlanságát, illetve azt, hogy az ilyen (pl potenciális közvetett összeférhetetlenséget), akkor köteles jelenteni ilyen körülmények között a feleknek. Ezen túlmenően, a törvénnyel összhangban a közvetítő, akkor is, ha ő egy ügyvéd a képzés, nem tud tanácsot felek jogi kérdésekről. Továbbá, a mediátor ne ajánljon a saját változatát az oldalán egy esetleges vita rendezése és eltekinthet, még ha a felek kérdeztük meg, de úgy véli, hogy korai és / vagy káros elérésének folyamatában megállapodások és azok minőségét.
Konzulens: Hány ma szolgáltatásokat közvetítő? Túl drága, így az ügyfél a település egy adott vita: szükség van a pénzt költeni egy ügyvéd, mediátor, majd meghibásodása esetén, az esetleges jogi költségek ...
Tsisana Avtandilovna: Közvetítés - ez elég elérhető szolgáltatás. közvetítő szolgáltatások családjogi viták Moszkva költségének kétezer óránként, és a régiókban kevesebb. Ez a szokásos költségek szolgáltatások számos szakma, de a vita megoldására közvetítés útján egy viszonylag olcsó, beszélünk legfeljebb 2-3 ülés 4-5 óra, és a szolgáltatás költségeit általában egyenlően oszlik meg a résztvevők. Elfogadom, hogy ez nem olyan nagy ár, például a jó kapcsolatot a volt házastárs. A társasági viták mediátor, természetesen lesz magasabb díjakat - ez függhet a komplexitás a vita, a képzettségi szint, a közvetítő, általában több tényező. De szólva az érték, nem szabad elfelejteni a közvetlen költségeket és veszteségeket, amelyek a felek általában készül egy jogi csatát. Ezek a veszteségek, amellett, hogy a monetáris (ami nőhet egy hógolyó a utóhatásaként megoldatlan nézeteltérés, nem teljesített bírósági döntések, stb) egy olyan ideiglenes, érzelmi, nem is beszélve a sikertelen kapcsolat, örökre elvesztette a lehetőséget, hogy az üzleti, továbbra is kommunikálni csapat, a kollégák (viták a munkahelyen, munka), a volt házastárs, családtag, stb Az ilyen veszteségek nem támadható számítás, de az ár, amit # 822; Az emberi kapcsolatok minőségének, és néha, egy törött karrier, egy életet.
Konzulens: Hogyan ígéretes szakma ma közvetít a magyar valóság? Csak akkor jogosultak az ebben a helyzetben a fiatal diplomások jogi egyetemen, vagy a poszt célja a tapasztalt és érett szakemberek?
Konzulens: Hogyan válhat mediátorok képzése, függetlenül attól, hogy fizetni?
Tsisana Avtandilovna: Először is, ki kell képezni a program keretében „Közvetítés Alaptanfolyama.” (120 tanítási óra). Meg kell figyelni, hogy edzői és oktatói, ami a tanuló szervezet. közvetítés # 822; új irányt hazánkban. Edzők, akik valóban képesek tanítani közvetítés, nagyon kevés. Miközben még mindig egy csomó ember, aki részt conflictology, például, és most intézményesülésével közvetítés átképzett a közvetítők. Ezzel kell, hogy legyen óvatos. Közvetítés - egy alkalmazott interdiszciplináris tevékenység, amely magában foglalja a megszerzése mély személy közvetítési világon, nem csak az összeg a tudás és technikák.
Anélkül, hogy értelmes filozófiájának elfogadása közvetítés nem lehet ténylegesen követni alapelveit, amely nélkül minden más értelmetlen, így csak egy nyilatkozatot, egy szép gondolat.
Oktatási fizetik, hanem a programokat úgy tervezték, oly módon, hogy egy személy képes, sikeres letétele egy szintet, hogy értékelje az erejüket, a vágy, mintha próbálni ezt a tevékenységet is. Lehet, majd eldönteni, hogy lépjenek előre fokozatosan minősül közvetítő szakembert, vagy használja a megszerzett tudást a mindennapi tevékenységeket. Végtére is, minden esetben, ez egy jó befektetés a pályaválasztás, mert során szerzett tanulási képességek lehet alkalmazni szinte minden területen, ahol az emberek közötti, így konfliktusok fordulnak elő.
Konzulens: Ha nem titok, akkor milyen fizetési közvetítő számíthat hazánkban?
Konzulens: Nincs közvetítő szükséges ismeretekkel az információs technológia területén, és miért? Hogy ő legyen képes dolgozni szakmailag ConsultantPlus rendszer?
Konzulens: Mit tanácsol érdeklődő diákok a szakma közvetítő: hol kezdjem, milyen lépéseket tegyen sikereket elérni ezen a téren?
Konzulens: Tsisana Avtandilovna, köszönjük az érdekes és informatív válaszokat!
Az interjú készült
tudósítók „tanácsadó” A. Yepifanova és O. Nail