Nem jelent meg a bíróság az áldozat egy bűncselekmény
Szemtanúja közigazgatási vagy bűncselekmény? Talán csak annyit akar, például, ha tanúja, hogy valaki okozott testi sérülés egy másik személynek, és nem számít, nehéz, közepes vagy könnyű. Legyen felkészülve, hogy előbb-utóbb kapsz egy idézés, amelynek meg kell tanúként. Azonban a tárgyalás - valami hosszú, és ezért nem mindig veszi észre eshet kezébe a tanú. Ez lehet egy üzleti útra, hogy kell kezelni a kórházban, és talán ő nem különösebben akar részt venni a büntetés. Mit csináljunk? Ezen felül, miután egy ilyen figyelmen kívül hagyása a hívást a bíróság lehet a baj a tanú maga. Szóval, mi veszélyezteti a nem-megjelenése egy tanú?
Ha a tanú hiányzik a bírósági tárgyaláson tett egy jó ok, hogy szükség lesz, hogy erősítse meg ezt a tényt. Kifogások, mint az, amit ő nem vette észre a napirendet a postafiók nem tekinthető érvényesnek. A bíró elfogadta a kötelező részvétel a tanú, küld neki idézést a lakóhely kétszer. És ha az ember maga nem akarja, hogy teljesítsék állampolgári kötelesség, akkor azt a bíróság elé erőszakkal. Ez magában foglalta a végrehajtók. Ha a bíró tekinteni sértés magasabb fokú bíróság túl erős, akkor ő teszi egy másik határozatban - a bírság kiszabása tisztességtelen tanú.
Minden, ami már korábban említettük, volt egy hívást, hogy bírósági tanú egy adott ügyben. És mi fenyeget, nem megjelenése a bíróság a vádlottat? Beszéljünk róla.
A bíróság megsértése, ami megmutatkozik a hiba jelenik meg a bíróság a napirend nélkül érvényes mentség büntetendő közigazgatási szankciókat. Néha nem éri el a büntetést, és igazságtalan, hogy a vádlott csak figyelmeztetni. Azonban néha, a büntetést nem vesznek részt az eljárásban lehet, hogy elég egy takaros összeget.
Persze, az alperes hivatkozhat a jó oka, amit elmulasztott találkozó. Ahhoz azonban, hogy tegye a bíróság a hírnév, meg kell előre írt egy petíciót, hogy elhalasztja az eljárást megindító vagy egy kérelmet az ügy kivizsgálását részvétele nélkül az alperes.