Mintegy lyuboff (2018) - Watch Movies Online ingyen
Úgy néz ki, a válság fájdalmasan fogott, ha úgy dönt, hogy vegye le a script jó öreg Rublyovka.
Szóval, van egy kép a fajta leereszkedő, fényes, ahol az emberek nagyon gazdag, de ugyanakkor egyre oo-o-oo-nagyon boldogtalan. Valószínűleg a száma, zöld könyvek négyzetméterenként. A gazdag is sírni oroszul.
Egy üzletember Vlad minden jól a pénzzel, a nők, de a beszédmód - szúrás. És ez nem elég neki, hogy teljes nirvana tanulni kiejteni a nyelvtörő.
Aztán, a tanár, aki csak akkor kell szeretni, és a földöntúli kis ember karizmával.
A feleség itt - szellemileg rokkant nag, hogy minden nap próbálják bizonyítani, hogy tud élni egy nap nem csinál semmit, és néha nem is gondolt.
Kérdés: hogyan lehet érezni, ha nincs észrevétel, nem az élet velejárója nem teszi csinálni.
Még egy szakértő nyelvészet Dasha végén őszintén bosszantó, mint az önbecsülés lányok körében növekszik, mint a Gulliver.
Nem számít, milyen sokat dicsért Thunder, az ő szerepe ebben a filmben - nem egy szökőkút, mivel nincs nehéz játszani egy szép nő szép nő. És itt van egy kép az élet a törött, sajnálom, hogy nem jött ki.
Lány Dasha - részesedése. Aludj egy házas, ai-Yai-da!
És Bondarcsuk mint Bondarcsuk: úgy tűnt, hogy a társadalmi események részt, és nem a film játszott, sétált egy drága öltönyt az irodában, beugrott a medencébe, majd - egy párt.
De amit nem értek egyet, az a tény, hogy a zene rossz. Ez nem igaz, a zene nagyon.
-------------------------------------------------------------------------------------
Amint feladja a magyar film, ahogy néztem egy filmet lyubovoff.
És, tudod, boldog.
Sokan azt mondják, hogy a téma a megállás, a film unalmas, banális, gyenge ...
De, igazából tetszett ez a film sokkal több, mint néhány, a mega-felfújt premiere.
Nem fogok összehasonlítani a forgatókönyv a könyv, mert a történet tetszett.
Úgy tűnt, hogy szakadjon rózsaszín szemüveg szem - azt mutatja, hogy nagyon gyakran helyzeteket, hogy mindannyian hajlamosak azt gondolni, és értelmezni a maga módján, nem ugyanaz, mint szerettünk volna.
Beszél a játék szereplői, azt vegye figyelembe, hogy nem várta a ragyogó megvalósításában szerepet méltó Oscar.
A másik dolog, hogy én nem szeretem a színésznő Sutulova annak minden gyengülés, és ugyanazt a magányos kifejezést. És igen, és milyen gondosan szól az első-va-Ree-wa-la minden szótag, valamint a szavak és mondatok, én csak őrült zsúfolt.
De itt én különösen szeretnék megemlíteni Oksanu Fanderu! Az, ahogy tartja magát, hogyan kell játszani, hogyan kell továbbítani a fájdalom az egyik szem csak, ahogy azt ő unalom puszta csuklómozdulattal - mindez csodálatos! Plusz van elég fényes megjelenést, nem szabványos, de van benne valami, hogy vonzza a szemet.
Mint a rendező természetesen ő, mint egy villanykörte világít, azt mutatja, hogy mindent és valójában.
Nem tudok mondani semmit a zene, mert hallotta, csak két dal - gyászos dalt, dallam zeneszerző és alkalmas bármely thriller.
De tetszett a film.
Az egyszerűség és a komplexitás, a képesség, hogy okoz ellentétes érzelmek és felébreszti hihetetlen józanság.
Annak érdekében, hogy a hitem rehabilitálták.
10-ből 7
-------------------------------------------------------------------------------------
Az a tény, hogy Oksana Robski írásban modern próza áztatott teljesen csillogás volt, tudom, hogy néhány évvel ezelőtt, amikor egészen véletlenül a TV-ben az egyik show „részletek” vendég egyáltalán nem volt már részletesen tárgyalt az első a maga könyv „alkalmi” Az élet Rubljov burzsoázia ... további - több, ugyanabban a szellemben.
Hogy őszinte legyek, én nem olvastam egyetlen könyvet Robski és az okok csak két, de nagyon jó: Először is, a modern próza olvasás rendkívül ritka. A - A második, Sikertelen próbálkozás után olvasni a könyvet az egyik magyar írók, rendkívül népszerű az időt (és a jelen is), már nem egyáltalán figyelni, hogy a hazai szakirodalomban, kivéve a klasszikusok.
Mondjuk a vélemények arról Robski nem a leginkább hízelgő, de mint mondják, „hány ember - oly sok vélemény”, így a következtetések levonása előtt ő nem ismeri a munkát ezen író nem. Hangsúlyozom csak milyen filmet én határozottan tetszett. Tetszett a film szinte.
Színészek. Annak érdekében, hogy az öntött felvette csak finom vitatkozni, szinte senki sem fog.
Teljesen a fellépők, mint az első terv és a második megbirkózni a feladattal méltóan. Van néhány finom árnyalatok a szem, de mivel az egész film ...
Nem tudok nem térnek ki a vezető szerepet játszott Fyodor Bondarchuk és Oksana Fandera aki nézi a képernyőt egyszerűen csodálatos, és rohadt jó az ő szerepe.
Az az elképzelés, a cselekmény a film, hogy részletei az élet egy vidéki lány, akit Olga Sutulova formájában egy bizonyos életrajzi eposz. Azaz, a főszereplő akart felnőni, feleségül is, és gyermekei. Normál ilyen álom egy harmadik, amelyek a saját szavaival valóra. Úgy nőtt fel, ...
Események és kibontakozó film közvetlenül kapcsolódik a főszereplő, és szorosan összefonódik, ami egyfajta drámai veszi a képen.
Itt és megfelel az új, váratlan szerelem, és a szeretet, és a csalódottság.
Következtetés. Összességében egy nagyon jó film, és jó teljesítményét a szereplők és élvezetes zene kiderült egészen nézhető filmet.
Ma már egyre nehezebb kérjük a lakosság, és vegye fel igazán száz százalékban most minden követelménynek megfelel a közönség és a kritikusok. Hogy magyarázza ezt a tényt nem egyszerű, mert gyakorlatilag lehetetlen mindenkinek örömet, és ha ásni az archívumban a film, alig van olyan film, ami tetszett, mindent ...
Olvastam ugyanazt a könyvet, és így volt egy ötlete, ami a cselekmény.
A film jól mutatja a különbséget az élet az úgynevezett felső és alsó rétegek. A különbség a jövedelem és az életmód. Mi az élet az életünk „Elite”, és mi hétköznapi emberek. És ez messze nem normális Szövetsége (hűtőszekrényben kabátok és hűtőszekrény rekesz tojás).
Kiábrándító, hogy sok Dashi, margaréta és így tovább. D. „Sink” a gazdag emberek és azok álma válik része az elit a társadalom. És minden reméli, hogy az a hely, a felesége, vagy más okból a következő szeretője, folyamatosan nő.
Amikor 15 éves voltam, azt hittem, 25 leszek más: felnőtt, komoly, férjével és a gyerekek. Mindezekből lőn csak egy dolog: én - egy felnőtt (időkben én is 25).
6 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Már a kezdet kezdetén azt fogja mondani, hogy a film alapja egy új O. Robski „Az lyuboff / ON». Azonnal hozzá néhány szót védelmében Mrs. Robski. Ez Ponyvaregény mindig megéri a figyelmet. Rublevskaya író művében alig érintette az életét az egyszerű halandók, mint én például. Előtte és most ez végtelenül leírja a kemény, rutin és a rossz zhituha oligarchák feleségek, mert unatkozik üvöltés, és nem talál valamit csinálni, a gyaloglástól a jobb és a bal oldalon, süket kényeztesse, shopogoliey szenvednek, és így tovább. D., és így tovább. n ..
A történet azt mondta egy fiatal filologine, aki él egy bérelt lakásban a beton dzsungelben a nagy város, shtudiruet szakdolgozatát és párhuzamos Moonlights hiszen itt olyasmi, mint egy logopédus, és annak ellenére, hogy az állandó terhelés és élvezi annak minden egyszerűségében lélek a mindennapi élet, mert minden nap volt egy ünnep! És akkor, mint mindenki másnak, aki beleszeret a tanítványa - egy nagy üzletember és jövőbeli helyettes Vlad és ez ment.
SHE: hó a földre egy csomó fehér angyalok. Ők megérintette a kinyújtott tenyér, és azonnal eltűnt. Nem volt szomorú. Inkább ez volt a szomorúság, hogy néha szeretné megtapasztalni.
OH: a templomban, meggyújtottam egy gyertyát, és bámulta a lángokat. Ez megrándult, mintha a fájdalomtól. Azt mondják, hogy a gyertya - egy csendes imát. Saját gyertya sikoltozott. Vagy csak volt egy tervezet.
Ez volt minden, ami a könyvet, és most a film.
Először a címben elvesztette szótag „ON”, nekem ez nem kellemes. Ha csak a cím, a kurzus a film, az „ON” is elveszett, „ON” - áll Fedor Banadrchuk! Miután letette a földre erő, mint például csökkent egy pillanatra a peronon megragadta egy öl Dasha - Sutulova és valahol megvan nehéz. Amennyiben siet, miért rohanás, kérdezed? Nos, ez a kérdés is a rendező meg kell adnia, ha nézett?
Dasha (Sutulova), mint mondtam - a naiv együgyű a könyvet, és néhány „kéreg”, és swing jogot, hogy Vlad házas a filmben. Két ellentétes, de egy bizonyos ponton felismerik Dasha. Nos, Subotin „köszönöm”, mint a rendező, ő elvesztette az összes ilyen kis könyv megható pillanatok és csak egyszerűsítse az egész történetet a hírhedt szerelmi háromszög.
Oksana Fandera - az egyetlen színésznő ebben a filmben érdemes figyelmet. Egyfajta orosz Dzhuliya Roberts. Mint a macska oda kell figyelni a tulajdonos, és ez nem az arany és a gyémánt (lejátszása után a felesége üzletember Vlad) és a ragaszkodás és szeretet.
És az egyetlen Thunder!
A lány Dasha, aki azért jött a barátnőjével „meghódítására” Moszkva, egy ritka különlegesség - tanár beszéd technológia, és az élet - a leggyakoribb: a bérelt lakás, alacsony díjak és tevékenységek reggeltől estig. Miután Dasha kap jövedelmező ajánlatot - órákat adnak egy sikeres üzletember Vlad résztvevő politikai választásokon. A hősök kezdődik a forgószél romantika. De egy véletlen találkozás a felesége Vlad teszi Dasha, hogy megnézzük, mi történik egyáltalán a másik kezét. Vlad nem a regény hőse, és nem egy ember álom ...
