Miért keresnek az élet értelme
Sőt, lehet, hogy keresni arra, hogy az élet értelme - egy hiábavaló? Tehát ha ezt a fontos feladatot, kérdés két részre oszlik.
Először is, minek kell keresni bármilyen volt az a pont? Ezen lásd: „Miért keresnek értelme?”
Másodszor, miért keressük meg az élet értelme? A válasz a második kérdésre összefoglalja néhány levont következtetések az előző szakaszokban „A koncepció” jelentése „és” értelemben típusok. "
1) Az ember - tárgy elszigetelt egyéb tárgyak (beleértve a más emberek), és a hozzá tartozó több szinten - a testi, érzelmi, intellektuális, érzéki, lelki. A férfi - egy tárgy, amely tudatában van saját identitását a szabad akarat, és tudatosan arra használja, hogy felismerd a létezés maga a lét értelmének más tárgyakat.
2) Az ember élete - az alkotás folyamatát, a változás és megsemmisítését ok-okozati összefüggések a tárgy „ember” magukat, a többi tárgyat (mások) és a folyamatokat.
3) A teljes emberi élet értelmét abban rejlik, hogy az aggregált ezek a linkek által meghatározott közös ember, és a relatív más objektumok (beleértve az egyéb fő), és a folyamatokat. Ismerd meg az emberi élet értelmét, hogy megismerjük annak okait és hatásait a fenti okok miatt, hogy jól ismerem a kölcsönhatások és összefüggések adódnak, módosítása vagy törlése a folyamat az emberi lét.
4) ismerete teljes jelentését az (összes gól) az emberi élet áll:
- speci- egyéni értelemben (természet, célok), hogy az ember életében;
- A speciális tudást a józan ész (a lényege, gól) a minden ember életében, és a jelentése (lényeg, célok) megléte minden tárgy;
- ismeretek az elméleti (a lényege, cél) létezését.
5) ismerete teljes jelentését (teljes hatását, a teljes cél) élet áll:
- értelemben tudás (természet, cél) az egyes kötvények és alkatrészek (akciók, érzelmek, gondolatok, érzések) ez a személy;
- értelemben tudás (természet, cél) az egyes életszakaszban ez az ember;
- értelemben tudás (természet, cél) az élet az egész ember;
- értelemben tudás (természet, cél) az emberi létezés;
- értelemben tudás (természet, cél) megléte a Föld és a Naprendszer;
- értelemben tudás (természet, cél) a világegyetem, stb
6) Minden oka annak, hogy minden egyes ember kényszerítheti, hogy folytassa a keresést az élet értelmét is két csoportra oszthatók:
- pozitív ok: örömet, elégedettséget, örömöt és boldogságot a fizikai, érzelmi, értelmi, érzelmi és spirituális szinten, egy embernek szüksége van egyre teljesebb megértését értelmében fennállása értelmében léteznek más emberek és tárgyak;
- negatív okok: elkerülni a szenvedést, fájdalmat és szenvedést a fizikai, érzelmi, értelmi, érzelmi és spirituális szinten, egy embernek szüksége van egyre teljesebb megértését értelmében fennállása értelmében léteznek más emberek és más tárgyakat.
7) Az emberi élet értelmét, annak ellenére, hogy „szubjektivitás”, valamint minden értelemben valós tárgyak - valóságos. Minél távolabb ember halad a tudás értelmében élete, annál kisebb a „szubjektivitás”, és minél több „objektivitás”.
Ötvözi tételes levonások, sokkal könnyebb számunkra, hogy válaszoljon az új kérdéseket. Lehet olyan személy a saját dönteni -, amikor az értelem keresése, és mikor kell elhagyni a keresést? Van más választásunk? És ha igen, milyen feltételek mellett és milyen ez vezethet? Ha nincs más választása, miért?
Itt van, hogyan kell leírni állapota miatt Lev Nikolaevich Tolstoy. a legtöbb művét fordítják a problémát találni az élet értelmét: „Én eleinte kezdett, hogy megtalálja pillanatok zavarodottság, megáll él, mintha én nem tudom, hogyan kell élni, amit csinálok, és eltévedtem, és beleesett a depresszió. De ez elmúlt, és én továbbra is él, mint korábban. Akkor ezek a pillanatok tanácstalanság kezdett megismétlődik egyre több, és mind ugyanabban a formában. Ezek megáll az élet mindig kifejezte ugyanazt a kérdést: miért? Nos, akkor. „Nos, akkor több híres, mint Gogol, Puskin, Shakespeare, Molière, mind az írók a világ - nos, akkor. „És nem tudtam válaszolni. Az életem megállt. Tudtam lélegezni, enni, inni, aludni ...; de az élet nem volt, mert nem volt ilyen vágy, az elégedettség, amit talált volna megfelelő „(” Confessions „).
Első pillantásra egy személy mindig van választása: megtanulni az egyéni kapcsolat (az élet értelme), illetve, hogy ne erre. Man - ez egy elszigetelt tárgy a szabadság és a szabadság azt jelenti, választás.
Másrészt, mi történik, ha egy személy minden alkalommal feladja a tudás az élet értelmét - a tudás kapcsolatot más tárgyakat? Azt kellett volna, hogy hagyjon fel minden, ami az emberi élet - élet, ami neki egy férfi. Lemondanak minden, ami megkülönbözteti minden más tárgy a természet.
A lehető legtöbb szabadságot, és nem hajlandó felfedezni saját egyéni kötvények, a személy váratlanul válik egy rabszolga ilyen kapcsolatokat -, mert nem tud semmit róluk, és nem tud alkalmazkodni a számukra, nem beszélve a változás. Sem öröm, sem az egyik szenvedés most nem ettől függ.
Maximális szabadság elkerülhetetlenül oda vezet, hogy a maximális rabságból. Szigorúan összhangban az egyetemes filozófiai elv, hogy minden minőségben és nagy belép az ellenkezője.
Anélkül, oldja meg a problémát az élet értelme, lehetetlen, hogy menjen a többi „átkozott” kérdésre, előbb-utóbb szembekerül minden ember. Az első kapcsolódik a halálfélelem okozta a teljes bizonytalanság, hogy mi vár ránk „ott”. A második határozza meg a választás szabadsága, amely azonban kívánatos lehet, szükségszerűen hozza szenvedést.
És végül, a probléma a magány. ami az, amit akarunk, és a félelem egyidejűleg. Félsz, hogy maradjon önmagával, az ő I, egy-egy a világon, egy örökkévalóság - az a tény, hogy egy örökkévalóság bujkál, és így vonz bennünket. Minden nap, minden egyes személynek kell lennie legalább egy pár perc „egyedül.” Annyira elkötelezett a szabadság, a béke és a magány. De kapta meg, nem értem - és mit kell csinálni velük? Mik ezek a számunkra? És ismét szenvedni, nem tudta -, hogy miért.
A probléma az élet értelme, mi elkerülhetetlenül visszatér, megpróbál beszélni a jó és rossz, a boldogság, a szolgálati és a lelkiismeret, a tudás és a tökéletesség, a szeretet és a szenvedés. Elkapta a tudomány vagy a művészet, tanulmányozza a vallás vagy filozófia, mindig beleütközünk, abban az értelemben, akiknek mindez megtörtént. Munka, kommunikáció az emberek, étkezési vagy újabb egészségügyi, időről időre felkelni, mielőtt a kérdés - miért?
Az élet értelme van társítva egyfajta létezését mások, mint azok, akikkel kommunikálni, és azok, akiket nem is tudom. Az élet értelme van társítva egyfajta létezését semmilyen tárgyat, mint azok, akikkel kapcsolatba kerülnek, valamint azokat, amelyekkel az úgynevezett közvetlen kapcsolat hiányzik.
Összefoglalva, bemutatunk néhány állítást híres emberek.
Epikurosz: „Ne a mértéktelen alkoholfogyasztás sprees és szüntelen. Nem élvezi ételek születési kellemes az élet, de a józan érvelés, feltárása okainak minden választás és elkerülése, és vesd ki a hamis véleményt, melyek a legnagyobb zavar a szívemben ... Nem élhet kellemesen nélkül élő bölcsen, az erkölcs és a jog „(” Letter Menek „).
Avreliy Mark: „Aki nem tudja, mi van a világban, és nem tudja a helyét a tartózkodás időtartamára. Nem tudván a célja a világ nem tudja, ki ő maga, sem azt, hogy béke van. Azok, akik továbbra is a sötétben néhány ilyen kérdésekben nem tudott mondani semmit a saját kinevezését „(” Egyedül veled „).
Shopengauer Artur: „A legerősebb impulzust filozófiai gondolkodás és a metafizikai megértés a világegyetem számunkra a tudat közelgő halál és a látás a szenvedések és nyomorúságok az élet. Ha az életünk nem lett volna késő, és nem lett végrehajtva a szenvedés, akkor talán senki sohasem következett volna be megkérdezni, milyen okból a világ létezik, és hogy miért éppen mi ez ... „(” A világ mint akarat és képzet „Vol.2. 17. fejezetben).
Chehov Anton Pavlovich: „A hivatás minden emberi lény - egy állandó igazság keresése és értelme az életben. Egyszer egy ember felismeri, hogy igazi hivatása, akkor csak megfeleljen a vallás, a tudomány és a művészet „(” The House a mezzanine „).
Kamyu Alber: „Láttam sok ember hal meg, mert az élet számukra nem kerül többe élni. Ebből arra következtetek, hogy a kérdés az élet értelme - a napi „(idézi Irvin Yalom” egzisztenciális pszichoterápia. „).
A következő kérdést kell megválaszolni - „Hol és hogyan lehet megtalálni azt jelenti?”