Mi van, ha a bíró vásárolt
Bizonyos esetekben, a bírósági eljárás nem ez a helyzet, mivel szükség van a törvény alatt. És itt néha zavarhatják azokat vagy más erők. Ezért is valójában megvesztegetett ügyvéd vagy bíró, de nagyon gyakran ez magyarázza a gyenge teljesítmény ügyvédek. Hogy megértsük a helyzetet, és mit kell tenni, ha a bíró vásárolt, tényleg?
Mit lehet tenni, ha bármilyen kétség merül fel a megvesztegetése a bíró?
Sajnos, a megvesztegetés nem tökéletes, de még mindig van néhány tipp, hogyan lehet ebben az összefüggésben, hogy tegyen valamit:- ha az egyik tag egy folyamat hozta a bíró a pénzt - bemutatja erős bizonyíték, hogy a bíróság az ügyben. Az, hogy a másik fél örömmel látja, hogy a bíró „vásárolt”, és csak felejtsük el, hogy meg kell, hogy továbbra is biztosítja a bírósági iratokat. De mindig meg kell tartani ezt szem előtt, és folyamatosan hozza az új dokumentumok megerősítik a jobb. Ebben az esetben is, ha a döntés törvénytelen - akkor van esélye, hogy megnyerje száz százalékban az ügyet magasabb fokú bíróság;
- levelet írni a recusal. Ez biztosítja a 16. cikkben a CPC Magyarország és meg tudod csinálni, ha látja, hogy a bíró személyesen, vagy közvetve érdekelt az eredmény az ügy javára az egyik fél, akkor is, ha ez nem helyes, vagy pedig vannak más okok, amelyek miatt kétséges, hogy a pártatlanság és az objektivitás, a bíró ;
- csendes fellebbezést, akkor indított. És így, hogy a Legfelsőbb Bíróság. Az összes többi párt esetében nem megvesztegetni - ez nagyon drága, mint a vállalkozás még néhány magasabb szintű bíróság mérlegeli az érdemi;
- megváltoztatni illetékes. Ezt kell tenni feltétlenül, ha perelni egy nagy biztosító társaság, a fejlesztő vagy cég, amely jól megkapta a hatalom. De ez ügyelni kell még a következtetést a második fél a szerződést. Hatásköre változások a felek által elfogadott, a bíróság határozza meg a konkrét. Mintegy egyének ebben az esetben vigyázni fogyasztóvédelmi törvény, amely lehetővé teszi, hogy bepereli a helyén az igénylő, és ez, valamint annak szükségességét, hogy kihasználják;
- próbálják megkötni a második oldalon az esetben, ha a megállapodást. Ez dönti el a vitás kérdéseket, és nem kínozza magát a gyanú, hogy a bíró megvesztegetni.
Függetlenül attól, hogy a bíró megvesztegethető?
Ha azt mondjuk, hogy ez csak fikció - értelmetlen, mert mindannyiunk megtanulja a sajtóból korrupciós ügyet a bíróság. De ha a bíró logikusan az átlagkereset a bíró a több százezer. És ha a bíró a kockázatokat, mert az összeg, amelyet nem lehet, mint az ő jövedelme, és hirtelen ő ulichat ez? És ha érinti a pénzügyi oldalon a kérdés, hogy ez a kérdés az egyes esetek, amelyekben megvesztegetni a bíró alkalmazott hihetetlen fantasztikus pénzösszeggel vagy drága ingatlan. De az általános tendencia a bíróság nem figyelhető meg.
Leggyakrabban az emberek elveszítik nem azért, mert „a bíró vásárolt”, hanem azért, mert nem csinál semmit annak érdekében, hogy megnyerje az üzletet. Ők csak megy, és rossz néven, amit a korrupt bírósági rendszer. A találkozón, azok semmilyen módon nem ért egyet, a bíró és folyamatosan várta néhány trükkös kérdés. De meg kell gyűjteni, és a bíróság bizonyíték ártatlanságát, és hogy megvédje az érveiket a találkozón. És ha jól viselkednek a tárgyalás - meg kell nyerni ügy.
Judge - egy nagyon komoly szakma, és ez mindenki számára egyértelmű. De nem szabad elfelejteni, hogy a bíró - ez olyan normális ember, mint mi mindannyian, és nem a munkakörnyezet lehet.
A szövetségi törvény az ország rámutatott, hogy a különböző közigazgatási jogsértések lehet tekinteni a bírák általános hatáskörű. Ezek jogkörét.
A bíróságnak kell majd beszélni az alperes, a felperes, a vádlott és a sértett, a tanúk és a szakértők. Egyértelmű, hogy meg kell tudni, hogyan kell beszélni a bíróság előtt. ha kell.
Hajó üzleti van egy csomó speciális feltételek. Például mi az üzemanyag tudom, de ez egy nagyon gyakori jelenség, amely készült a gyakorlatban.
