Mennyi adót ténylegesen kifizetett Vengriyane
Az a tény, hogy a „eső” a hagyomány néhány túlzó, akkor hiszem. Egy másik kérdés - hogyan valóság eltér a leírását az erőforrás. A bejelentés a cikk utal a tervek emelni az egységes mértéke 13-20%. Ez azt jelenti, hogy ez olyan, mint beszél a személyi jövedelemadó, amely közvetlenül érinti a polgárok. De amikor a beszélgetés a továbbképzés „érthető infographic PwC», és kap egy számértéke 47%, kiderül, hogy mi tárgyalunk az adóteher a vállalatok. Ilyen a zökkenőmentes és észrevétlen átmenetet közvetlen helyett közvetett adókat.
Bár a tisztesség érdemes megjegyezni, hogy mivel a különböző közvetett adók körülbelül adóterheinek Vengriyanina fordul. Dean a Közgazdasági Kar Moszkvai Állami Egyetem Alexander Auzan többször is kijelentette. hogy ha összeadjuk az összes adót, mivel a személyi jövedelemadó és a befejező jövedéki és a behozatali vámok, kiderül, hogy a magyar állampolgár fizet akár 48 százalékos reáljövedelem az állam:
Citizen ténylegesen fizet 48% reáljövedelem az állam, de azt hiszi, hogy nem fizet semmit, vagy fizetni 13%. Ennek eredményeként, az bizonyos, hogy az állam él rovására olaj és gáz, és hogy ebben az állapotban nem releváns.
Auzan Aleksandr Aleksandrovich
Természetesen Magyarországon nem él kizárólag rovására olaj és a gáz, és a polgárok a legnagyobb közvetlen hatása az élet az állam. Azonban, és egyetértenek abban, hogy a fenti 47-48% egyébként viselheti kizárólag a zsebébe a polgárok, ez elég nehéz.
Visszatérve a szerkezet az adók, a társaság által fizetett: 35,6% - a teljes munkaerő-adók, 8,9% - jövedelemadó 2,5% - egyéb kifizetések. Azaz, ha a munkáltató már mentesülnek a dolgozók a Nyugdíjbiztosítási Alap, valamint a HIF FSS értéke a magyar adó- infographics PwC látszott nagyon eltérő. Fizettem a munkáltató ebben az esetben a megtakarított pénz az alkalmazottak vagy tartotta a - vitatható. De lehet mondani, az biztos, hogy a polgárok azt maguknak kell alakítani a nyugdíjazás és csak egy fizetett gyógyszert.
„Rain” nem korlátozódik a könnyű kezelhetőséget a számok. Annak érdekében, hogy megmutassa, milyen rosszul vagyunk az összes adót, összehasonlító táblázatot mutatták ki. Az érték adó Magyarországon, mint az Egyesült Arab Emírségek, Egyesült Királyság, Norvégia, az Egyesült Államok és Franciaország. Magasabb adók (62,7%) találtak csak Franciaországban, így az ilyen társaságok Magyarországon majdnem úgy néz ki kívülálló. Miért kell használni egy ilyen kiválasztás, nem világos. Norvégiában és az Egyesült Arab Emírségek jó költségvetést lehet pótolni eladása révén az olaj, amelynek van, ellentétben a mítoszok. az egy főre jutó export jóval magasabb, mint Magyarországon. USA dollárban vannak nyomtatva, és csak most éltek a hiányt költségvetést. Miért észak-amerikaiak, hogy adja meg a túlzott adók?
Tudod, hogy egy másik kiválasztást. melyben a magyar adók egy kicsit másként néznek. Összehasonlítás lesz, természetesen nem néhány afrikai országban. Vegyük például, Németország, Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Brazília, India, Kína, Japán és Ukrajna a változás. És csodával határos módon úgy tűnik, hogy van, melynek értéke az üzleti adók nem is olyan rossz. És mi van ott beszélni „az egyik legmagasabb arány Európában”? Úgy tűnik, hogy kell venni a számítás az ország viszonylag nagy gazdaságok, amelyhez hasonlítani Magyarország helyesen. Még Ukrajna (mint nem Európában?) A mintában jelen volt. Erre azért volt szükség, hogy az összehasonlítást olyan európai óriások, mint Macedónia, Albánia, Bosznia és Hercegovina? Sokan látják, amikor az Európa jöhetnek szóba a ezekben az országokban? És helyes elvégzésére ilyen összehasonlítás, figyelembe véve például a fent említett állami kiadásokat a védelem, hogy mennyi pénzt költenek a fejlődés az űripar, stb?
Általánosságban arra lehet következtetni, hogy a kiválasztási „Rain” kissé huncutul. Egy még megfelelő értéket összehasonlítjuk a magyar adó nem úgy néz ki, mint valami félelmetes.
Nem egészen világos egyelőre, hogy mi fog történni, hogy az olaj ára, továbbra is a szankciók nyomása, hogy Magyarország teljesen alkalmazkodott a jelenlegi szigorú feltételek mellett. Általánosságban elmondható, hogy számos tényező, hogy a helyzet alakulhat kedvezőbben ahhoz, hogy ne növelje az adóteher a polgárok számára. A végén, egy meg nem nevezett forrás a magyar kormány, amely valahogy tájékoztatja a terveket az amerikai, hanem a hazai kiadás, lehet menni egy másik munkát, és az utódja, valószínűleg aktívabban keresnek más módszerek a gazdasági helyzet javítása, továbbá a emelése a személyi jövedelemadó és privatizáció.
Érdemes megjegyezni, hogy a Kreml azt mondta, nem tervezi, hogy emelje fel a személyi jövedelemadó:
Nincs döntés ebben a kérdésben, nincs domináns ezen álláspontját, és beszélni róla, természetesen lehetetlen.
Peskov Dmitriy Sergeevich
Eközben a Pénzügyminisztérium keres új források pótlása a költségvetés. Például van egy olyan javaslat, hogy adót részvény tranzakciók a valuta. Végre technikailag még mindig nem lesz könnyű, de a vágy, hogy keresni források pótlása a költségvetés, nem csak a zsebébe átlagpolgárok dicséretes. Természetesen, a tőzsdei ügyletek is foglalkozik a polgárok, de nem valószínű, nagy mennyiségben és gyakran. De a különböző spekulánsok, akik a reálgazdaság köze meglehetősen középszerű, valuta-tranzakciók a tőzsdén foglalkoznak nagy öröm.
Hogyan lehet javítani a helyzetet a nemzetgazdaságban vitatták ülésén a Gazdasági Tanács. Abból lehet kiindulni, hogy a keresést a növekedési források a magyar gazdaság végül találtak, és arra törekszenek, hogy a személyi jövedelemadó nem kell.
Iratkozzon fel csatorna távirat
Ha hibát észlel, jelölje ki a szöveget, majd nyomja meg a Ctrl + Enter
Azt megnézzük a problémát más szemszögből.
A bevételek szerkezete a konszolidált költségvetés Magyarország szerint a Pénzügyminisztérium honlapján az alábbiak szerint:
Társadalombiztosítás - 19,4%
ÁFA - 17,6%
Vámok - 17,5%
Bányajáradék PI - 13,8% -os jövedelemadó - 10,2% Jövedéki adó - 5,0% társasági adó - 3,4% Vagyonadó - 2,0% Egyéb - 11,1%, így a meglévő munkahelyek töltse ki a költségvetés közel egyharmada (társadalombiztosítás + PIT), míg a ásványkitermelésnél hoz neki egy kicsit kevesebb, mint hét chasti.Pri a forgatókönyv puzzle-olajárcsökkenésnek nem adja ki. Nem szabad az ilyen struktúra rubel bevételek, így erősen függ az olaj ára!
Milo Radovich ••
Felfedezte Amerikát. Cit fizet 13%, a munkáltató számára körülbelül 30%, azaz állítólag a polgárok adóterheit nem hazudik. De a fejlett kapitalizmus még meredekebb, és 50% -kal a fizetés tartani, lehúznak a többi ló bérleti és szolgáltatásokat.
Leon Nikishin ••
kösz a magyarázatot
Az FE Magyarországon a legalacsonyabb adókat: 6% állami, valamint egy bizonyos számú FIU és a Szövetségi Migrációs Szolgálat, plusz 1% -át a bank. De ez nem minden ügyfél akar dolgozni az SP. Mivel nincs ÁFA.
De ha megszeged a leggyakoribb formája a jogi személyek - a közös adórendszer - ez nem olyan nagy: például. Ön vásárolt egy tégla 100.000 és eladott 200. Ez megszerezte a 100 ezret. Megjelenítheti az aktuális szerzett százezer bér formájában kell adni:
18% -os ÁFA-e százezer
13% PIT
22% RPF
5,1% FFOMS2.9% FSS 1% -át a bank (az „adó” mellett a bankok bevezetett '15) kifizetése után mindez kell fizetnie jövedelemadó 20% -os. Azonban ha van egy folyószámla maradt valami. Általában semmi ostavlyayut.Summiruem minden százalék: 18 + 13 + 22 + 5.1 + 2.9 + 1 = 62%. Azaz, a százezer, te magad személyesen (élelmiszer, jelzálog, a ruhák és a kocsi) lehet parkolni csak 38 ezer rubel.
Szerint a törvény, a teljes üzleti Magyarországon kell börtönbe kizárólag viszonteladás. Látható: az egész ország vásárolni és eladni. Készítsen valami kemény. Nem csak az adókat, így több versenyt a világ többi részén. Magyarországon még mindig van egy állandó érinti: a szar, az importált kiváló. Ez harc.
És most jön a politika. Tudja, hogy ki találta ki az egészet? Nemtsov. Büszke volt arra, hogy ő egy fejlesztő jelenlegi adórendszer. Ennyi, és pofon. Úgy kell neki. A liberális kormány folytatja a hagyományt. Mivel nincs elég káromkodni közgazdászok. Kudrin idején a csontok hevertek ellen adóemelések - razosralsya Medvegyev.
Igor Golov ••
Leon Nikishin ••
30% a Nyugdíjbiztosítási Alap. Ugyanott, és a HIF és egy pár százalékkal a villamos - az összeg 30% -át, de könnyen megtámadható, ha be egy törvényt, amely lehetővé teszi KORLÁTOLT nyugdíjak, akkor fizetik a RFP és formában a nyugdíjak típusú állam.
ÁFA meg kell tisztítani - tömeg arány
Központi Bank aránya - azonos súlyú pénzt
PIT - csökken népi 4%. SP Ltd., stb - hagyja 6% -kal. De ezek a számok annak meghatározására, hogy 35-40% -át a lakosság is részt az üzleti életben. Fokozatosan szisztematikusan alábecsülik 4-13%, párhuzamosan a növekvő számú vállalkozók oldószert. Csak akkor lesz jó, azt mondanám, PIC Industrialization =))
Leon Nikishin ••
Csökkenti azt kell, és legfeljebb 4%. SÜRGŐS.
Miért van a korrupció elfelejteni. Mennyi van a kenőpénz?)))
Yuri Kurin ••
Elolvastam az összes jegyzeteket csatolt, különösen negatív, a „mindentudó” anonim. Vsepropalschiki Uram, mit javasol? Mégsem adót? Tehát a fizetés nem növekedett, a költségeket és hogyan. És az árak nem csökken, amikor ez történt?
Ahhoz, hogy csatlakozzon az EU-ban? Tehát nincs adó kevesebb, és azt mutatja, otpyt Ukrajna csak próbálja jön vyzyvat adóemelések és a kiadások időnként.
Színpadra a puccs? Így az adók az utolsó dolog, akkor aggódj később.
Amit most elégedett nekem személyesen. És azok a sikolyok „amatőr” Magyarország „most minden törött, majd kitalálunk valamit” csak most már. Anonymous, ha helyesek és chetsnye, amely elrejti az arcát?
Igor Pinsky ••
Vesztesek a tárgyalás (ok). A szabadidő, hogy érdekel, hogy hogyan ÁFA készítették. Nem számít, hány szakaszban volt, összesen csak egyszer, csak mind a lánc megfizetni különböző%
Andrey Muysky ••
amint egy állam, mert ott van az állami bürokrácia, amely kedvéért kedvenc kezd rabolni ürügyén az ember, akkor hozza azt issupleniya és az elszegényedés, és tönkreteszi az állam, van egy forradalom, és a folyamat ismétlődik, és csak egy van alkalom a történelemben, amikor az állam hozta népének, hogy közel normális, és az emberek snickering és obnaglev freebies tönkre az országot, és jött vissza az állami bürokrácia, hogy a magam szeretteim, hogy ezt a dialektikát
ha a polgár kénytelen fizetni az oktatás és az egészségügy, a nyugdíjrendszer felhalmoz a saját forrásaiból, a lakhatás és a közművek teljes egészében kifizetésre, a piaci ár, akkor miért kell ilyen állapotban. Miért kell több adót fizetni, és őrült hadsereg tagjainak? Mindig, minden szinten azt mondta, hogy az egészségügy, az oktatás és a tudomány kell biztosítani a költségvetésből. Ha az állam guba gondoskodunk a számunkra, hadd eltűnnek, akkor sokkal könnyebb lesz.
Zh. I. Alferov, a magyar tudós Nobel-díjas
Mond Cinic ••
És volt még egy ilyen nevet akadémikus Szaharov, azért végzett minden értelmetlen, ennek következtében nem vált nevezett állapotba a Szovjetunióban. Úgy tűnik, hogy a tudósok nem tudják, hogy az állam létezik, hogy nem fordul az életünk egy paradicsom, szükséges annak biztosítása, hogy az életünk nem vált pokol.
Talán, hogy a tudósok ezt a munkát, hogy van, erősítéséhez az állam, hanem a rombolás?!
ha a polgár kénytelen fizetni az oktatás és az egészségügy, a nyugdíjrendszer felhalmoz a saját forrásaiból, a lakhatás és a közművek teljes egészében kifizetésre, a piaci ár, akkor miért kell ilyen állapotban. Miért kell több adót fizetni, és őrült hadsereg tagjainak? Mindig, minden szinten azt mondta, hogy az egészségügy, az oktatás és a tudomány kell biztosítani a költségvetésből. Ha az állam guba gondoskodunk a számunkra, hadd eltűnnek, akkor sokkal könnyebb lesz.
Zh. I. Alferov, a magyar tudós Nobel-díjas
Konstantin ••
Ivan Sadowski ••
Tehát ez az, hogy nem lesz robbanásszerű növekedése fizetések. Az emberek ki kell fizetnie a fizetések azok kezelésével, az jön, mit fognak élni, ha nem tudnak dolgozni, és így tovább. N. És a cég pénzt takarít meg az adókat és hagyja, hogy a javára a részvényeseknek.
Dmitry ••
Általában a csatorna nem lehet megbízni egyáltalán Lozhd.
Dmitry ••
Élek Olaszországban és fizetek 75% -át az állam. És a zéró válasz.