Kihívó szóló jegyzőkönyv Szabálysértést
A magyar jog szerint, a polgárnak joga van fellebbezni készült rá a dokumentum vagy jelentés csak akkor sérti a jogait és érdekeit a polgárok és az állampolgár tartja hektár további feladatokat, hogy senkinek nincs joga előírni, vagy megfosztja polgár MINDENNEMÛ vagy rögzített jogok őt a törvény. Mivel a közigazgatási rekord is bizonyítja bűnösségét a polgár az Európai Bizottság a közigazgatási bűncselekmény, annak eljárásai megtámadására a magyar jogszabályok nem, de a polgár fordulni készült rá az adminisztratív nyilvántartás a döntő bizonyíték a bűnösségére egy egyszerű darab papírt, nem tayaschuyu önmagában nem rossz következményei számára . Arról, hogy hogyan kell ezt csinálni, fogunk beszélni ebben a cikkben.
1. Annak érdekében, hogy később tegyen jelentést Szabálysértést nem használták szemben a polgár, a szerkesztésének biztosítani kell, hogy a dokumentum írták a lehető legkevesebbet a körülményeket, amelyek bizonyítják a bűnösségét a polgár, hogy a bűncselekmény, és a lehető legnagyobb mértékben bizonyított fogvatartott ártatlanságát.
2. elején összeállításához közigazgatási jegyzőkönyv felhatalmazott személy szükséges, hogy bekapcsolja a kamerát, megmutatja neki a kezdeményező protokoll, és neki az összes szükséges dokumentumot, amelyben ugyanakkor a lista lefoglalt dokumentumok, valamint a pontos időt a lemondásról. A magyar jogszabályok szerint a protokollt kell kidolgozni után azonnal dokumentumok lefoglalását, és ha a felhatalmazott személy szándékosan késlelteti a kidolgozása a dokumentumot, akkor ezt a tényt fel lehet használni, mint a védelem a bíróság előtt.
4. Ha úgy találja, pontatlanságok és következetlenségek a dokumentum, a polgárnak joga van megkövetelni a felhatalmazott személy kijavítani azokat azonnal. Ha a hiba még mindig nem jelenik meg, akkor érdemes figyelni, hogy a tételt a „tanúk” - ha az állampolgár van tanú, aki később hozza az ő oldalára, és aki szerint a törvény nem érdekli a vita felek, akkor biztosnak kell lennie abban, hogy tartalmazza a protokoll, ha a bűncselekmény nem volt tanú, nem szabad elfelejteni, hogy egy csipetnyi ebben a részben protokollt.
5. Ha egy felhatalmazott személy előállítására a protokoll nem zavarja, hogy ismertesse a polgárok jogait és kötelességeit, a polgárnak joga van, hogy a „magyarázata jogok és kötelezettségek” jel „nem ért egyet”. Általános szabály, hogy még ez a szint elég ahhoz, hogy sikeresen megtámadni a helyességét a protokoll adminisztratív megsértése.
6. A magyarázat az állampolgár, azzal vádolta a bűncselekmény, meg kell írni a következő: „A bűncselekmények nem, nem ért egyet az ügyészség.” Ez a jel garantálja, hogy a később a protokoll által felhatalmazott személy nem lehet módosítani, a súlyozás a vádlott bűnösségét állampolgár. Mivel a protokoll adminisztratív megsértése nem önálló dokumentum, de csak a bizonyítékok esetében, az eljárás megtámadására Szabálysértést protokoll a magyar jogszabályok nem (lehet fellebbezni csak a tényekre bekezdésben szereplő protokoll, amely szerint a polgárok, nem lehet bizonyíték bűnösségére) ehelyett állampolgárnak joga van fellebbezni ellen a bírósági határozat vagy elutasító határozatot a másodfokú bíróság határozata ellen nyújtott korábban.
Jegyzőkönyv a közigazgatási megsértése elismerten érvénytelen az alábbi esetekben:
- amennyiben egy személy a protokoll, a töltés a dokumentum a munkahelyén, hogy nem megy a helyére a bűncselekmény;
- ha a felhatalmazott személy előkészítése során a protokoll sérti az állampolgári jogokat, amelyek tekintetében a jegyzőkönyvet;
- ha a felhatalmazott személy előkészítése során a protokoll lehetővé teszi az hibákat illeti, az a tény, hogy könnyen bizonyítani a bíróság előtt.