Immured macskák Moszkvában
CAT rács mögött.
A csatorna honlapján:
„Moszkvában, Mitino lakók megpróbáltak, amit megpróbálta megmenteni a macskát. Jelentést.
Moszkva, Mitino lakók megpróbáltak, amit megpróbálta megmenteni a macskát. Megbánta befalazták az alagsorban egy éhes állat. Azt akartam, hogy kap. De túlzásba. És most kell HBC elnöke a törött rudakat.
És az ablaktörlőt biztos benne, hogy az ember nem menti, hanem éppen ellenkezőleg, megkínzott állatok. Bizonyíték van arra is. A kusza konfliktus érteni tudósítónk Anton Kirillov.
állatjóléti támogatja hívják „Mitinsko Sharikov”, mert a macskák a pincében Morita. Alexander maga Solodchenko tagadja, és a bíróság vár egy dolog - károk a törött rács levegő lyukakat.
A bíróság most úgy nem a történet a halál egy macska a pincében. A rendőrség nem volt hajlandó elfogadni a kérelmet zoozaschitnikov. Éppen ellenkezőleg, azt az elnök a HCC próbál pénzt nyerni a törött rács, amely azonban régóta hegesztéssel rögzítik.
Tény, hogy az a kérdés, kár, hogy a pince egyik rács levegő lyukak, és csak vádjával állatkínzás nem adnak mindkét oldalán, hogy találkozzanak és oldja meg a problémát egy szomszéd. A találkozót elhalasztották, a bíró okozott számos új tanú, és eldönti, hogy kinek van igaza, és aki rossz, hogy a következő évben. "
Natalya kérték, a takarító kulcsa az ajtót, hogy a pincében, de ő visszautasította. A tulajdonos a macska és elutasította a cég vezetése. Aztán a ház lakói, hogy mentse az állat konzultációt követően férjével, lerobbant a kerítés produhi. Lakosok a segítségével létrehozott egy másik rácson ezt az ablakot - csúszott. Az alapkezelő társaság törölte azt, és viszonozta járhatatlan rács macskák. Az állat elpusztult a kimerültségtől.
Ezek az intézkedések igazgatója Alexander Solodchenko alapkezelő társaság kifejti, hogy ő úgy véli, hogy a macska bolha az oka pincében. Ő pert indított a scows Natalia és férje.
A bíróság elrendelte, hogy fizetni az alapkezelő társaság kártérítés összegének hatezer rubelt lebontják a rácsot, és tízezer rubelt kártérítésként felmerülő jogi költségeket.
Mitino rezidens bíró károk működése során, hogy megmentsék a macskát.
A globális terület száma 174 Tushino bíróság Moszkvában tartják esetében Evgeniya Tolstyzhenko, akik megpróbálták megmenteni a lezárt pincéjében egy macska. Szerint a felperes - az elnök a HBC „Mitino-26” Aleksandra Solodchenko - az alperest törte meg a rácsot a pincében egy bérház, és ezáltal kárt okozott önkormányzati tulajdon. Falú macska, ami lett az oka a per, éhen halt.
Eugene Tolstyzhenko konfliktus az elnök a HBC "Mitino-26" Aleksandrom Solodchenko egy évig tart. Múlt télen, a házszám 25 utcában Mitinsky ahol Eugene élt, pince szellőző ablak zárva rácsok. Az egyik dolgozó ablak nyitva hagyta a helyi kóbor macskákat, de később főzött rá. Elnöke a HBC „Mitino-26” Alexander Solodchenko majd biztosította a lakosok, hogy a HOA személyzet gondosan ellenőrizni a pincében, és vezetett a macskák. Mindazonáltal egy nap után a pincében bizonyult immured, Eugene Tolstyzhenko hallottam, hogy van egy panaszos nyávog macska. A következő napon lakók a ház összeomlott a rúd, de egy héttel később az irányt a szellőző ablak Solodchenko újra főzték. feleség Eugenia Hamarosan újra hallottam egy miau a pincében. Ő felhívta az elnök HCC, de ő azt mondta neki, hogy nem akar hallani semmit a macskák, és letette a kagylót. Aztán a nő kérte férjét, hogy megtörjük a grill ismét engedje el a macskát. Csak néhány percre a pincében megjelent Solodchenko. Hívta a rendőrséget ruhát, és írt egy levelet azzal a kéréssel, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást. Az eljárás kezdete elutasították, mert a kis kár összegét - modell ára mindössze 200 rubel.
„Úgy tűnik, Solodchenko mérges ránk, miután felmerült a zaj körül ebben az esetben, és felkeltette az újságírók. Az első alkalommal, azt követelte, hogy a büntető ügy kárt a rács, melynek ára körülbelül 200 rubelt. Most kiderül, hogy ő adta nekünk egy 3 akció. Milyen intézkedéseket, nem tudjuk. Ez az ember egyszerűen nem megfelelőek, „- mondja Eugene felesége Natalia.
Részt vesznek a találkozón egy aktivista a moszkvai Információs Központ „Save the Animals” Elena Nadozhkina tartja ezt a pert nem volt példa. Korábban ezek a konfliktusok a bíróság előtt soha nem érte el. „Aki az ember, aki megtörte a rács, teljes mértékben indokolják, mert azért tette, hogy mentse a haldokló állatot. Bárki, aki az együttérzés volna a helyére is”- mondta Elena.