Flag merénylet nézeteit és felelősség - studopediya
Az elmélet büntetőjog azt is elfogadják, hogy megpróbálja kiosztani használhatatlan. Ez jellemzi az a tény, hogy az érintett személy:
· Hogy egy hiba a tulajdonságok a tárgy (subject) bűncselekmények;
· Alkalmazza a módszereket és eszközöket objektíven tudja biztosítani a bűncselekmény elkövetésével, és végrehajtásával szándék.
A joggyakorlat ilyen jellegű kísérlet nem elszigetelt.
Flag merénylet felosztva haszontalan tárgyakat és próbálja hiábavaló.
Tekinthető kilátás kísérlet fedett és egy hiba jelenlétében az áldozat (például egy személy lő egy bábu, figyelembe neki ellenség).
Kísérlet hiábavaló akkor történik, amikor egy személy használja, hogy kötelezzék az eszközöket és a bűnözés objektíve fogva tulajdonságok, nem tudja biztosítani annak végrehajtását. Abban különbözik teljesen alkalmatlan eszközökkel és olyan alkalmatlan az adott helyzetben. Az előbbiek közé a műszerek és eszközök, amelyek semmilyen körülmények között nem vezethet a megvalósításához büntető célra (például, használjon egy ártalmatlan anyagot helyett venom) között a második - az eszközök és módszerek, amelyek alkalmazása normál körülmények között, vezethet büntető eredmény (például amely bizonyítottan hibás lőfegyverek). Az utóbbiak közé tartozik a használata világi és eljárást (A módszer) a bűncselekmény.
Az általános szabály az, értéktelen kísérlet jár büntetőjogi felelősség, a Azt minden fémjelzi „megfelelő” merényletet. Azonban, nyilvánvalóan nem alkalmas eszköz büntető célra kiválasztott arc alapján szélsőséges tudatlanság és babona (HEX, jóslás, varázslatok és mtsai.), Azaz, azok semmilyen körülmények között nem vezethet a megvalósítása a szándékait kell zárnia a büntetőjogi felelősséget kapcsolatban nincsenek ilyen „jár” a cél az állami veszélyt.