előadás 11-14
A legtömörebb meghatározása megfigyelés: szervezett érzékelés. Vannak még más, ugyancsak rövid meghatározását, a „tervezett észlelés.” Konkrétabban: a megfigyelés - ez tervszerű, szervezett és lehorgonyzott felfogása lelki jelenségek azzal a céllal, tanulmányozták őket bizonyos feltételek mellett.
Az utolsó definíció követi a legfontosabb követelmény a tudományos pszichológiai megfigyelés. Ezek a következők: a jelenléte a cél, szervezet az ellenőrzési folyamat és a regisztrációs adatok. Ehhez még hozzá kell adni a követelményeket a teljesség és megfelelőségét az anyag által rögzített jelenségek vizsgálata folyamatban van.
A jelenléte tudatos célja létrehozza a megfelelő beállítást a tárgy és a megfigyelés tárgya. A megfigyelő tudja, hogy kell mondani ezt vagy azt a helyzetet. Ez a következő tények és jelenségek, fókuszál, észrevenné őket, még ha azok nem feltűnő feltűnő, álcázott más eseményeket. Célzott megfigyelések teszi a szelektív, kiemelve a legfontosabb, nélkülözhetetlen a kutatók a kialakult helyzetet. Első pillantásra, a szelektivitás megfigyelési ellentmondani látszik az a követelmény, a teljesség, néha érteni abszolút megfelelést a rögzített adatok megfigyelt helyzet, és a határ - kamerák. De mint tudjuk, „senki sem ölel mérhetetlen.” Ebben az esetben beszélünk az alapvető lehetetlen megjegyezni minden végtelen sokszínűségét valóság, még a korlátozott térben és időben feltételek konkrét megfigyelhető helyzetet. Watch „Minden és minden, a” lehetetlen. Emlékezzünk a szelektivitás (szelektivitás) felfogása, mint az egyik alapvető tulajdonságait az érzékelés. Ezért a kiválasztási vonatkozó lényeges jeleket és adatokat a fajta (vagy akár káosz) hatást az emberi ingerek elkerülhetetlen. De éppen a jelenléte a cél teszi a kiválasztási természetes folyamat a folyamat tudatosan és módszeresen. Spontaneitás tele van, egyrészt, hogy a tények, amelyek nem relevánsak a vizsgált jelenség, másrészt - hiányosságok az adatokat ezt a jelenséget. Tervezett is biztosítja a szükséges teljessége ismeretek tárgyát felügyelet.
Tervezett és rendszeres megfigyelés azt sugallja, hogy van. E. a tárgya az érzékelés, amely meg tudja adni egy átfogó képet is. És fontos, hogy ne legyenek hiányosságok, ismeretek a tárgy és a vizsgálat tárgyától. A tervezett és rendszeres megfigyelés elem be a növényekbe észlelési egységesség és feltételekkel. Legutóbbi in vivo helyzetekben nem függnek a megfigyelő. És terv nélkül, a kutató sokkal nehezebb meghatározni, ami miatt különbségek vannak a különböző megfigyelések: e miatt nem azonosítható feltételek változása miatt vagy a jelenségek magukat.
Fókusz és az ebből eredő tervezett és szisztematikus megfigyelések készülnek a végén az ő szervezete. A végzés értelmében a szervezet utal bizonyos intézkedéseket a megfigyelő, ami növeli a hatékonyságot és az ésszerűség az észlelés és nyilvántartásba vették a megfigyelt jelenség. Tudatosan szervezett felügyelet egy különleges eljárást az ismeretszerzést a témáról. Ez az eljárás elsősorban előírt eljárással, a műveletsornak. De ez az eljárás befolyásolhatják az uralkodó körülmények által meghatározott, a hierarchia fontos a lehetséges eseményeket. Szervezze felügyelet csökkenti annak az esélyét, hiányzik egy jelentős (különösen akkor, ha váratlan események), és növeli a valószínűségét annak kimutatására finom tényeket. Szervezettségének foka természetesen eltérő lehet. Minimum véletlenszerűen megfigyelések, ha csak egy pszichológiai beállítást a megítélése a váratlan, hogy a maximális algoritmikus megfigyelések jól megtervezett kísérletek.
Mint tudományos megfigyelési módszer, persze, ez magában foglalja az időt és az adatok reteszt. Nincs tiszta megfigyelés a felvett adatokat lehetetlen beszerezni minden új tudományos eredmények és a fejlődés a tudás. Rögzítés nem korlátozódik a megfigyelhető tények mentális aktivitás a vizsgálat tárgya, hanem az objektív és szubjektív feltételek, a körülmények és jelenségeket, sőt során felmerülő ellenőrzési szempontok és a kutató hipotézise. Gyakran jelentéktelen, sőt idegenek első látásra események, tények, észrevételek később fontossá vált a kutató. Ezért ezeket nem lehet elhanyagolni, és kívánatos, hogy írja be a megfelelő információkat a regisztrációs dokumentumokat. Mivel az utóbbi általában szolgál napló megfigyelések, amelyek fenntartása megfelelő nyilvántartást fog protokollok alkalmi észrevételeit rajzokkal, fényképekkel és egyéb szemléltető anyag.
Annak érdekében, hogy elkerüljék a hiányosságok rögzítéséről megfigyelésének eredményeit, és szabványosítása érdekében az adatokat további megkönnyítésére a mennyiségi elemzést ajánlatos, hogy speciális formákat, amelyek által meghatározott célkitűzései a vizsgálati paraméterek a tárgy kell tanulmányozni. Ezek a paraméterek általában képviseli tömören megfogalmazott és pszichológiai probléma alapelven nyugszik, hogy a formában a megfelelő helyeken a hagyományos jelölést, amely tükrözi a jelenlétét, hiányát vagy súlyossága ez a jellemző.
Különleges értelmében pszichológiai megfigyelés az a követelmény megfelelőségét. Főképpen a levelezést kapott a monitoring adatok tárgy. Általában, mint minden pszichológiai módszer ellenőrzésére, mint egy tárgy jár a fuvarozó a psziché (egyes emberek vagy állatok, azok csoportok és közösségek), valamint a téma - a szellemi tevékenység ezen objektumok során felmerülő e tevékenység lelki jelenségek. De a pontos megfigyelés, hogy a pszichológia két formája van: a belső és külső ellenőrzés. Az első általában nevezik önmegfigyelést, és a második - egy objektív megfigyelés. Ha önvizsgálat tárgya tanulmány a megfigyelő maga objektív megfigyelés -más emberek vagy állatok. Ezért úgy tűnik, és a sajátosságát az alany az ellenőrzés során. Betekintés magában foglalja a közvetlen szemlélődés mentális jelenségek képviselte a megfigyelő saját szubjektív térben. Objektíven követjük lelki jelenségek más média psziché támadható egy közvetített észlelés: keresztül a megítélése a külső megnyilvánulása a megjelenési forma (megjelenés), motoros és autonóm reakciók, viselkedést. Így az első esetben az a probléma merül fel, mivel a probléma a megfelelőségét a szubjektivitás. Más szóval, az én benyomásom, véleményem fut én érzetek, érzések, gondolatok, az én feltételek, a mentális tulajdonságok és minőségek nem ugyanaz, mint a fenti jelenségek magukat. Ez a különbség már nyilvánvaló az első szinten a mentális reflexió - a szinten érzéseit. Tehát, hogy egy csomó hibát mérésekor szenzoros küszöbök, aminek következtében a pszichofizika fel úgynevezett „küszöb kérdése”. Bármely önálló jelentést, a számolás, hogy megismerkedjenek más emberekkel, esetleg töltött hibák miatt a mi tendencia jelenik meg a szeme egy bizonyos formában (általában kedvező fényben, de néha a negatív oldalon). Sok lelki jelenségek általában nem lehet magától szemlélődés. Például, érzelmi állapotban, cselekszik pánik. És valóban az egész gömb a tudattalan nem függ az önmegfigyelés.
Abban az esetben, objektív megfigyelés megfelelőségi problémát körül forog a problémát a kommunikáció a külső megnyilvánulásainak cselekmények belső lelki életet. Köztudott, hogy ugyanazt az élményt tud kifelé megnyilvánuló különböző módon. Például, a félelem és a járatot öntjük és lappangó és az agresszió; mentális stressz a szakaszában a harc a motívumok és a döntéshozatal az intellektuálisan akaratlagos aktivitás kapcsolatban lehet mind a növekedés, és a motoros aktivitás csökkenése. Másrészt, különféle mentális állapotok fejezhető ki ugyanaz a külső megnyilvánulásai. Így, pirulás (öblíteni, hogy az arcon), és oka lehet, hogy a hőmérséklet hatással van a bőrre, és a kár, és zavartság, és az öröm, és még a mechanikai hatások (SLAP pofa és eldörzsölés m. P.). Nem csoda, hogy ez a probléma nagyon élesen emelkedik, ha a pszichofiziológiai módszerekkel tartják a leginkább objektív segítségével tanulmányozza a pszichében.
Tehát, egy pszichológiai megfigyelő tudományos módszer, hogy megfeleljen a következő követelményeknek: 1) fókusz, 2) a szelektivitás, és 3) a tervezett 4) következetesség 5) szervezet, 6) rögzíthető, 7) érték, 8) teljesség.
Meghatározása a megfigyelés, mint kutatási módszer magában foglalja az a tényező „bizonyos körülmények között.” A legáltalánosabb formája körülmények között azt jelentette, egy bizonyos helyzetben, azaz a. E. a körülményeket, amelyek a kibontakozó eseményeket figyeltek meg és fejleszti a szellemi tevékenység az objektum. Helyzetek megfigyelések szerint lehet osztályozni különböző bázisokkal a következő: 1) a természetes vagy mesterséges; 2) irányított vagy irányítás nélküli megfigyelő; 3) Spontán vagy szervezett; 4) szabványos vagy szokatlan; 5) normális vagy szélsőséges; 6) Játék-képzés - ipari (munka) - katonai - illegális. Ezen túlmenően, a kapcsolatok megtekintéséhez megkülönböztetni helyzetekben: 7) közvetlen - közvetett; 8) verbális - nem beszéd; 9) rövid - tartós. Az utóbbi esetben beszélhetünk arról, hogy a kapcsolatok között megfigyelt objektumok, valamint a közöttük és a megfigyelő. Előfordul, hogy a különbséget teszünk kapcsolatos helyzetekben egyik vagy másik szellemi tevékenység pom végrehajtott megfigyelt tárgy észlelés, emlékezet, szellemi, kreatív, erős akaratú.
A fő előnye, hogy a megfigyelés, mint kutatási módszer lényege az, hogy az információk gyűjtése, mint általában, nem befolyásolja az eseményeket, és nem zavarja a természetes pszichés megnyilvánulásai figyelhető meg. Általában az emberek felügyelete alatt, nem tudják. Ennek köszönhetően az ismeretek hiánya merülhet fel etikai kérdéseket, amelyeket meg kell képzett és érzékeny engedélyt a pszichológus.