Elmélete pénzkereslet - Kivonat, 2. oldal
2. A keynesi elmélet pénzkereslet
Keynesi elmélet pénz kereslet jelentősen eltér a neoklasszikus - különösen tagadása pénz mennyiségi elmélete. Az „Általános elmélet foglalkoztatás, a kamat és a pénz”, Keynes javasolta 3 pszichológiai motivációk tartani megtakarításaikat készpénzben (a legtöbb folyadék) formában:
Tranzakciós (üzleti) keresletet meghatározza annak szükségességét, hogy vásárolni egymás termékeit, szolgáltatásait, a termelési tényezők. Attól függ, hogy:
szintjének valós teljesítmény. Ahogy azt is növelve a reáljövedelmek emelkedése, és az emberek azonos körülmények között, akkor több pénz szükséges a végrehajtás árupiacok;
A pénz forgási sebessége, ami függ közötti időben kézhezvételét nominális jövedelem PY és a kiadások. Tehát, ha az egyén jövedelme 4 hetente egyszer, 200 USD., Egyenletesen és teljesen elfogyott, az átlagos működési pénzkeresletet egyenlő $ 100. Ha a havi jövedelme fizetett neki hetente egyszer 50 $ 200 $ .. az átlagos működési pénzkeresletet ebben az esetben 25 $.
Minta: minél magasabb a teljes jövedelem és az árak, és alacsonyabb, mint a mértéke a forgalom a pénz, annál nagyobb a tranzakciós pénzkereslet.
ahol - a tranzakciók pénzkeresletet; Y- aggregátum (nemzeti) jövedelem
Óvatossági motívum - a vágy, hogy megtartsa a pénzt a jövőben, hogy biztosítsa a lehetőséget, hogy dobja egy bizonyos részét erőforrásaikat a készpénz formájában; a vágy, hogy a készpénz előre nem látható körülmények (betegség, baleset, a piaci ingadozások, a képesség, hogy egy nagyon kedvező vásárlási, stb.) Lényegében ez a dallam egyfajta tranzakciós kereslet - a pénzre van szükség az ügyletek.
Motive elővigyázatossági ellentmondásos: egyrészt, az egyén elveszíti a lehetőséget, hogy élvezhessék a tranzakciókat, ha nem tud gyorsan a készpénz, és a többi - annál inkább megtartja a pénzt az előre nem látható körülmények, annál nagyobb a százalékos veszít, befektetés nélkül pénzt értékpapírokba, hogy érdeklődést.
A kötet a óvatossági motívum a kereslet függ az összeg járulékos költségeket, ami egyenesen arányos a nemzeti jövedelem:
Mivel ez a két motívum pénzkereslet nem függ a kamatszint, a kereslet a grafikus tranzakciós és óvatossági motívum a kereslet néz ki, mint egy függőleges vonal, amelynek távolsága az y tengely határozza meg a jövedelem összegét (1. ábra)
Ábra. 1 tranzakciók iránti kereslet és a kereslet a óvatossági motívum
Megvitatása tranzakciós motívum és óvatossági motívum teszi a keynesi elmélet pénzkereslet nagyon hasonlít a klasszikus elmélet. Ugyanakkor a keynesi elmélet kerül bemutatásra, és nagyon specifikus harmadik motívum.
Spekulatív kereslet - a kereslet a pénz miatt a vágy, hogy helyezze a nyereséges megtakarítást. Sőt, ez jelenti egy bizonyos tartalék pénz, amivel szereplők igyekeznek biztosítani magukat szemben a kiszámíthatatlan piaci helyzet.
Akár 30-es években. a gazdasági elmélet az aggregált kereslet arány korlátozódott működési kereslet. De George. Keynes kiegészített tápszer ezt pénzkeresletet használatukkal kapcsolatos mint értékőrző. Ebben az esetben az alanyok a gazdasági rendszer szabadon választhatnak, hogy milyen formában tartani a megtakarításokat. Joguk van, hogy összegyűjtse azokat a készpénz formájában az értékpapírokba történő befektetés (részvények, kötvények), hogy vásárolni ingatlan (ház, föld, és így tovább. P.), alapján jövedelemmel.
Spekulatív motívum függ a kamatláb: minél magasabb az érték, annál értékpapír-befektetéseket és alsó spekulatív kereslet a likviditás. Ez a fajta pénzkeresletet társítva jólét megőrzése funkció, de nem a fizetési eszköz funkciót. Ezért az indíték a gazdaság pénz származik a vágy, hogy elkerüljék a tőke által okozott veszteségek tároló eszközök formájában kötvények időszakokban várható növekedési üteme hitelkamat.
Spekulatív motívuma pénztartási Keynes adott kulcsfontosságú szerepet elméletét likviditási preferencia, mert a bizonytalan feltételek és a kockázat a pénzügyi piacon, a kereslet a pénz nagyban függ a jövedelem kötvények. Ha az egyén úgy véli, hogy a jövőben kamatláb magasabb lesz képest várhatóan a legtöbb piaci szereplők, meg kell tartani a megtakarításokat készpénzben vagy megszerzésére kötvények, mivel a növekedés üteme az érdeklődés hatására az értékcsökkenés kötvények. Ha az egyén úgy véli, hogy a jelenlegi magas kamat csökken, azt kell várni, a kötés a növekedés üteme, és a pénzüket a kötvények.
ahol - a névleges ár a kötés; - a garantált kamatot a kötvények; - bevétel kötés; - a kamatláb a piacon uralkodó; - a várható kamatláb.
A kamatláb, amelynél ez az egyenlőtlenség válik egyenlőség az úgynevezett kritikus sebesség:
Mivel a gazdasági szereplők döntéseit aránya határozza meg a tényleges és a várható árak a piacon, Keynes azt javasolta, hogy van egy minimális és maximális kamatlábakat. Ezért keynesi funkciója a spekulatív pénzkereslet leírható az alábbiak szerint:
ahol - a kereslet a pénz; - a maximális kamat, amellyel a spekulatív kereslet a pénz hiányzik; - a jelenlegi (aktuális) kamat; - együttható jellemző preferenciák gazdasági szereplők a kamatlábakat.
Spekulatív kereslet arány ábrán adtuk meg. 2.
Ábra. 2. A spekulatív kereslet a pénz
Így szerint Keynes, a kereslet a pénzt - egy függvény két változó:
, amelyek miatt a tranzakciós és a spekulatív kereslet a pénzt.
Monetarista pénz mennyiségi elmélete kereslet
Monetarizmus - egy új változata a mennyiségi elmélete, megvalósult munkái tudósok a chicagói iskola (M. Friedman, K. Brunner és A. Meltzer) 50-60th. A monetarizmus alapja:
A szlogen: „A pénz számít”, és néhány képviselő terjesztett elő még a szlogen: „Csak a pénz számít”;
A pénz mennyiségi elmélete;
az a meggyőződés, hogy a jegybank képes meghatározni az összeget a forgalomban.
Végén a 60-as évek M. Friedman átalakította a pénz mennyiségi elmélete alapján a meglévő szerkezetek (tranzakciós és variáns. Fisher, a Cambridge-i változata készpénzállomány, nyereséges variáns I.Fishere és K. Snyder). A fő gondolat az, hogy elismerik a közvetlen hatása változások a pénzkínálat az árszint.
A tanulmány a pénzkereslet M. Friedman és követői használják a „permanens jövedelem”, amely az alapító monetarizmus fejlődött a fejlesztés elméletének a fogyasztási függvény.
Belül a teljes vagyon különösen fontos Friedman ad az emberi jólét. Ennek az az oka abban a tényben rejlik, hogy ellentétben az emberi jólét minden egyéb vagyon is vásárolt és értékesített a piacon. Például egy vagyon birtokosa arányainak beállításához gazdaság humán vagyon révén megfelelő kereskedelmi ügylet (az értékesítés egyes fajgazdagságban a saját portfolió és egyéb vásárlás esetén). De az ember nem tud olyan könnyen beállíthatja az arány a humán tőke. Csak annyit tehetünk, hogy fektessenek be a saját oktatási és ezáltal növelik a jövőbeni jövedelem.
Korlátozottan képes tulajdonosai vagyon helyett a humán és egyéb vagyon, és fordítva vezetett sok közgazdász arra következtetni, hogy nem emberi jólét, a legjobb indikátora korlátozások a kereslet a pénz - tartja, mint a vagyon a meghatározás magában foglalja az emberi jólét. Ha a vagyon a tulajdonosa nem tudja átvinni az összes emberi jólét, a pénz, ha azt kívánja, hogy nem így van, akkor az emberi jólét nem része korlátozás a képessége, hogy kérjen pénzt. Jelöljük a teljes vagyon a W jel. és a megosztás az emberi jólét, hogy a nem-emberi jólét melyet a H betű.
Friedman különböztetni 5 típusú eszközök, melyek képesek vagyonportfólió: 1) Pénz, 2) kötvények, 3) törzsrészvény, 4) a fizikai, nem az emberi jólét és 5) az emberi tőke.
Lesz pénz, hogy egy nominális hozama, ez attól függ, ezek formáiról. Például, készpénz nem nyújt pénzbeli visszatér a tulajdonos, míg a lekötött betétek (amely magában foglalja a Friedman arány meghatározására) - biztosítja; Másrészt, a folyószámla bevezetése miatt az adók a bankok, úgy tekinthető, mint eszközök, amelyek egy negatív hatása. Eltekintve a tisztán pénzügyi vissza a pénzt a tulajdonos ad vissza formájában kényelem és a biztonság fakadó azok szocializált vásárlóerejét. Jelöljük a visszatérés a pénz formájában im.
A kötvények tulajdonosa a rendszeres pénzbevétel, rögzített par egy bizonyos ideig. De közben a gazdaság a piaci ár a kötvények változhat, vagyis a monetáris visszatérés gazdaság kötvények két részből áll: a kötvény és nyereség vagy veszteség a piaci ár a kötés. A piaci ár a kötvények fordítottan arányos az aktuális kamatláb. Jelöljük a kamatbevétel a kötvények, a ib. és a várt eredmény (vagy veszteséget) a gazdaság kötvények, mint egy - 1 / ibib / t. Ezután a teljes hozam holdingalapokból kötvények lesz: ib- 1 / ibib / t.
A fizikai előnyeit is ad vissza a két részből áll. Először is visszatér formájában áramlásának szolgáltatások; a névleges értéke a hatás attól függ, hogy a viselkedését az árak. Egyértelmű, hogy az áremelkedés nőtt a névleges értéke a szolgáltatások áramlásának a lejáró mondjuk a tulajdonjogát a ház, akkor is, ha a tényleges költség szolgáltatások nem változott. A második típusú megtérülése fizikai áruk - ez emelkedik az ár (vagy értékcsökkenés) névleges pénzbeli juttatások értéke. Ha a várt változás mértéke az ár előny a fizikai előnyeit megjelölt 1 / PP / t. ugyanaz a kifejezés azt jelenti, a várható nominális hozam ingatlanvagyon.