Egy kérelmet hozza ko-válaszadó a polgári perben minta előkészítésére 2019-ben
A tárgyalás során a polgári eljárásban nem ritkák a helyzet, ha az alperes jár helytelen személy. Száma találkozik tisztviselők kezdetben nem teljes. Ennek eredményeként az elvégzett vizsgálatok bővíthető. Hogyan kell csinálni? Hogyan készítsünk egy alkalmazást? Lehetséges, hogy kizárja magát a válaszadók számát?
Amikor a sorsolás válaszolók
A vádlottak a tárgyalás lehet több embert. Nincs szükség, hogy további igények, időt takarít meg, és a személyes pénzügyek. Attraction válaszolók polgári eljárásokban lehetővé teszi, hogy megosszák a felelősséget, hogy több személy.
Vonzza az embereket, mint a válaszadó lehet az alábbi esetekben:
- abban az esetben egységének törvény (például a vádlottak - a gyermek szülei);
- ugyanabban az alap (például kárt okoz az egészségügyi személyek egy csoportja);
- amely egyenletes jogok (állítják a kilakoltatás több lakók a ház).
A válaszadó lehet tartani az igazságügyi hatóság által a tárgyalás előtt. Ennek megfelelően fogja azonosítani a reagáló automatikus. Ha nem, akkor a kérelmező elkészíti kérelem fűződő együttes válaszadó.
Be ilyen kérelmet joga van nem csak az igénylő, valamint az eredeti alperes és a többi résztvevő az eljárásban. A felperes hozzájárulását kell adnia a részvétel a többi ellenfél.
Egy meghatározott limit a válaszadók száma nem állapítható meg a jogszabályban. Ha túl sokat válaszadók független bírósági eljárás lesz több.
akció eljárás
Anélkül bejelentés a petíciót, hogy vonzza az embereket, hogy nem lehet gyártani. Azonban, ha figyelembe az összes szabályt bejegyzésének a petíciót, a bíróság helyt adott a kérésnek. írásban - beadvány formájában. A beérkezett petíciók vonzza a jogszabály megengedi. Az egyetlen feltétel - a fellebbezést a bíróság csak akkor lehetséges, mielőtt ítéletet.
A bíróság helyt adott a petíció hozza válaszolók, ha az igénylő igazolni tudja, hogy további megfontolás a termelés nélkül az érintett személyek nem lehetséges. Fellebbezés az elutasítás a bíróság a további emberek elfogadhatatlan. Kézhezvételét követően a bírósági határozat szükséges, hogy fellebbezni magasabb hatóságoknak.
A petíció válaszadó bevonásával tartalmaznia kell a következő információkat:
A felperes maga elkészítheti a dokumentumot, de a tapasztalt szakértők tanácsot, hogy forduljon a jogászok. Ők biztosítják a minta elkészítése és hogy jelezze a motiváció az egyes konkrét termelés.
helytelen válaszadó
Meghatározása felelősök polgári viták - ez nem mindig egyértelmű. Gyakran előfordul, hogy a polgárok nincsenek tisztában kinek a feladata az adott esetben, és számon helytelen személyek. Hibás lehet mind felperes és az alperes.
Általában a nem megfelelő oldalán megváltozik a tárgyalás után hozza érveket a vitában. A kezdeményező a bíróság működhet vagy egy párt termelés.
A bíróság nincs joga kényszeríteni a felperes változtatni. Ebben a helyzetben csak kínálja az első kérelmező visszavonja. Ha beleegyezik, vette a megfelelő felperes. Ha a válasz nem - a felperes nem volt hajlandó megfelelni a követelményeknek. Az alperes nem jogosult alkalmazni kizárása a felperes.
A felperes nyújtott be kérelmet a csere az alperes. Annak vizsgálata során az érveket a tárgyalás során, a bíró is kínál a csere a panaszosnak. Ha beleegyezik, ki a megfelelő papírt. Fontos megérteni, hogy a tárgyalás kezdődik újra, már kapcsolatban az új témát.
Jogszabályok elhagyta a felperes a jogot, hogy a fájl egy petíciót kizárása egy személy az ellenfelek számát. Ha az ilyen eltérést dokumentum érkezik, akkor a játékvezető látja, és ha van alapja, rendelhető. Az alperes elismeri és helytelenül kizárt a válaszadók számát.
Hogyan helyére
Alkalmazás cseréje helytelen alperes szolgálnak a tárgyalóteremben. Minta kialakítása dokumentum megtalálható az irodában a bírósági vagy ügyvédek. Az oldalon is letölthető a megfelelő alkalmazási példát. Helyesen formázott dokumentum tartalmazza az alábbi információkat: