Az új tulajdonos forbes
- Hogyan lett érdekel a vásárlási „Axel Springer Oroszország”?
- Azt javasolta, hogy ezt az eszközt a PwC. Ezzel párhuzamosan, megbeszéltük Regina von Flemming [vezérigazgató „Axel Springer Oroszország”] - tudjuk vele évekig, találkoztunk néhány társadalmi esemény.
- Mit érdekli ez az ajánlat? Ön a portfolió nem volt az üzleti média, csak fényes.
- Egyszer sem volt a média. Igen, mi nem egy üzleti magazin, és most jelent meg, és kiegészíti a többi projekt. Ez normális fejlődését a kiadóval. Van két női magazin az első öt. Nyilvánvaló, hogy ez az irány továbbra is nem lehet kibontani. Van férfi Port, és Forbes egymást jól kiegészítik - két különböző magazinok, de itt-ott egy férfi.
- Mi lesz a magazinok Geo, Gala és OK? Azt is közzéteszi őket?
- Nincs semmilyen követelményt része Axel Springer, folytatnunk kell közzétenni valamit. Abban a pillanatban, megértjük E projektek. Forbes - nyilván egy erős márka, és ez véleményem szerint, ne legyen nyereséges. OK - túl erős nemzetközi márka, de abban a pillanatban a benne rejlő lehetőségeket még nem teljesen kifejlett. Geo - Franciaországban és Németországban az egyik legerősebb magazinok. Tegyük fel, hogy velük lesz, most nem tudok. Két-három hónap, amikor teljesen átveszi az irányítást a vállalat, és kezelni a helyzetet, azt ki tudja valamilyen tervet.
- Deal Axel Springer nincs lezárva?
- Veszel az eszközöket a saját források, vagy kölcsönzött?
- A saját. Ez nem azt jelenti, hogy a vállalat nem rendelkezik semmilyen egységek, amelyek megállapodást a bankokkal. De ahhoz, hogy vásárolni nem vonzza hitel.
- Mikor tervezi, hogy aláírja foglalkozik Regina von Flemming, akinek meg kell beváltani az 20% -át az új cég?
- Ez két különböző tranzakciókat, és a feltételek az első ügylet nem írja elő a feltételeket, a második. Regina mi tárgyalunk, és nincs végleges megállapodás, amire szükségünk van, hogy eladja részvényeit. Mivel nincsenek szigorú feltételeket a tranzakció. Ez akkor fordulhat elő, mint az év végén és a korai következő.
Úgy vélem, hogy Regina - szakmai területén a média, ő már régóta dolgozott Magyarországon, és tudja, egy csomó dolgot. Azt hiszem, hogy részvétele segít bennünket, hogy gyorsan hozza a projekt, ahol akarunk. De még mindig szeretnénk javítani.
- Bár azt hiszem, a legtöbb Forbes fejlesztés, mert ez a legnagyobb a kiadásaiban „Axel Springer Oroszország”. Mi nem zavarja a szerkesztőségi politika Forbes, de azt szeretnénk, hogy ez legyen a magazin az üzleti és a közgazdaságtan. Magyarországon ez egy kicsit túl átpolitizált. Igyekszünk, hogy írjak, ami érdekes, hogy olvasóink. Biztos vagyok abban, hogy a politika érdekli őket kisebb mértékben.
Ezen felül, akkor dolgozzon esemény iránya, hogy többet költ, üzleti események, mint például az amerikai vagy spanyol Forbes. Ez nem csak az «Forbes Club”, hanem néhány különleges események az egyes iparágak - műhelyek jogászok, pénzügyi igazgatók, a képzés a fiatal üzletemberek. Kisebb változások előfordulhatnak az elrendezés - Úgy vélem, hogy a jelen elrendezés Forbes kicsit elavult. Ha megteszi a L'Officiel, a látványtól úgy tűnik, hogy drágább és minőségi magazin. Ugyanez kell a Forbes, megváltoztatjuk az elrendezés és a papír hozzá szilárdságát rá.
- Azt mondja, hogy nem fog beavatkozni a szerkesztői kérdésekben, és másrészt, szeretné látni a Forbes kevesebb volt a politika. Hogyan kívánja ezt elérni?
- A probléma az, hogy Magyarországon a nagy üzlet szorosan összefonódik a politikával - írsz üzleti és felfekszik az politikai kérdésekben.
- Szóval, talán ez lesz kissé eltolódhat az irányt az üzleti és a közgazdaságtan. Sem én, sem „ARTKOM média” nem csinál politikát. Egyértelmű, hogy az üzleti általunk politizált. Mégis, Forbes - az üzleti média, és azt hiszem, mi csak megpróbálom, hogy ne menjen a politikai területen.
- Forbes - befolyásos magazin, hívja fel a figyelmet, hogy egy csomó energiát, és az üzleti életben, és ezért az a személy vagy cég, hogy a saját, nyomás alatt lehet, még a gyűrűk formájában. Mennyire vagytok készen áll erre?
- Nem várok valamiféle nyomás, és nem tudom a konkrét példákat nyomást. Néhány árnyalatok, természetesen lesz, de ők is a mi folyóiratok - amikor az emberek elégedetlenek amiatt, hogy írtunk. Ha hibázunk, akkor javítsa ki a hibát és elnézést, ha írunk, amit gondolunk, szükséges, meg fogjuk védeni álláspontját, köztük a bíróságon.
Ha beszélünk a Forbes és a cégeknek, nem hiszem, hogy lenne egy nyomás inkább néhány beszél, és ők foglalkoznak a vezérigazgató, nem én.
- Úgy vélem, hogy nem kell anyag a fontos események kapcsolódnak a vállalkozás és a gazdaság, de őszintén hiszem, hogy az emberek, akik olvassák a Forbes, nem érdekli a tisztviselők fizetésére. Beszéltem sok vállalkozó.
- Amennyire én tudom, a Forbes Media tette a terjeszkedés és szigorítása a licencszerződést, egyértelműen kimondja, hogy tekinthető cenzúra és az interferenciát szerkesztői politika. Nem a változásokat, amelyek beszél, ellentétes a megállapodás?
- Azt nem írta alá semmilyen dokumentumot, amely szigorította az előző licencszerződést. Amíg én ugyanolyan elrendezésben, mint a „Axel Springer”. Mi képviselői egyetértettek a Forbes, hogy talán meg fog változni. Érdekünk fényében a jelenlegi gazdasági helyzetben, hogy csökkentse a jogdíj bevételek növelése a nevükben. De megbeszéljük a következő évben, amikor meg fogjuk érteni teljes mértékben a projektben.
- A legtöbb társadalmi-politikai média Magyarországon tartozik a nagy üzletemberek, egyébként közel a hatóságok. Feltételezzük, hogy ők felelősek a saját média.
- Azt mondják. Nem tudom.
- Érted, hogy most a tulajdonos Forbes bejutni a figyelem középpontjába? Korábban csak fényességű volt, hogy senki sem zavarta. Gondolod, hogy a munkát valahogy változtatni?
- Szerintem nem, de láthatjuk egy ideig.
- Nem vagyok tisztában velük, és azt hiszik, hogy nem tud rólam.
- Visszatérve foglalkozni Regina von Flemming - legyen szó akár a pénz?
- Ez bizalmas információ. A feltételek a foglalkozik Regina, amikor azt aláírják, akkor is ismert, csak általánosságban, a pénzügyi oldalon, akkor nagy valószínűséggel nem fogja felfedni. Ez még mindig egy tervet, és úgy tűnik számomra, hogy ez nem helyes beszélni a terveket - ezek változhatnak.
- Ki fog emelkedni élén, az új cég?
- Van két jelölt. Az egyik belső szerkezetét, az „ARTKOM média”, az egyik kívülről. Megbeszéljük ezt a döntést a Regina.
- A cég, amely magában foglalja az eszközök „Axel Springer”, majd a működés szempontjából független a „ARTKOM média”?
- Van egy jogi személy, amely az úgynevezett „Axel Springer Oroszország”, annak vezérigazgatója, könyvelők, ügyvédek. Ő marad külön kiadó. Az egyetlen dolog, hogy ez változni fog - a neve. Ez lesz az úgynevezett „AS média”. Ez semmilyen módon nem zavarja a „ARTKOM média”, de egyértelmű, hogy a stratégia valamennyi média eszközök fogják osztani.
- A „ARTKOM média”, amennyire én tudom, rendszeresen előfordulnak fizetés késések. „Axel Springer Oroszországban”, éppen ellenkezőleg, mindig is teljesen fehér és átlátszó cég, ahol minden szigorú szabályok. Ne elterjedt ez a gyakorlat a „ARTKOM média” van?
- Hacsak nincs konkrét bizonyíték, hogy a pletykák. De az a tény, hogy a „Axel Springer” minden marad, mint korábban, ez 100%.
Az én első évben az intézetben azt mondta: „Mi lesz tanítani, hogy megoldja a felmerülő problémákra az élet.” Elkezdtük fejleszteni Objekt, Interni. Aztán megvette a SNC, hogy egy új pozíciót a médiapiacon. Az egyik előnye az SNC, ha nem az egyetlen - egy erős forgalmazás. Ez terjedt szinte mindenhol. Mivel a SNC, kiszálltunk mindenütt Interni és Objekt, újbóli kiadása minden elosztási szerződést „ARTKOM médiában.”
- Ha jól értem, akkor nem kell a kapcsolatot a korábbi változat, élén Mariey Lobanovoy.
- Igaz, hogy az SNC Maria Lobanova betiltották teszel szoba interjú Ksenia Sobchak, mondván, hogy ez egy politikai történetet?
- Őszintén szólva, nem emlékszem. Nem hiszem, hogy ez volt. Lehet, hogy valamiféle interjú alany, amelyet eredetileg a politikai kérdések, de akkor nem számít, ki adna neki - Sobchak vagy valaki mást. Amikor Sobchak jött a SNC, akkor megegyeztek egy új koncepció a magazin, amely nem tartalmaz semmilyen politikát. Így van ez most.
- De Sobchak az SNC egy interjút Julia Navalny tett minősítés a politika a szexualitás.
Fedotov Aleksandr Fomichev
- Van egy tervezési és építészeti irodák ArtTrading szerződés, bolt „Altagamma” média üzleti. Mely sok vállalkozás már a legjövedelmezőbb?
- Érti, hogy a kiadói csoport forgalma, mint a sebesség, például egy bútoráruház. Beruházások itt többé, és lehetetlen összehasonlítani a jövedelmezőséget. Ezek teljesen különböző dolog.
- „ARTKOM média” szerint SPARK, a veszteséges vállalkozás, ugyanaz a folyóiratok L'Officiel és Numero.
- Ez nem veszteséges, ő átmenetileg beruházás. Szinte minden alkalmazott, akik hozzánk a nagy kiadók, erősítse meg, hogy lehetetlen, hogy hozzon létre egy média projekt, amely egy évvel később lesz nyereséges. Minden média projektek időre van szüksége, hogy eloszlassa. Tesszük a legtöbb fiatal könyvkiadó tartozik. Tehát most beszélni a veszteség ebben az értelemben nincs üzlet. Meglátjuk öt év alatt.
- Oké, szóval már befektetett, és továbbra is fektessenek be a médiában. És a „Axel Springer”, ami szintén veszteséges, majd befektetni most. Tehát mi az üzleti lehetővé teszi, hogy vásárolni, és beruházni a médiában?
- Ha valaki vásárol nagy média, különösen a Forbes magazin, van egy jogos kérdés, hogy mi ez az ember, és hol szerezte pénze. Különösen, ha a fő üzleti, mindenki által ismert, egy befektetés.
- Azt mondják, hogy a Numero partnere volt Mihail Serdtsev, egykori felső vezető Absolut Bank és a régi barát. hogy ő fektetett más média projektek?
- Mihail Serdtsev tényleg egy kis időt fektetett Numero, SNC és a Port, de aztán maradt. Számomra ez a core business, és ez egy teszt volt neki, azt akarta, hogy mi volt, de rájöttem, hogy ez nem túl érdekes. Ő még mindig a pénzügyi emberek.
- Vannak, akik partnerek voltak a már befektetett a vásárlási „Axel Springer Oroszország” eszközök?
- Abban a pillanatban nincs.
- De te magad mondtad, hogy lesz néhány nyomást, néhány hívást. Sosem lehet tudni.
- Azt mondják, hogy van egy közös projekt Alexander Svetakovym elnöke, az Igazgatóság az „abszolút”, és a korábbi tulajdonos Absolut Bank. Valóban így van?
- Azt mondja, senki sem ismer engem, és maguk betöltött nekem némi kapcsolat az üzleti közösség. A Alexander've ismert 20 éves Pillanatnyilag nincs metszéspont a szakmában. De hamarosan lesz egy közös média projekt Magyarországon. Nem fog Forbes. Mi nem vásárol semmit, akkor elindít egy teljesen új projektet.
- Nem voltunk partnerek voltunk eléggé versenyképes. Alexander az időben ez volt a kereskedelmi házat „abszolút”, és volt egy forgalmazó cég Art Trading. Csak dolgozott az Olivetti, azt terjeszteni minden felszerelés - írógép, számítógép, számológép, és az „abszolút” eladni a nagy áruválasztékot. Ezután lett a kizárólagos forgalmazója és az „Absolute» Olivetti nem volt stratégiai partner. De ez ellen találkoztunk Alexander.
- Miért is befektetni a média üzleti, ha még mindig nem pénzt?
- Mennyit becsülni a beruházás a média üzleti ennyi ideig?
- Ez a kérdés közvetlenül befolyásolja a következtetéseket a vásárlási „Axel Springer Oroszország”, valamint én és Axel Springer vannak kötve, hogy ne hozzák nyilvánosságra, nem tudok válaszolni.
Előző Anyag Az alábbi anyagok
kapcsolódó cikkek
NGO „Cosmos” foglyul ejtett emberek hősök botrányok offshore fizetések és a Forbes magazin vesztegetés.
Ezt megelőzően, ő volt probléma a fizetési Forbes Media jogdíjak az engedély alapján, és a magazin munkatársai elveszett LCA.
Európa továbbra is az egyik az egyik „Gazprom”, ha nem fektetnek be az ukrán gázszállító rendszer, figyelmeztetett a fejét a „Naftogaz”.
Az egykori vezetője Borisa Berezovskogo biztonsági Sergei Sokolov megtanult „keresni” a Forbes kiadás?
A leggazdagabb amerikai családok egy vagyont US $ 722.000.000.000, becsüli a Forbes. Első helyen a rangsorban elfoglalt az örökösök dinasztiák Wal-Mart alapítójának.
Mint bennszülött egy szegény család Kim Soo Bom vált az egyik leggazdagabb embere Dél-Korea, hogy egy fogadás az online kommunikáció.
Forbes szerint, társtulajdonosa „Sibur” Kirill Shamalov egy dollár milliárdos.
Magyar szokásos rutin, ahol néhány futó, mások a felzárkózást, és az egyik lop, és egyéb segítséget, ezúttal kissé hígított nagypolitika.
Az út a siker az új tulajdonos a magyar Forbes Aleksandra Fedotova meglehetősen kanyargós.
Regina von Flemming hivatalosan is bejelentette visszavonulását a kiadó „Axel Springer Oroszország”. Az egyik lehetséges jelölt a poszt vezérigazgató - Natalia Gandurina, aki most vezeti a Jalou Media Group Hungary.
Német médiacsoport Axel Springer elhagyja Magyarországot: a helyi vállalkozások, a fő eszköz, amelynek az a magyar nyelvű Forbes, Aleksandru Fedotovu értékesített, a kiadó a L'Officiel, SNC Numero és a Golf Digest magazin.
Új L`Officiel Glavred magazin megjelent és a levelek.