Az illetőségigazolás viták és megoldásuk
Főoldal / Cikkek / igazolás lakóhely: viták és problémák megoldásának módját.
Azáltal, para. 1, Art. 312. adótörvény alkalmazása során a nemzetközi szerződések rendelkezéseinek Magyarország külföldi társaságnak meg kell adnia az adó ügynök, aki fizet jövedelmet egy visszaigazolást, hogy van egy állandó helyen, egy olyan országban, amely Magyarország nemzetközi megállapodás (a továbbiakban: - megállapodás) irányadó adózási kérdésekkel. Az említett visszaigazolást kell tanúsítania az illetékes hatóság a külföldi állam.
Ha a külföldi szervezet jogosult a jövedelem, a visszaigazolást adó ügynök, aki fizet az adózás előtti jövedelem kifizetés időpontja tekintetében ilyen jövedelem mentesül a forrásadó forrásadó fizetési vagy adót levont alacsonyabb áron.
Amennyiben e visszaigazolás nem érkezik meg, a magyar adó szer köteles visszatartani adót a jövedelem a külföldi cégek ütemben létrehozott adótörvény az Orosz Föderáció, és nem a megállapodás.
Magyarország adótörvény nem hoz létre a kötelező formában megerősítést (1. o art. 312. adótörvény). A dokumentum, amely igazolja az állandó lakóhely lehet, például az információt a hollétéről a forma, amelyet a szabályozásban meghatározott külföldi állam vagy kidolgozott egy tetszőleges formában, jelezve a szükséges adatokat. Az igazoló dokumentumokat kell tanúsítania az illetékes hatóság a külföldi állam. Ilyen testület határozza meg a megállapodások a kettős adóztatás elkerülésére, amelyeket kötött Magyarországon külföldi államok.
A gyakorlatban a következő esetekben fordulhat elő:
- A kiállított igazolást, de megjelent az elmúlt időszakban, de nem az aktuális évben;
- A kiállított igazolást, de nem legalizált;
- A kifizetés a jövedelem a külföldi szervezet előtt végzett tanúsítási és levonása nélkül adót levonja.
Tekintsük ezeket a helyzeteket, az esetleges adó ügynökök cselekvési forgatókönyvek és hogyan tartalmazza az adóhatóság, a Pénzügyminisztérium és a Magyar bíróságok választottbírósági.
A kiállított igazolást, de megjelent az elmúlt időszakban, de nem az aktuális évben.
Szerint a Pénzügyminisztérium tartozik adó szer egyetlen bizonyítéka állandó tartózkodási külföldi szervezet minden naptári évre fizetési jövedelem, tekintet nélkül a számát és gyakoriságát az ilyen kifizetések (típusú bevételek) (levele a Pénzügyminisztérium a Magyar 19.12.11 №03-08-05, a 21.08.08 №03-08-05 / 1, 16.05.08 №03-08-05).
Az adóhatóság megállapította, különösen, egy levelet, hogy a Szövetségi Adóhivatal Magyarország moszkvai 19.05.09 №16-15 / 049 833, amely egyértelművé teszi, hogy a dokumentum, amely igazolja rezidens jelezte, egy adott időszak (naptári év), amelyre megerősített rezidens. Sőt, ebben az időszakban meg kell felelnie az időszak, amely tartozott jövedelem által fizetett külföldi szervezet.
Az Art. 312. adótörvény előírja, hogy meg kell erősítenie az állandó tartózkodási külföldi szervezet. De ugyanakkor nem tartalmaz korlátozó rendelkezéseket az intézkedések ilyen megerősítést időszakban.
Így által kiállított igazolást az egyik korábbi időszakokban, elég adó szer volt benne, hogy a külföldi szervezet, akinek a javára tesz kifizetéseket, az a személy, a lakóhelye abban az állapotban, hogy a megállapodás arra utal, hogy és aki kívánja alkalmazni a szabályokat, és kézhezvételét megelőzően a következő igazolás a lakóhely, lesz egy visszaigazoló állandó tartózkodási egy külföldi szervezet.
A kiállított igazolást, de nem legalizálták.
Ellenkező esetben, egy ilyen eszköznek legalizálni kellene a diplomáciai képviselet vagy RF konzulátus külföldön található (n. 8 órán át. 2 v. 5 órán át. A 2 1. Art. 27 Konzuli RF alapokmány).
Meg kell jegyezni, hogy a kapcsolatok egyes országokban elfogadja dokumentumok nélkül apostille vagy konzuli legalizálása.
A kifizetés a jövedelem a külföldi szervezet előtt végzett tanúsítási és levonása nélkül adót levonja.
§ szerint. 123 adótörvény az adókötelezettség Magyarországon szer fordul elő a nem engedélyezett, nem átutalással (részleges átruházás) adóösszegek forrásadó terheli és az Iktató. Ahogy fentebb említettük, rendelkezései szerint az Art. 312. adótörvény Magyarország benyújtási kötelezettségét igazolást a lakóhely van rendelve a külföldi adózók.
Mint FTS kifejtette levelében 16.09.13 №OA-4-13 / 16590 hiányában Apostille a megerősítés nem lehet alapja hozza adó szer - a magyar szervezetek a felelősség az első része a adótörvény.
Ezen túlmenően a rendelet az Elnökség 29.05.07 №1646 / 07 A Bíróság rámutatott, hogy a feltétele cikk alkalmazásának felelőssége. 123. adótörvény jelenléte a feladatait az adófizető fizetni az adót a területén az Orosz Föderáció. Ha egy külföldi egység nem adóköteles a Magyarország területén a nemzetközi szerződés alapján, az abban adó szer összetétele az említett bűncselekmények nem állnak rendelkezésre.
Bekezdéssel összhangban. 1 pt. 3 evőkanál. 24, p. 1 evőkanál. 310. adótörvény, a fizetendő adó a költségvetés rovására által fizetett összegek egy külföldi cég, és nem adó szert.
Vannak azonban olyan is, bírósági döntések, amelyek szerint az adó összegét nem szerepel nyerhetjük az adó szert, ha már levont, de nem szerepel a költségvetésben:
-Állásfoglalás a Plenum Magyarországon 30.07.13 №57 „Egyes kérdésekben használatából eredő választott bíróságok adótörvény Magyarország”;
- Felbontás FAS távol-keleti kerületi származó 15.08.08 №F03-A59 / 08-2 / 2476 esetén №A59-4955 / 06-C15.
Így a kérdés az igazolás adó tartózkodási alkalmazására vonatkozó nemzetközi szerződések rendelkezéseinek az Orosz Föderáció, nem egyszerű és magától értetődő. Annak ellenére, hogy a széles körű gyakorlat tisztázása az illetékes hatóságok, bírói gyakorlat nem egységes, az adófizetők viták az adóhatóság lehetséges. Azonban, ha a későbbi (miután a kifizetés időpontjától) megerősítése állandó tartózkodási külföldi egység, az adófizetőnek megnyerheti a vita az adóhatósághoz.
Általános Ellenőrzési Főosztály
Ltd. „levél és Társai”