az emberi élet kezdődik fogantatás „megment egy életet” - a tudományos hivatkozás
az emberi élet kezdődik fogantatás
Az elején az emberi élet
- Ez a kérdés régen, valahol a 80-as évek elején. Abban az időben élt, barátom, tanítvány és munkatársa - professzora Fejlődéstani Intézet, a biológiai tudományok doktora Dmitriy Vasilevich Popov. ez nem most. Számára jött barátja Fr. Maxim és feltette ezt a kérdést. Mondtam neki, Dmitry Vasilyevich támogatott engem, és aláírta a dokumentumot. Ez azt mondja: „Abból a szempontból a modern biológia (Genetics és Fejlődéstani) emberi életet, mint az egyén biológiai kezdődik nukleáris fúzió a férfi és női csírasejtekben és kialakulását egyetlen sejtmagból tartalmazó genetikai anyag egyedi. Az egész fejlesztés egy új születés előtti emberi szervezet nem képes részének kell tekinteni az anya testében. Ez nem hasonlítható egy szerv vagy szervének részeként az anyavállalattal. Ezért egyértelmű, hogy az abortusz bármely szakaszában a terhesség szándékos megszüntetését az ember élete, mint egy biológiai egyén. "
Szakemberek számára, hogy az ember, mint minden élőlény, kezdve egy sejt, nem probléma. Ez így van. Kialakítása előtt az ember szülei részeként ivarmirigyek, vannak potenciális progenitor sejtek - az ivarsejtek a férfi és női sorozat, az egyik mindkét szülőtől az ülésen a megtermékenyítés során alkotnak zigóta. Zigóta - így kezdődik a soksejtű szervezet a szexuális szaporodás eljárás első szakaszában Fennállásának kezdete annak egyedfejlődés. Man különbözik a többi állattól, hogy van egy nagyon hosszú embrionális időszak nagyon hosszú gyermekkor és nagyon hosszú ideig postreproductive - az úgynevezett „idős kor”.
- És az információt az élet kezdetén tükröződik a tankönyvekben?
- Nem tudom. Mi Tanszék van egy kis iroda, amely foglalkoztat kapcsolatokat az iskola. Néhány tanár és a személyzet az osztály dolgozik az iskolákban, különösen a speciális biológiai, például Alexander Molchanov. Ott vannak, és az osztályok, és a tudományos iskolai munkát. A feleségem tanítja az orvosi kollégiumok, ez jár az iskolák között. Tudomásul veszem, hogy ha egyszer belépett a vizsga az iskolában, volt egy rossz, bár van egy nagyon jó gyakorlatokat, beleértve a biológia. Ítélve az a tény, hogy a Kar Biológia a diák lépett a magyar nyelv, ez hülyeség. Az egyetem írástudatlan jönnének.
Körülbelül az abortusz, mint a gyilkos gyerekek
- Tudod, azt hiszem, hogy az abortusz gyilkosság lehet tekinteni, mert egy élő megfosztják az élet, és a színpadon, ahol ez biológiailag ott, de az akarata, hogy kifejezze nem. Ha kérdezni a hozzáállásom a vadászat, én nemcsak a vadászat bármely típusú (vadászat amatőr, profi vadászat), hanem a visszaélésekkel szemben az állatok ellen állatkertek néhány szórakozóhelyek. Azt hiszem, ez undorító. Mindennek alapja az ember kapcsolata magában. Ha egy személy fogyaszt korai szakaszában egy generáció, ami jó?
- De miért a mai napig az abortuszt a törvény által megengedett?
- A jelenlegi gyakorlat kérdéseket vet fel, ami nem egyértelmű válasz, mert az oka igénybe abortusz nagyon eltérő lehet. Véleményem valójában nem tudja megoldani a problémát, hogy ki kell feláldozni - egy terhes nő vagy gyermek - ha van egy halálos fenyegetéssel, és az abortusz lehet menteni valakit egy közülük. Ez a kérdés csak akkor oldható meg minden esetben. De általában, nem is beszélve, persze, abortusz - egy undorító dolog. különösen azért, mert most már van egy demográfiai lyuk. Magyarország - egy ország, amely az volt, hogy élő, legalább 400 millió ember. Nem úgy értem, az összeomlás egy nagyhatalom, ott valószínűleg 100 millió velünk együtt töltött területén. De még mindig 140 millió ember - nem elég a legnagyobb az országban, a legtöbb gazdag természeti erőforrások (oxigén, a friss víz és a természeti erőforrások, a megújuló erőforrások, a növény- és állatvilág) ország a világon.
- A természetben, az állatok nem maguk ölik a babák már az anyaméhben.
- Most az egész magyarországi védelmét szülési központok megnyitása baba kelnek annak érdekében, hogy egy esélyt a túlélésre felesleges anyák gyermekei. hogy azok szükségesek az Ön véleménye?
- Tény, hogy természetesen a baba kikelnek jobb, mint dobni a gyerekek a szemétbe. Azonban ezek az anyák azt ellenőrzi, és azt mondta, „nem több! Miért szülni, majd, mint egy kakukk pop „anyaság védelme központok - ezt a szent feladatot. Ezek tényleg segít. Természetesen, annál ez jobb lesz.
- Hogy szülészek, akik elvileg már átvegye hogy a gyerekek életében, és szakmailag minden nap ölik gyerekek? És mert nem szegi meg a törvényt! Az abortusz a törvény által engedélyezett.
- Szegény, valószínűleg élni, mint a sebészek, mert a sebészek ijesztő élmény. El tudja képzelni, mit dolgozik? Azt hiszem, ez az emberek feat. Úgy gondolom, hogy mindenki, akinek köze van egy személy - egy tanár, egy orvos, egy szociológus - minden ember bravúr, és egy, a méret az élet.
„Az IVF, nem látok semmi rosszat”
- Kirill pátriárka mostanában foglalkozott, és a javaslat, hogy tiltsák béranyaságra (IVF). Mit gondol erről?
- IVF azt jelenti, hogy ott kell lennie egy csomó megtermékenyített sejtek és életben marad, és lesz egy zigóta egyetlen. A másik meghal.
- Ez egy jogi eset. Ez történik. Itt ovuláció szuperovulációjának néha, amikor segít peteérés több tojást IVF de ki kell választania egyet. A spermium lehet egy túl. És még az is lehet még nem alakult ki, de már érett spermiumok, amely közvetlenül a herékben. Akkor hogy csak a mag, és helyezze a kapilláris be a kiválasztott sejtekbe. És kap egy ember. Van egy általános biológiai háttere mindezt. A természet sok szempontból felesleges. Hogy aztán egyedül élt, meg kell feláldozni egy csomó. És itt van a helyzet oly módon, hogy peteérés több tojás, és milliókat költött a sperma. Ez nem nekünk, hanem a jellege elrendezve, redundancia és a versenyképesség, az talán elérni az optimális. Ahhoz, hogy egy tojás mozog tucat sperma, és behatolnak a leggyorsabb és leginkább a legéletképesebb. Azt tudom, hogy hány sejt a második halunk, amikor a test maga is fejlődik. elvileg, minden egyes ilyen sejtek növekedését ez az ember, mint mi vagyunk, ez a klón is. És megölték, és ez a norma. És ha feltesszük, hogy nem lépik túl ezt a vonalat, hogy az egy dolog.
És amikor kiderül, hogy azonnal hozza mindenki a jogi zsákutcából. Amikor arra a megtermékenyített peték és ők számfeletti, fagynak. Cryo-tároló is lehet örök. Akár Cryo-tárolás idején a fáraók, mi lenne képes újraéleszteni a fáraó. Ahhoz, hogy a sejt elpusztításához nincs szükség, azt nem lehet megölni, ha van raktáron. Ezek eshet a folyékony nitrogén és várja a szárnyakat. De ha, mondjuk, az emberek meg akarnak repülni valahol messze a Naprendszerben, amellyel fognak repülni ott? Talán bidonchikom éppen ilyen embriók. Mi van ott a kozmosz, az még a jövő zenéje, de bidonchik érték, például az Anglia lakossága tudják venni velük vissza. Miért van egy kolónia emberek nem hoznak létre? Ilyen erkölcsi tilalmak az ilyen fajta nem vagyunk mindannyian életben szed. Van mit beszélnek. Ez nem teljesen nyilvánvaló. Megértem, hogy egy lehet, vagy az ellen, de véleményem szerint az egész emberi tapasztalat a történelemben még nem talált egyetlen olyan esetet, hogy egy áttörés - jó vagy rossz, de az áttörést - nem használták fel. Mi bombázta valahol a föld alatt a helyszínen, és az amerikaiak sikerült felrobbant két bomba a legyőzött Japán, amely vereséget szenvedett. Miért csinálják, miért néhány ember? Mivel a bombát meg kell vizsgálni? Ez csúnya. És ha van több százezer felnőtt és gyermek halt meg ...
Körülbelül két fejű ember és az emberi klónozás
- Sokan félnek a következményektől az emberi klónozás.
- Ne legyen klónozás. Tudja, hogy miért? Mivel a klónozás - egy különleges dolog. Ez olyan, mint egy önálló szaporodásra. Itt egy kicsit, teszi magát sok esetben. És miért? Minden ugyanaz, néhány agy nem a tiéd, és azt. Végtére is, ott is a kétfejű szörny, ez igazi. A férfi felállt, és a fej egymással cussing. Ez a két ember a vállát, és ezek egészen más gondolat. Ez csak nedodelivshiysya ember, közülük kettő született. Annak érdekében, hogy az emberek azt hiszik, hogy ő maga klónok, és hogy ő maga nem klónok, klónok ki magad mindent, kivéve az elme és a tudat, hogy ő nem lesz halhatatlan általa. Ez nagyon gyorsan megérteni. És akkor ez egy nagyon bonyolult dolog, és méregdrága. Általánosságban elmondható, hogy nem fordult még. De Dolly bárány - minden bizonnyal áttörést. És mivel az emberi gyakorlatban? Van egy régi érv: mi, sőt, a szex sejt eltér a szomatikus sejtek a szervezetben? Egyértelmű, hogy a trágyázatlan tojást fele kromoszómák számát. De az atommag egy megtermékenyítetlen szomatikus sejt származik zigóta. Ez a lényege minden sejtünk - leányvállalata, amelyben az n-edik generációs core az egykori zigóta, de csak osztva a billió sejteket. És elvesztette a hasonlóság az egyik, hogy a zigóta? Kiderült, hogy nem vesztette el az egyes manipulációk. Prominens orvosok ma azt mondják, hogy talán a jövőben a gyógyszert. Ez nem reproduktív klónozás és terápiás, amelyek segítségével ugyanaz a személy. Itt született, ő fogta köldökzsinórvérből, hogy egy könyvjelzőt, és az egyik, majd lehet, hogy a sérült területeket a betegség. Abban az esetben, baleset, betegség helyettesítheti a sérült sejtek saját sejteket. Nem fognak utasítani.
- Ez szervátültetésre nem kell keresni valaki másnak a donor? Ez egy valódi jövőt? És amikor?
- teljesen valóságos. Több, mint ezt. Talán a kilátásba e, hogy minden egyes ember nem csak egy útlevél, hanem saját lap totipotens őssejtek, vagyis azok, amelyek viszont a cellában. Véleményem szerint ez a munka már elkezdődött a jelenlegi vezetője a tanszék Andrey Valentinovich Vasilev. Őt egy kicsit több, mint ötven éve. Ez egy nagyon jól ismert személy számomra, ami melegen ajánlom. Tehát a laboratóriumában teszi bőrfoltok a mérete egy A4-es lap. És itt próbálunk tenni a máj ... Most ő vezeti a tudományos osztály az Egészségügyi Minisztérium. Van egy laboratórium az Institute of Fejlődésbiológiai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia, ahol volt igazgatóhelyettese.
- A fejlődéstan és fejlődésbiológia - szinonimák?
- „Fejlődési biológia” - egy modern kifejezés fogalmát, a XX század, és a „Fejlődéstani” - ez egy régi kifejezés. Eleinte úgy gondolta, hogy mi van elrejtve egy tojás, mi az anyaméhben - a fejlődéstani, majd hirtelen rájött, hogy ugyanazt a mintát fordulnak elő a tojást, és a kikelés után általában haláláig. Ezért az úgynevezett „fejlődésbiológia”.
- Az emberi test és az elme között olyan szoros kapcsolat, hogy lehetetlen elválasztani egymástól. Mit gondol az elején az emberi élet, az abortusz bűn, az erkölcsi a vallási szempontból? Hívhatja magát vallásos ember?
- Úgy gondolom, hogy a kérdés a hit - még mindig ez a kérdés a tehetség. Azt hiszem, az emberek, akik az adott, hogy - ez egy nagyon boldog ember. Ez az érzés lehet egy tehetség. Tegyük fel, hogy valaki van tehetsége festészet, a zene, és valaki a hit - ez az Istennek ajándéka. És boldog emberek. Észrevettem, hogy valamilyen oknál fogva nagyon komoly matematikai hitre, akkor kell az utat. Más emberek hitre át egy szörnyű sokk, személyes bánat, a háború, hogy meghalt volna -, hogy jön ez. Azt mondják, hogy ez lehet az oka, hogy a családi nevelés, a hagyomány. Ez jó, de ez nem sokat ér. Volt egy ortodox ország, de a mi ortodoxok lebontott templom. Tolsztoj - egy nagy ember szenvedett, nem mehet be a hit, és jött az övé. És így meggyötört élt egész életében. Napoleon - egy nagy ember, egy ateista megjelenésű, de amikor arra kérték, valahogy ejti. Ő pápa letartóztatták - néhány kiemelkedő részén a hitet. Azt mondta: „Tudod, mint Pope valami igazán hisz.” Amikor megkérdezték, hogy hogyan kapcsolódik a bevezetése órák az iskolában a hit, azt mondta: „Jobb, hogy egy kicsit algebra természetesen”, és beszélt a másik oldalról: „Úgy érzem a jelenlétét itt.” Az ő akarata, hogy fia, ezt írta: „... fordult meg, fiam, azt mondom: Tudni kell, hogy az apja lakozik az univerzumban.” Ez nagy elmék. „Úgy érzem a jelenlétét itt”, „betartja az univerzumban” - ez egy megnyilvánulása bizonyos hit belülről. Nem számít, akár hiszed, akár nem hisz, de még be van építve, akkor egyértelmű, hogy ez nem magától.
- Mi az a hozzáállás a nagycsaládosok?
- Azt lehet mondani, hogy én vagyok egy nagy család, feltéve, hogy az állam is neki, mert ha a család marad önmagához és az elhagyott, akkor nem kell irigyelt. De ha a kormány aggódik ezt, és segít nekik, ahogy kellene, akkor én vagyok egy nagy család. Mielőtt a 1920-as a múlt század volt egy paraszt ország volt szükség a munkavállalók, szükség van egy nagy család. Miután a parasztság eltűnt, eltűnt egy működő funkcionális szükség van egy segítő gyerekek, és hogy minimálisra csökkenjen a család, és általában ez most tömjén lélegzik. És nyugati képviselői ugyanannak a fajnak vagyunk, biológiai rokonai hét megcsonkított. Elkapták ezeket család szégyene, ha az állam minden bűncselekmény veszi gyerekek.
- Több ezer ember mellett vannak abortusz tilalmat a jogszabályi szinten. Értelmetlen erőfeszítést, ha a törvény, hogy megoldja őket. Végtére is, törvénytisztelő emberek nem akarnak törni a törvényt.
- Persze, nem akar. Látod, milyen dolog. Most kezdődik a gyermekekkel, amit fiatalon, nem tudják megérteni - ez olyan, mint a vak ember megmagyarázni, mi az a távcső. Soha nem látott. A gyermek nem receptorok megítélése azokat a szavakat, melyek jelentését értette csak a hang kombinációja. Miért tette ezt? Célszerű, hogy megnyugodjon, és megérteni, hogy van néhány dolog, hogy a hagyomány évszázadok fedett, hogy ne legyen annyira egy kis valamit elrontani, és megváltoztathatja. Meg kell nevelni megfelelően. Mi a jó, mi a rossz - elvégre ezek a kritériumok már homályos. Előfordul, hogy a tény, hogy tegnap volt a bűncselekmény, most úgy szinte megengedhető, és az is kívánatos. Kell lennie valami nagyon erős hivatkozási pont, meg kell tartaniuk az összes egyetlen vitatott kód. Itt talán valamilyen vallási szempontokat kell. Mindenesetre, meg kell kéz a kézben közoktatási törvény. És ne húzza egymás felett, és egyetért, hogy mit csinálnak. Azaz, meg kell utalni, akik majd holnap, és hívják fel a most. Ha holnap is lesz rossz, ez azt jelenti, hogy most mi hozza fel rossz. Azt mondják: „Nehéz kor”. Nem kell pénzt keresni ebben a nehéz korban, és töltse meg, így nem volt nehéz, de menni az ember javára. Mivel egy felnőtt is rendelhető, és a gyermek nem rendelhető. Ő lebontja, és ő a mentalitás kell eltorzult az élet.
Mintegy fekete lyukak, a professzionalizmus és kedvesség
- Melyek azok a tudományos kérdések érintik meg most?
- Persze, érdekel a téma az emberi agy és a rejtélyt, a fekete lyuk. Ez egy állapot egy hatalmas csillag, ha ez eltűnik, és a helyén nem marad más, csak a pont egyenlő súlyát. Pont tömegű egykori csillagok. Nincs ott semmi. De tömeg vonzza további tömegeket, és hogy ezen a ponton a többi hiányzó tömeg. Először úgy számítottuk, hogy ilyen látható tehát, hogy a legvalószínűbb ezek, majd megtalálni őket. Azaz, először számolva égitest, de ott kiderült, hogy egy másik világban ... És ez hogyan hajlik tér? Miért fekete? Mivel a fény nem veszi le ... Szeretném hallani erről transzfer. Ez a szó superprofessionals - Az elméleti fizikusok, a csillagászok. Úgy gondoljuk, hogy minden galaxis, és a miénk különösen, van egy fekete lyuk. Nagyon titokzatos, nagyon érdekes probléma.
- Mit kíván az emberek, amikor a határozatot, hogy a gyermek él, vagy meghal?
- Ahhoz, hogy ezek az emberek rendkívül kedves és rendkívül profi. Úgy, hogy a szakmában voltak első osztályú művészek és ugyanakkor, hogy ők nagyon jó emberek, mindig jó. Szeretném a professzionalizmus és kedvesség, hanem az állam, és viszont, hogy megértsék, hogy semmi sem fontosabb, mint a gyermekek születése - a jövő magyar állampolgárok - nem érte. Amikor ez rendben lesz.
Interjút Irina Akhundova,
"Center of National Glory of Hungary" állami alap.